e m kraak schreef op zaterdag 3 augustus 2013, 16:56:
> Die boeren met hun geleende bedrijf en gekke tractors worden net zo hard
> voor de gek gehouden. Ik pak jouw vorige post
Nr:259719 er even bij.
> Keywords daarin zijn:
schaalvergroting, landbouw
subsidies, Veel geld
>
lenen voor industrieel facilitaire voorzieningen die anders niet nodig
> zouden zijn. Daar valt over uit te weiden maar het gaat, bondig, om
> uitbreiding van administratieve geldstromen vanwege een systeem dat
> vereist dat er steeds meer 'geld' moet rollen. Het meeste geld bestaat
> inderdaad niet eens, behalve administratief.
boeren beseffen zich vaak niet eens dat ze helemaal geen geld hebben, want dat is een administratief gat. Door dat virtuele gat hebben zij dan weer recht op hulp uit het sociale potje.
> Aan de ontwikkeling in het boerenbedrijf valt ook de invloed van
> staatsdwang in dienst van grootkapitaal goed te zien. Boeren wilden
> helemaal niet meedoen aan het 'landbouwschap' maar de onwilligen kregen
> simpelweg het leger op het erf! Dat was het letterlijke startschot. Zoek
> maar na voor wie me niet gelooft. Van daaruit vind ik de ontwikkeling
> waarin boeren meegaan begrijpelijk.
de kleinschalige boeren worden er systematisch uitgewerkt en EU besloot onlangs kleine bedrijven die weer normaal willen produceren niet te steunen.
> Je herinnert je vast de "Club van Rome" nog wel. En dat er een eind aan
> groei moet zijn. Dat is uiteraard ook zo, want grondstoffen zijn per
> definitie eindig. Maar aan het economisch systeem beƫindigen is toen veel
> te weinig aandacht besteed.
ik wacht met spanning op de revolutie.
> De enig overkoepelende oplossing is nmm zo weinig mogelijk kopen.
> Consuminderen!
precies
>Dat is het enige dat iedereen zelf kan doen en wat het
> systeem van volstrekt nodeloze verkwisting teneinde de bodemloze
> financiƫle put van de bovenbazen te vullen grondig in de wielen rijdt.

> overvloed aan onnodige, absurde zaken te kopen kan wel iedereen maken
> zonder daar pijn van te hebben. Daarmee zou een essentieel percentage van
> de 'economie' op de gat liggen hetgeen vast ook nog wel een bankrun
> veroorzaakt. Hoezo 'crisis'?
lokaal produceren en kopen komt weer in de mode, maar of dat afdoende is weet ik niet. Veel mensen kopen toch liefst cola en chips bij de super. Toch zit er een aardige groei in consuminderen en betere kwaliteit kiezen. Je hebt bij consuminderen inderdaad frappant minder last van de crisis