Mariss schreef op woensdag 7 augustus 2013, 21:39:

Dat is toch allemaal niet belangrijk. Er is een proces gaande in die hoef wat naar mijn idee niet voldoende wordt ondersteund omdat er niet vaak genoeg iets met die hoef gedaan wordt. Zo'n hoef kun je minimaal wekelijks wat aan doen, of zelfs nog vaker. Deze hoef lijkt een beetje te blijven hangen in z'n genezing omdat deze te weinig geholpen wordt. Wat nou exact waarom waar in die hoef gebeurt op welk moment en waarna is irrelevant. De hoeveelheid beweging is natuurlijk ook nog es een factor van belang. De ene keer gaan dingen nou eenmaal sneller dan de andere keer.
Je kan je energie beter steken in bekappen. Je ziet die hoef toch, dan weet je wat er op dát moment moet gebeuren zodat de genezing weer verder kan gaan, en ooit de hielen wel lager kunnen en je een keer van de rotstraal af komt.
Wat is het dan dat je in de tussentijd zelf in staat bent te doen? Je kan dus wel de hoeven optillen en er iets mee doen, zoals uitkrabben en een beetje bijhouden? Als je 2x in de week er ff een vijl overheen haalt en een ietsie pietsie steunsel eraf kan snijden, is dat toch niet zo veel meer werk dan uitkrabben en een beetje bijhouden (geen idee wat je daarmee bedoelt dus)? Dat is geen zwaar werk, maar het is wel van cruciaal belang voor deze hoef.
Ja, als je iemand om de 8 of 6 weken of weet ik veel hoe vaak laat komen dan staat er een hoop werk te wachten aan zo'n hoef, dát is niet iets wat je zelf kan als je fysieke problemen hebt. En dat is ook niet de bedoeling van natuurlijk bekappen.
Ja, logisch, er moet veel vaker wat met deze hoef gedaan worden zodat het zelfgenezend proces in de hoef verder kan.
Ook een goede bekapper kan geen wonderen verrichten als hij niet vaak genoeg iets aan een voet kan doen. En tja, om nou inderdaad wekelijks of vaker een professionele bekapper te betalen...
Ik kan me niet voorstellen dat dit paard zuiver kan lopen, ja, misschien in een zachte wei of zo. Maar elk uitdagender stukje ondergrond zal zo'n hoef niet aan kunnen. Dat lijkt me echt stug.

Mariss schreef op donderdag 8 augustus 2013, 15:34:

Oh gets, heel pijnlijk. Beterschap!!!
Je vraagt je af waar waarom bepaalde dingen na een laatste bekapping gebeuren, maar de duidelijke aanwijzingen die de hoef je geeft lijk je bijna te negeren. Vandaar mijn opmerking dat het irrelevant is wat wanneer waarom waar gebeurt. Als je die rode plekken ziet lijkt het me duidelijk dat het dieper in de hoef behoorlijk knelt. Die knijpende pijnlijke zooi moet dus wég. Zo snel mogelijk. Er ontstaan kneuzingen door in de voet. De hoef vertelt je nu toch gewoon wat er moet gebeuren... Hoe diep de zooi er nu nog wel of niet in zit en hoe snel het er soms wel of niet uit komt is irrelevant, het moet sowieso weg.
De laatste keer dat ik bij Piet was en me heb uitgeleefd op een 'leuke' kadaverhoef had ik er 1 te pakken waarvan het steunsel volledig over de zool heen gegroeid was. Ik ben ik die hoef gaan graven en kan je vertellen dat het een volledig zooitje in die voet was. Niks leek op de plek te zitten waar het hoorde.
De bekapper heeft dus niets weg gehaald...? Lijkt me vrij onwaarschijnlijk.
Eh, ze popten niet meer op en dan weer wel. En je conclusie is dat er eigenlijk geen hoge steunsels meer in zitten dus? En er zitten nog wel dikke brokken zooi die boven de zool uitsteekt... en rode plekken...

Christel Provaas schreef op vrijdag 9 augustus 2013, 14:15:

Die regel gaat uiteraard op voor paarden met gezonde hoeven in evenwicht. Niet voor paarden met ongezonde hoeven. Daar zijn hoefschoenen met inlegzolen voor bedacht door Ramey, om maar bij hem te blijven.

Mariss schreef op donderdag 8 augustus 2013, 19:23:

Wat bedoel je hier nu eigenlijk mee?
Harrie schreef al "Als je roze plekken onder de zool ziet zijn dit bloeduitstortingen die al maanden eerder zijn ontstaan." Dan weet je toch waar het knelt!? Samen met die omhoog geduwde kroonrand...

Ik ent ook alleen tegen tetanus, 1x in de 4 (of misschien maak ik er wel 5) jaar van. Ik weet niet hoe mijn paarden geënt zijn toen ze jong waren.
Een jaar of 5 geleden kwam Flame (1 van de bruinen) een keer 's avonds naar me toe geslenterd. Het was al een beetje donker en ik vroeg me af wat er toch tussen z'n voorbenen slingerde. Ik kon er niks van maken. Bij nader inzien bleek het een oude totaal verroeste vijl met spitse punt (rattenstaart) te zijn die zo'n 2cm in z'n borst stak (we vonden daarna nog vaker omhoog gewoelde halve hoefijzers en oud metaal in onze roundpen). Hij zei "oemf" toen ik 'm eruit trok en ik me toen pas realiseerde wat het was. Als die vijl er vanzelf uitgevallen was had ik dit gat nooit meer terug gevonden. Juist omdat het de diepe wonden zijn die je vaak in een vacht niet ziet kies ik ervoor om tetanus te enten. Ik kon toen meteen de DA bellen die 'm vol spoot met serum en vaccin. Sindsdien ben ik blijven enten dus. Toen nog alle 2, nu alle 4.
Griep ent ik nooit. Om de zelfde redenen als hierboven. Voordat Tofik (het valkje) bij ons kwam werd hij wel griep geënt, staat in z'n Poolse paspoort. Maar daar ben ik mee gestopt.
Mijn paarden staan hier op de berg, en rijden om de berg (of op de berg ). De enige paarden die we tegen komen zijn de paarden die hier ook wonen en werken.

Christel Provaas schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 11:53:

Ik heb deze zomer voor het 1e ook 2 van die scheurtjes gevonden na lange droogte (en langer niet kunnen bekappen dan normaal). Bij de enige 2 witte hoeven van de 16 die ik onderhoud.
Ja, bij de witte voorvoet gebeurt dat ook zo'n beetje, is ook een "minikrasje". Maar bij de witte achtervoet niet. Daar heb ik m'n bekapping op aan moeten passen.

Christel Provaas schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 13:17:

Ja, heb de hoefwand rond de toon wat korter gemaakt dan ik normaal doe, en goed afgerond. Druk eraf bij die scheur, zodat deze niet mechanisch open geduwd blijft worden. De kwartierbogen maakte ik altijd al duidelijk bij dit paard, dat blijft dus zo. Hij zal nu waarschijnlijk wat gevoeliger lopen op de stenige paden tijdens ritten, maar die prijs moet hij even betalen voor het genezen van deze scheur.
Dit paard heeft de neiging na lang niet bekappen een soort 'rechte toon' te krijgen. Ehm, een beetje alsof hij ermee over asfalt zou slepen bij z'n voet naar voren zetten, een beetje een 'vierkante' hoef dus (hij heeft hele brede voeten). Toen kwam dus dat barstje in de witte toon.
Ik kreeg er toen weken niks af door de droogte, en liet het ook maar 'ff' zitten tot regenval (die maar niet wilde komen). Maar ja, toen werd ik ziek en kon ik daardoor niks doen en duurde het allemaal net iets te lang voor die witte pootjes. Aan de voorvoeten hebben we toen met z'n 2en met de tangen gewerkt, omdat je je anders een ongeluk zou vijlen. En dan nog was het zwaar werk. M'n man moest met 2 handen de tangen bedienen Groot paard, zwaar gebouwde peutjes

Goh, blijkbaar zijn witte hoeven inderdaad wat zwakker.

Mariss schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 19:22:

Mijn paarden hebben geen rotstraal en ik ben wel altijd blij met die keiharde droge hoeven. Droog weer zorgt hier ook meer voor een gelijkmatigere harde ondergrond, bij nattigheid willen er nogal es wat stenen/rotsjes uit de blubber omhoog steken.
Die droge voeten kunnen het terrein hier beter aan dan die geweekte pootjes. Droogte zorgt dus juist voor minder gevoeligheid.
Wat dat met rotstraal doet, geen idee. Geen ervaring mee. Misschien dat het juist wel fijn is als de boel es lekker opdroogt? Je moet dat toch kunnen merken aan het lopen van je paard? Loopt ie moeilijker of makkelijker... Oh wacht, dit zijn natuurlijk die hoeven met die mega steunsels. Afijn, een gezonde hoef loopt makkelijker, naar mijn ervaring.

e m kraak schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 23:29:

Ik weet niet, volgens mij maakt het niet zo veel uit als ze 1x of meer per dag es met hun voeten in het water staan bij het drinken (tenzij ze daar een halve dag zouden staan). We hebben hier zo'n waterplaats waarbij ze natte voeten krijgen als ze drinken. Maakt geen donder uit. Dat vocht is in een poep en scheet weer weg. Pas na langdurigere constante blootstelling aan vocht begin je dat te merken.

e m kraak schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 23:07:

Juist ja, het gaat er niet om plaatjes op internet te bekijken van wie wel of niet aan de andere kant van de wereld iets wel of niet heeft laten staan. Het gaat om jou (en daar bedoel ik Mariss mee) paard dat in dit werelddeel op bepaalde grond staat en bepaalde bewegingspatronen etc etc heeft. Waarvan de hoef je duidelijke aanwijzingen geeft voor wat er moet gebeuren. Het heeft geen zin te kijken wie nou aanhanger van wie is en je eindeloos af te vragen wie gelijk heeft. Soms werkt het wel, soms werkt het niet, al naar gelang omstandigheden.