Christel Provaas schreef op donderdag 29 augustus 2013, 17:24:



mocht er een medische noodzaak zijn zou een staart eventueel geamputeerd moeten, zoals de merrie van Jacqueline. Deze meneer snapt er zelf ook niet veel van, hij noemt het amputeren namelijk blokstaarten. Bij blokstaarten wordt de staart in zijn geheel verwijderd en mag er niet zo veel mogelijk blijven zitten zoals bij amputeren ivm met medische noodzaak zou gebeuren.

Peter Donck schreef op donderdag 29 augustus 2013, 21:58:


ook dit is nu gelukkig verboden. Meestens werd er een elastiekje om de staart gedaan met een zg "lambscastrator", ik heb zo'n ding nog wel gebruikt om tumoren af te binden. Jij bent met deze gewoonte gestopt, er is hoop dat beetje bij beetje ook bij trekpaardeneigenaars het inzicht ontstaat dat het gaat om een gruwelijke verminking. Helaas doet men er jaren over gewoontes af te leren. In FR zie ik nu steeds meer schapen met normale staarten en bij lammeren word niet meer standaard gecoupeerd. De lammeren worden zowiezo niet ouder dan 8-9 mnd, dan gaan ze naar de slacht. Gelukkig hoeven ze in ieder geval niet meer de eerste weken van hun leven te doorstaan met het elastiekje en het staartstukje dat langzaam afsterft, rot en afvalt.

Peter Donck schreef op vrijdag 30 augustus 2013, 21:06:


zo geredeneerd is het eigenlijk logisch om die staarten te amputeren, met een elastiekje, want we weten niet hoeveel pijn dat eigenlijk doet. Gemakshalve neemt men aan dat het gevoel verdwijnt. Net als wanneer je een elastiekje om je vinger doet, je wacht gewoon af tot het gevoel verdwijnt. De pijn die daaraan vooraf gaat is nogal heftig, maar wie weet heeft de staartpunt van zo'n lam veel minder gevoel. Zenuwen zitten er genoeg.

Christel Provaas schreef op zaterdag 31 augustus 2013, 10:10:


het zal zeker met het type hond en type staart te maken kunnen hebben. Beste zou zijn stoppen met fokken van honden die niet overweg kunnen met een staart, net als stoppen met fokken van honden met allerlei andere lichamelijke gebreken.

Talitha schreef op zaterdag 31 augustus 2013, 10:03:


de kans dat het pijn doet is uiteraard veel groter dan de kans dat het geen pijn doet. Een staart heeft veel zenuwen dus zal niet ongevoelig zijn. Het zou best kunnen dat de lammetjes stoppen met het bewegen van de staart omdat het nog veel pijnlijker is als ze bewegen dan als ze niet bewegen. Of door gebrek aan doorbloeding stopt het bewegen automatisch. Het stuwen van bloed door afbinden wordt iha als bijzonder pijnlijk ervaren. Misschien ook daarom dat dit bij paarden niet werd toegepast, ze zouden er wel eens heel gevaarlijk van kunnen worden. Over hoe ze vroeger bij paarden de staarten amputeerden wil ik liever niet nadenken.

Martina schreef op zondag 1 september 2013, 8:27:


eh, dat is nu juist verboden. Waarom is bij schapen noodzakelijk amputeren gewoon en bij paarden en andere dieren niet?

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 2 september 2013, 17:53:


wow, leuk hoor, waar komt die opeens vandaan?

inheemse planten die brandwonden kunnen veroorzaken: (fototoxisch)

Gewone berenklauw (Heracleum sphondylium), Sint-Janskruid (Hypericum perforatum), Wijnruit (Ruta graveolens), Grote engelwortel (Angelica archangelica), Duizendblad (Achillea millefolium), Duizendknoop (Persicaria)

fototoxische exoten die je veel ziet:

Wisselbloem (Lantana camara) Fluweelboom (Rhus) Pruikenboom (Cotinus coggygria) Boekweit (Fagopyrum esculentum) Wisselbloem (Lantana camara)

mirel schreef op dinsdag 3 september 2013, 8:17:


niet doen hoor, je betaalt je suf aan premie, zet het geld opzij. Je kan Storm nu zowiezo niet enten, want hij is nog niet helemaal gezond.
(zo'n vezekering zal ook vragen naar de gezondheid van het dier, en of je paard weigeren of de geschiedenis verrekenen in de premie)