Don camillo en manuela schreef op dinsdag, 17 mei 2005, 22:54:


Bedoel je nou dat hij alleen maar 2 uur naar buiten gaat om in de weide te staan? Of staat hij verder ook buiten (in een paddock ofzo)?

Don camillo en manuela schreef op woensdag, 18 mei 2005, 8:55:


Sorry dat ik je verkeerd begreep (was nogal moe, dan moet je ook eigenlijk niet meer reageren natuurlijk). Maar het gaat nu dus heel leuk worden voor je paardje... geweldig dat je dat doet! echt heel goed!

Peet schreef op woensdag, 25 mei 2005, 22:42:


Bij ons op school wordt geleerd dat hengsten vaak al met 6 maanden vruchtbaar zijn. Ze doen dan alleen meestal geen serieuse pogingen om te dekken. Dat begint meestal pas na een jaar.

Mijn paardje werd echter al wild van merries toen hij 8 maanden was.

Esther schreef op woensdag, 25 mei 2005, 23:23:

En dat gaat soms niet zo

Ik ben 18 hoor!
Maar ik zal dan ook wel de jongste zijn hier.

Spirithorses schreef op donderdag, 26 mei 2005, 1:37:


Gefeliciteerd hoor! wat een lange benen he? daar sta ik bij veulens toch altijd weer van te kijken!

Maar cremello zou eigenlijk niet kunnen. Je hebt een vos merrie maal een cremello ( neem ik aan?).
de merrie heeft een vos en een vos gen en de vader een verdund vos gen en een verdund vos gen.
Dan krijg je dus altijd een paardje met een vos en een verdund vos gen. dit is dan een palomino!
Hij is dan wel heellicht geboren, maar zal langzamerhand donkerder worden. Hij heeft alleen wel een hele lichte huid. Kan iemand me uitleggen hoe dit kan?

Malenka schreef op donderdag, 26 mei 2005, 22:19:


Even verbeteren. Ik las dat de hengst een palomino is.
Merrie: vos/ vos
Hengst: vos/verdunning

veulen kan zijn:
vos/ vos= vos
of vos/verdunning= palomino
Dit laatste is dus gebeurd. cremello kan echt niet. dan zou de merrie ook een verdunde factor moeten bezitten.

Dit is Nilay (mijn palomino) in het begin;
[IMG]http://i3.photobucket.com/albums/y52/Malenka/copper.jpg[/IMG]

nog een foto, misschien iets duidelijker:

Huertecilla schreef op donderdag, 26 mei 2005, 22:50:


zeker interessant!
maar naar alleen de ouders kijken is ook niet helmaal goed natuurlijk. Misschien is ze b.v. al geen "zuivere vos".

Ik zal ook de ouders van Nilay even opschrijven.
Nilay zelf is dus echt een palomino. Geen twijfel over mogelijk. Zijn vader is de quarter hengst generals golden boy een prachtige palomino ook. Maar nu het "gekke", zijn moeder:

Zelf is zij een bruine. Haar moeder is ook een bruine. Haar vader zou een schimmel(?) zijn...
Bruin kan zijn (pff...lastig zo uit mijn hoofd!):
vos/zwart
bruin/zwart
bruin/vos

Op zich kan een palomino dus best uit een bruine merrie komen. Bruin kan namelijk een samensmelting zijn van vos en zwart...
maar ze heeft geen vos en zwarte ouders... Zou het kunnen dat ze het vos of zwarte gen van de vader mee heeft gekregen en ook 1 van beide van de moeder?

Schimmel kan natuurlijk ook alle kleuren zijn+ de vergrijzings factor.
maar is die vergrijzing nou een ressief gen of niet? (dit ben ik dus vergeten)

Sorry, maar zo duidelijk vind ik de foto niet hoor. Tenminste, om de merrie te bekijken.
Dun is toch alleen maar een ander woord voor wildkleur?
Wildkleur is op zich geen verdunning...maar een patroon.
Dus vos met wildkleur kenmerken. Dat maakt dan nog geen verdunning... Of zit ik nu weer helemaal verkeerd te denken?

Malenka schreef op donderdag, 26 mei 2005, 23:58:

Daar ben ik nog student voor!
Jammer genoeg gaan we niet verder op de kleurvererfing door. Vind het nou juist zo interessant!

Maar we behandelen wel theorie van natuurlijk bekapppen!

Spirithorses schreef op vrijdag, 27 mei 2005, 0:03:


Voor zover ik weet maakt dat niet uit.
Maar ja, wat weet ik nou? Het is in ieder gevaliets wat ik wel erg mooi vind. En ik maakte haar nog wel uit voor "gewone" vos...

Maar aparte kleurtjes zijn leuk he?