Marlies Sanders schreef op donderdag 31 oktober 2013, 23:08:

De laatste foto's, dus die van de voorkant gezien? Hoe kun je dat zien van voren? Wat ik zie, bij de allerlaatste 2 foto's, dus van de witte achterhoef (of bedoel je die niet) is dat er tot in de ongepigmenteerde hoefwand gevijld is. Beetje moeilijker te zien bij een witte hoef.
Grappig. Bij die voet staat juist totaal geen hoefwand boven de zool uit, integendeel, vanwege die scheur. Hier is veel meer weggehaald dan je normaal zou doen. Er is net zo veel weggehaald als je kan zien op foto P1000612 (muis over foto houden, dan zie je dat nummer verschijnen). Daar kun je toch wel duidelijk van voren zien dat er veel meer dan normaal veel hoefwand weg is gehaald? Je kijkt daar tegen de lamellen aan. En bij al die foto's met het kijkgleufje van voren (ook de laatste 2) kun je toch ook zien waar de zool zit, daar kijk je van voren tegenaan... Als er veel hoefwand zou staan zou dat van de grond af zijn... Of hebben we het over de kwartieren?
Ik zie niet wat jij ziet, maar is ook niet helemaal eerlijk, ik ken de hoeven life

Debbie schreef op donderdag 31 oktober 2013, 20:12:

duck tape en pur, kom je een heel eind mee

Marlies Sanders schreef op vrijdag 1 november 2013, 7:56:

Jep, dit zijn inderdaad wel grote voeten, maar dat past dan wel weer onder een paard van 1,76m.

Coralie schreef op vrijdag 1 november 2013, 13:58:

Die verbrede witte lijn heeft hij alleen voor gehad (dit waren de enige voeten waar ooit iemand ijzers onder getimmerd heeft, waren ook zo plat als een dubbeltje). Achter had hij nooit een verbrede witte lijn (de laatste 2 foto's zijn dus van linksachter, de anderen van linksvoor, 3 jaar geleden). Dat naar buiten wijken zie je alleen aan de hiel aan de mediale kant van de hoef. De witte lijn zat en zit daar potdicht. Die hoef heeft gewoon die vorm. Heb me laten vertellen dat je zoiets wel vaker bij grote zware paarden ziet.

joop schreef op vrijdag 1 november 2013, 17:40:

Wauw, dat alles aan de hand van foto's van voren.