Coralie schreef op dinsdag 19 november 2013, 9:40:
> e m kraak schreef op dinsdag 19 november 2013, 1:10:
>
>> Coralie schreef op maandag 18 november 2013, 22:52:
>
> Je vergeet de aanpassing aan de omstandigheden: dat er in stabiele
> omstandigheden nauwelijks méér jonge dieren geboren zullen worden dan er
> zullen sterven..
kip of ei?
> En je vergeet de populatie-dynamiek:
> In de echte natuur worden de jonge mannetjes uit de kudden geweerd (net
> zoals de jonge hanen bij kippen). Die jonge mannen zullen onder slechtere
> omstandigheden moeten leven, en lopen meer kans om het niet te overleven.
> Dat betekent dat er in stabiele populaties naar verhouding meer mannetjes
> geboren zullen worden.
waarom? de sex ratio bij geboorte is voor de meeste soorten rond de 1:1. Daarna kan de sex ratio veranderen.
>> van extremen.
>
> Je noemt nu dieren die prooidieren zijn en tot voedsel dienen van diverse
> andere diersoorten.
iedereen dient uiteindelijk als voedsel voor een ander, van schimmel en bacterie tot roofdier en aaseter.
> Bij de grote zoogdieren is daar veel minder sprake van.
>
>> Uiteraard kunnen we het demografisch ingewikkelder maken en er allerlei
>> variabelen inbouwen die eventueel invloed hebben zoals voedselcyclus,
>> generatieinterval, etc. maar nodig is dat niet. Het verandert hooguit wat
>> aan de vorm van de curve maar niets aan het principe.
>
> Het principe van de natuurlijke selectie vergeet je:
> dat de handigste, slimste en sterkste dieren het overleven.
natuurlijke selectie houdt in dat wie het best is aangepast aan de omgeving de meeste overlevingskans en kans op nakomelingen heeft. Niks met handig, slim of sterk te maken.
> Daar is bij de OVP weinig sprake van: er wordt alleen geselecteerd op: zo
> lang mogelijk zonder eten in leven kunnen blijven
.
tenzij er in vette jaren veel dieren dood gaan aan ziektes als
HB, waardoor ze slecht ter been raken.
Warboel
