e m kraak schreef op dinsdag 19 november 2013, 15:00:
> Coralie schreef op dinsdag 19 november 2013, 9:40:
>
>> Je vergeet de aanpassing aan de omstandigheden: dat er in stabiele
>> omstandigheden nauwelijks méér jonge dieren geboren zullen worden dan er
>> zullen sterven..
>
> Dit is echt onzin, je kunt beter! Denk even mee: als wat je hier schrijft
> waar zou zijn is het geboortenregister helderziend. Als je dat echt denkt
> wil ik graag dat je me heel precies uitlegt hoe dat werkt want ik snap er
> dan niks van.

Je vraagt mij om dingen 'aan te tonen', maar durft hier ongefundeerd met het woord 'onzin' te gooien.
Geeft niet, je mag van mij alles schrijven wat je wilt. Ik ga jou helemaal niets uitleggen. Er zijn beslist bronnen voor wat ik schrijf,maar ik heb geen zin om ze op te zoeken.
Ik wilde hier een andere mening/overtuiging neerzetten, naast jouw stellige beweringen.
> Waar het om gaat is dat de OVP een voedselrijk gebied is wat tot grote
> productie leidt. Een minder of meer strenge winterperiode zet daar een rem
> op. Daardoor gaat er, wanneer stabiel, er evenveel dood als er afgelopen
> jaar bijgekomen is. Nmm waterdicht betoog, niet extreem tenzij je de
> productie net zo extreem vindt en daar heb ik nog nooit iemand over horen
> zeuren.
Wat extreem is in de OVP, is dat het een relatief klein gebied is, zonder ontsnappingsmogelijkheden.
Daar zijn de genen van de dieren die er lopen niet op ingesteld.
Niet natuurlijk dus. Vind ik. En daar laat ik het verder bij, want ik houd niet van zinloze welles-nietes diskussies.