Isabel van der Made schreef op woensdag, 18 mei 2005, 16:39:
> Piet schreef op woensdag, 18 mei 2005, 15:47:
>
>> Isabel van der Made schreef op woensdag, 18 mei 2005, 15:09:
>> Piet
>
> Niemand heeft in deze draad letterlijk de woorden rotte vis
> gebruikt als scheldwoord tegen de traditionele hoefsmeden.
Ik nam het ook niet letterlijk, ik gebruik heel andere scheldwoorden :)
> Echter, de houding die nmm uit de woorden straalt, is zeer
> neerbuigend. Mind you, je weet dat ik hier advocaat van de
> duivel zit te spelen, dit even voor de goede orde, ik zou ook
> liever zien dat de hoefijzers slechts nog voor smakeloze
> decoraties zouden worden gebruikt.
> Waar het mij om gaat, is dat als je iemand van je gelijk wil
> overtuigen, het alleen maar averechts zal werken als je al bij
> voorbaat een agressieve, arrogante, betweterige, veroordelende
> positie inneemt.
Neerbuigend,agressief,arrogant, betweterig, veroordelend.
Mag ik daaruit kiezen of gelden ze allemaal?
Dit gaat aardig stinken naar rotte vis
Ik denk dat je even een paar dingen die ik beweer verkeerd beoordeelt.
ik zal het in het kort nog eens opsommen.
Het laatste wat ik probeer is om hoefsmeden te overtuigen.
Ze kunnen twee dingen doen, op de hoefijzerloze trein springen of hem missen.
Diegene die erop springt? Prima, dat is dan die smid die ik ook al beschreef, maar die jij hieronder noemt. Met veel verstand van paarden en het constateren van afwijkingen en een goed zakelijk inzicht, die mee is gegaan met zijn tijd.
Diegene die er niet opspringt?
Die zal bezig blijven met het intimideren en verkeerd voorlichten van mensen die erop vertrouwen dat hun smid het beste zal doen voor de gezondheid van hun paard.
Terwijl hij in feite een dubbele agenda heeft. ( laat ik het maar netjes uitdrukken)
Het gaat mij om de paarden en de mensen die er mee omgaan.
Die wil ik bereiken en daar kunnen we tegen zeggen "Jongens" of meestal "Meisjes". Het kan anders!
Heb je een smid die zegt dat jouw paard zulke slechte hoeven heeft en dat ie daarom ijzers onder moet: lees de site !! Geef je paard beweging!, zorg dat ze bekapt wordt zoals het hoort en niet alsof er straks een ijzer onder moet! Want dan is het logisch dat je paard straks niet goed loopt met bv. uitstekende in de voet drukkende steunsels
> Ik ken genoeg voorbeelden van hoefsmeden, die misschien niet
> overtuigd zijn van ijzerloos, maar op verzoek een barefoottrim
> doen, als je ze dat uitlegt, en daar zijn de mensen die om wat
> voor reden dan ook niet zelf kunnen bekappen bij gebaat.
Natuurlijk , ik heb het niet anders gezegd.
Die valt in de overgangsfase naar categorie 1
Alleen hoeveel mensen weten wat een barefoottrim is?
Die hebben het over "zonder ijzers" met bovenvermelde problemen in de toekomst.
Waarop een smid van de tweede categorie van harte inspringt door te zeggen: zie je wel ? Ik zei het toch? Dat paard kan niet zonder ijzers, kijk maar hoe gevoelig hij loopt!. Van zeer nabij meegemaakt Bel!
Zou jij geen ruzie krijgen? Is toch complete oplichterij?
> Als ik ruzie had gekregen met de hoefsmeden, en ze met
> scheldwoorden waren gaan smijten, hadden ze denk ik ook niet
> naar mijn uitleg over de barefoottrim willen luisteren.
> Hoop dat ik nu duidelijker ben, anders weet ik het ook niet
> meer, hoe ik het wel moet zeggen.
> Isabel
Als je ziet en hoort met welke gebreken paarden eindigen en je kijkt eens om je heen hoe de dieren van toch goed bedoelende eigenaars op hun voeten staan, is elke dag dat we niet vechten tegen die middeleeuwse martelpraktijken een verloren dag.
Laat mij dan maar al die bovenstaande naampjes zijn die je me gaf.
Lang leve het ijzerloos tijdperk!
Piet
Warboel
