Piet schreef op woensdag, 18 mei 2005, 18:44:
>
> Helemaal met je eens.
> Ik weet dat er hoefsmeden bij Frans en ilona op cursus
> gaan. Het is me zaterdag nog verteld. Zulke mensen heb ik
> de grootste bewondering voor ! Dat zijn de mensen met de
> moed om aan hun vak te werken.
> Ach het is dat ik voornamen genoeg heb, anders had het
> me niet uitgemaakt hoor LOL
He, gelukkig, dit misverstand uit de wereld, kleine spraakverwarring?
Maar waar het volgens mij allemaal over begon, was of een hoefsmid die het licht heeft gezien, dan nog wel door
mag gaan met beslaan.
Is dat wel ethisch verantwoord?
Is hij dan wel geloofwaardig?
Goed in zijn vak?
Wat mij betreft ook liever niet, maar wie zijn wij om hem te veroordelen of te beoordelen?
Wie of wat geeft ons het recht om van de hoge toren van beter weten te blazen?
En dan kom ik toch ook weer terug op een eerder topic, waar we het ook niet over eens waren, en dat is dat ondanks dat ik heilig geloof (met nadruk geloof) in barefoot, ik weinig bewijs in handen heb, anders dan ervaring en de oppervlakkige logica.
Dat is 1 van de redenen dat we toch zwak in de schoenen staan in de verhitte discussies. Die gevoerd worden op alle niveau's.
Hoeven beslaan is een middeleeuwse pratktijk, ben ik met je eens, maar, en ook dat heb ik al eerder gezegd, de veeartsenij is ook maar nauwelijks het stadium van de middeleeuwen gepasseerd.
We (en met 'we' bedoel ik de mensen die in barefoot geloven) bevinden ons in een zwakke positie, om het zachtjes uit te drukken, we kunnen m.i. ons geen fouten veroorloven.
Voor mij is de enige optie zoveel mogelijk degelijke kennis vergaren, te lezen, te kijken, en te leren, en niet te denken dat ik het allemaal beter weet.
Nou, 't is een hele preek geworden, excuses daarvoor, het moest me even van het hart.
Isabel
Warboel
