Ik weet ook niet goed waar ik naar kijken moet. Volgens mij ziet de piem van mijn paarden er ook ongeveer zo uit. Wat vind je afwijkend, dat roosje?

Heeft ze koorts? Er kan een abces in de mond- of kaakholte zitten.

Vanavond was deel 1 van de speelfilm "De nieuwe wildernis" op tv. Met mooi beeld en commentaar geschreven voor bioscooppubliek dat vermaakt dient te worden. En was er werkelijk zo'n continue herrie van ganzen en andere vogels en vooral veel paardengehinnik, Egon, daaro?

Spieren kunnen verstijven door kou. Als je dat kan voorkomen met een deken, zal het hele paard minder stijf lopen en uberhaupt meer lopen. Aan de artrose zelf doet een deken niets.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

koend schreef op donderdag 12 december 2013, 20:27:

Het heeft niet zozeer met een allergie te maken, maar meer met gezond verstand.
De groeischijven zijn met 3,5 jaar nog lang niet gesloten, dus er is altijd sprake van overbelasting, hoe licht de ruiter en hoe groot het paard dan ook.

Ben het met je eens dat rijden in een bak zwaarder is dan op straat of in het bos rondbanjeren. Het te beleren paard moet wennen aan het gewicht dat hem continu uit balans dreigt te brengen en dat gaat beter op rechte lijnen dan in een prikkelarme omgeving met heel veel bochten zoals een rijbak.

Jean Mclean schreef op vrijdag 13 december 2013, 12:09:

Draag altijd een kastanje bij je! Het is een volkswijsheid maar waarom zou je het niet proberen?

Is Harry 11 dan Heleen Davies?

Chaser (of was het Catcher? de bonte iig) van Wil heeft toch ook bolle zolen gehad? In die tijd was hij meen ik straal bevangen.

Het is verschrikkelijk, ik hoor alleen maar dode paarden de afgelopen week. Dit is de zesde. Waardoor kan zo'n gezonde 12-jarige nu ineens omvallen? AM? Vreselijk triest voor je Piet.

Wedstrijden en tests voor 3 - en 4-jarigen zijn inderdaad een vorm van dierenmishandeling. Maar geen garantie om problemen op 9-jarige leeftijd te krijgen. Het is de vraag of je het risico wil nemen.

Monique Meijer schreef op woensdag 18 december 2013, 19:51:

Ik ben het wel eens met Monique. Ik stel me zo voor dat het voor Sandra's pony nogal diffuus is: soms mag je grazen, soms niet. In het geval van 'niet' is dat omdat er aan vooraf is gegaan dat de pony zich niet netjes gedragen heeft. Ik denk niet dat pony's zo retrospectief kijken. Wat bij Sandra's pony binnenkomt is: soms mag het wel, soms niet. dan vraag je erom dat er gedramd wordt om "altijd wel".

Volgens mij is het 'de' automaat en niet 'het' zoals overal staat.

mieke vd berg schreef op donderdag 19 december 2013, 18:24:


Een paard dat met achter de voorhoeven aantikt, is te traag weg met het voorbeen. Vaak zie je dat het voorbeen verder naar achteren wordt gelaten dan naar voren weggezet, gerelateerd aan de loodlijn. De ijzers vertragen door hun gewicht het proces van been optillen en naar voren wegzetten. Zodra je hem meer op de achterhand gaat rijden zal hij voor losser worden en het voorbeen vlotter wegzetten. Het gevaar blijft echter bestaan dat hij met een achterhoef in de takken van het voorijzer stapt en een ijzer afscheurt.

jessica96 schreef op donderdag 19 december 2013, 18:18:

Nee hoor, ik rijd in de rijbak ook zo. Het andere paard gaat wel opzij.

mieke vd berg schreef op donderdag 19 december 2013, 20:38:


Ik bedoel met 'voor en achter de loodlijn' niet het hoofd, maar de uitslag van het voorbeen naar voor en naar achteren, gerelateerd aan een denkbeeldige loodlijn vanaf de aanhechting van het voorbeen zeg maar. Dat voorbeen hoort als de slinger van een klok even ver van de loodlijn af naar voren te zwaaien als naar achteren.
Paarden die op de voorhand lopen, of boegtrekkers zijn, of trekpaarden, zetten hun voorbeen verder terug dan dat ze het naar voren zetten. Ze laten het langer staan om over de schouder te rollen. In zo'n geval wordt het voorbeen nogal eens aangetikt door het naderende achterbeen. Als het voorbeen verzwaard is door een ijzer kun je je voorstellen dat dat been nog minder snel weg is en aangetikt wordt door een achterhoef.