InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1606 berichten
Pagina 87 van 108
Je leest nu alle berichten van "Tineke Nolet-Verdel"
Volg datum > Datum: dinsdag 7 januari 2014, 14:297-1-14 14:29 Nr:263835
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:263834
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aantikken voorhoef met de achterhoef Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
Marlies Sanders schreef op dinsdag 7 januari 2014, 14:15:

> Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 7 januari 2014, 14:12:
>
>>
>> Voor de vertering van vit E is selenium nodig.
>
> Zit ook in de Your horse trace, heb dr nog niet kunnen bereiken, maar met
> dit supplement zit ik dus alleen met een teveel aan jodium....heb ook nog
> geen andere supplementen van deze samenstelling gezien zonder jodium...
>
> Groetjes Marlies

Ik ben yht ook aan het geven, als uitprobeersel omdat Guus niet in orde is. Ik heb geen hooianalyse.

Je kunt toch aangeven n.a.v. de analyse wat je nodig hebt Marlies? Dat is toch juist de kracht als je een uitslag hebt van je hooianalyse? Kan dat jodium er dan niet gewoon uit?

Ik pak even deze uitslag erbij:
http://www.biomentorfoundation.nl/PDF/Analyse.pdf

Daar staat aangegeven wat je bij zou moeten geven.

(Er wordt ook wel weer reclame gemaakt voor een eigen supplement en nog zo wat zaken waar ik vraagtekens bij heb. )
Volg datum > Datum: dinsdag 7 januari 2014, 15:347-1-14 15:34 Nr:263842
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:263837
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aantikken voorhoef met de achterhoef Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
M
> Maar wat mij eigenlijk verbaast is dat Blgg er geen gekleurd blokje bijzet
> dat het hoog is, en de voedingscalculator hier wel...
>
> Groetjes Marlies

Waarschijnlijk hanteren ze verschillende normen wat betreft de waarde.
Volg datum > Datum: dinsdag 7 januari 2014, 18:277-1-14 18:27 Nr:263852
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:263849
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aantikken voorhoef met de achterhoef Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
Marlies Sanders schreef op dinsdag 7 januari 2014, 17:50:

> Haha, van jou wist ik het al Christel, jij hebt dat ooit geschreven, was
> mijn eerste aanzet om contact met haar op te nemen...
> Mijn vraag was eigenlijk een reactie op Tineke...
> Groetjes Marlies

Welke vraag? YHT?
Dat gebruikte ik al een poosje voor Guus, eens kijken of de harde manenkam en de semeklachten zouden verminderen. Daar zie ik geen effect van.
Ik dacht dat de jeuk/semeklachten zouden kunnen komen door de grote hoeveelheden pulp/luzerne/zemelen die ze krijgt omdat ze zo ontzettend vermagerde. Waarschijnlijk zit er melasse in en natuurlijk ook veel ijzer, ook weer niet goed..

Omdat ik geen effect op de semeklachten/jeuk zie, ben ik er nu mee gestopt (en de pulp/luzerne/zemelenprut is sterk verminderd) en ben nu ongeveer 2 weken bezig met magnesium van PN. Te kort om iets te zeggen over het effect.
Volg datum > Datum: donderdag 9 januari 2014, 21:049-1-14 21:04 Nr:263902
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:263867
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aantikken voorhoef met de achterhoef Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
harry11 schreef op woensdag 8 januari 2014, 13:18:

>
Bedankt, leuk dat je het gedaan hebt!
>
> Ik heb 5 of 6 verschillende voedingsdeskundigen gevraagd, verschillende
> die ook bij Dr Kellon hebben gestudeerd.

Wat bedoel je met "ook"? Maak je een onderscheid daarmee tussen mensen die wel/niet bij Kellon gestudeerd hebben? En zo ja: zijn de Kellonmensen" dan wel eenduidig in hun adviezen en hoeveelheden mg/gr?
>
> Het resultaat: De globale tendens van de adviezen kwamen overeen maar de
> adviezen en aantal milligrammen en grammen liepen flink uiteen.

mmm.....best opmerkelijk, dat had ik eigenlijk niet verwacht. Ik heb wel veel verschil gezien in samenstelling van balancers terwijl de uitgangspunten gelijk waren, vond ik ook al redelijk opmerkelijk.

Omdat ik
> zelf een enorme voorstander ben van ruwvoer aanvullen gebaseerd op
> analyses worstel ik eigenlijk een beetje met het trekken van een conclusie
> en daarom met het schrijven van het stukje.

Snap ik.

Ik wil zeker niet de indruk
> wekken dat het "natte vingerwerk" is en dat je net zo goed een balancer
> kunt voeren en geen analyse doen...

Maar waarom zou je dan een kant en klare balancer doen in het geval dat je geen analyse doet omdat de adviezen toch niet eenduidig zijn? Dan ga je er sowieso al vanuit dat er tekorten zijn toch in het hooi? Of zie ik het verkeerd?
.

> Mijn conclusie: Er moet wat bij.

En je weet ook wat/welke mineralen natuurlijk n.a.v. jouw hooianalyse.

> Maar hoeveel precies blijft een grote vraag.
>
> Het berekenen van supplementen voor paarden op basis van een

> erachter te komen waar hij het meeste wel bij vaart. het experiment dat ik
> nu al sinds september aan het doen ben is helemaal niets bijgeven, en tot
> nu toe zijn er geen symptomen van deficientie die ik eerder zag terug
> gekomen.

Ik dacht dat het simpeler zou wezen; de waarde van een hooianalyse blijft voor mij wel overeind.
>
> Ik heb net weer mineralen besteld en ga ze nu mengen op basis van een van
> de adviezen die mij het meest waarschijnlijk op mij overkwam.

Waarom ga je toch bijgeven, als je geen symptomen van deficiƫntie ziet? Uit voorzorg?

Succes met het schrijven van je artikel in elk geval!

ps: Had je trouwens je gegevens van je hooianalyse nog ingevoerd in de PN voedingscalculator? Ik ben erg benieuwd nl wat daar dan uitkomt.
Marlies heeft er inmiddels ervaring mee (ja toch Marlies?).
Volg datum > Datum: donderdag 9 januari 2014, 22:489-1-14 22:48 Nr:263906
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:263905
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aantikken voorhoef met de achterhoef Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
Martina schreef op donderdag 9 januari 2014, 22:05:

> .
> Hoe weet je of je hooisample representatief is voor wat je gemiddeld
> voert? Zo'n hooianalyse kan dan toch alleen maar goed werken in
> monocultuur, lijkt me.

Daar heb je misschien wel een punt. Maar je moet uit verschillende pakken hooi nemen.
http://www.biomentorfoundation.nl/PDF/monstername.pdf
Volg datum > Datum: donderdag 9 januari 2014, 23:079-1-14 23:07 Nr:263908
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:263907
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aantikken voorhoef met de achterhoef Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
Marlies Sanders schreef op donderdag 9 januari 2014, 23:03:

> Ja, ik mag dan wel ervaring hebben met het invullen van die
> voedingscalculator , maar heb toch naar mijn idee niet voldoende kennis om
> het allemaal goed te interpreteren..

> grote stevige diepvrieszak, en het is de bedoeling dat je uit zoveel
> mogelijk pakken zo veel mogelijk plukjes verzamelt en deze mengt, je
> krijgt dan een gemiddelde waarde...
> Groetjes Marlies

Ik kwam deze site tegen.
http://www.voervergelijk.nl/informatie/118/ruwvoermonster-nemen

Zo simpel is het dus niet om de voedingscalculator in te vullen. Er zijn toch ook gewoon marges Marlies? Ik vind die kleurtjes rood/groen wel makkelijk.
Wil je mij jouw analyse mailen? Het lijkt me leuk om te puzzelen :)).
Volg datum > Datum: donderdag 9 januari 2014, 23:179-1-14 23:17 Nr:263910
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:263907
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aantikken voorhoef met de achterhoef Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
Aangezien er een liksteen met koper zink (zonder ijzer) is bijgekomen, denk ik toch wel dat Frans/Ilona voeding bijhouden. Vit E/selenium is al lang in het assortiment omdat bekend is dat E terug loopt in hooi. De extra magnesium variant is ook niet zo maar ontstaan trouwens.

.
Volg datum > Datum: donderdag 9 januari 2014, 23:359-1-14 23:35 Nr:263913
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:263909
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aantikken voorhoef met de achterhoef Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
Marlies Sanders schreef op donderdag 9 januari 2014, 23:16:

> Ja maar de marges die Blgg aanhoud komen dus al helemaal niet overeen met
> de marges die de calculator aanhoud...dus dan blijkt bij het invullen van
> de calculator dat die blokjes grotendeels waardeloos zijn...Waarom?
> Ik denk/veronderstel omdat die boeren het niet nodig vinden om de
> hoeveelheden ruwvoer te geven die wij nodig achten. dus de gemiddelde
> daginname is anders dan zij verwachten. "Mijn"boer was echt verbaasd
> hoeveel ik geef, dat had hij niet geleerd op school...
>
> Groetjes Marlies

Wat ik kan proberen is om het voorbeeld van biomentor in de voedingscalculator te zetten, dan snap ik waarschijnlijk beter wat het probleem is.

http://www.biomentorfoundation.nl/PDF/Analyse.pdf
Volg datum > Datum: vrijdag 10 januari 2014, 10:5410-1-14 10:54 Nr:263922
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:263921
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aantikken voorhoef met de achterhoef Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
Martina schreef op vrijdag 10 januari 2014, 10:37:

>
> En dan is er om 1 of andere reden ook altijd sprake van een tekort.
> Hoeveel men nodig heeft is onduidelijk maar het is wel zeker dat er ergens
> te weinig van is... niet dat er ergens iets te veel is. Waarom wordt er
> altijd gedacht in tekorten en niet in tevelen?
> Bij dit soort dingen hoor ik altijd kassa's rinkelen.

Ik weet niet of je er zin in hebt, maar anders zou je je vragen en bedenkingen eens aan Wim de Leeuw kunnen stellen.
Wat je schrijft, klinkt mij overigens wel logisch in de oren.

In mijn geval heb ik nooit behoefte gehad aan een hooianalyse (altijd hooi/gras/liksteen), maar toen mijn paard merkwaardige verschijnselen kreeg ben ik een zoektocht begonnen op basis van trial and error. Een hooianalyse zou wellicht meer duidelijkheid kunnen bieden.
Aan de andere kant heb ik nooit voor 1 jaar hooi kunnen opslaan, iets van 90 pakken is max.
Volg datum > Datum: vrijdag 10 januari 2014, 10:5910-1-14 10:59 Nr:263923
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:263914
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aantikken voorhoef met de achterhoef Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
Marlies Sanders schreef op donderdag 9 januari 2014, 23:42:

> Je hebt PB.
> Groetjes Marlies

Huh.....ik weet waar de letters voor staan, nu nog weten waar ik dat kan vinden :)). Of bedoel je dat je een mailtje heb gestuurd? Ik zie niets in mijn inbox....
Volg datum > Datum: vrijdag 10 januari 2014, 12:2810-1-14 12:28 Nr:263925
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:263924
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aantikken voorhoef met de achterhoef Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
Marlies Sanders schreef op vrijdag 10 januari 2014, 11:09:

> Is het adres wat ik heb verouderd zeker?
> Zal later nog eens proberen, ben dr nu even klaar mee...
>
> Groetjes Marlies

We hebben al jaren hetzelfde mailadres:
cno@tte.nl

Het heeft geen haast hoor Marlies.
Naschrift (vrijdag 10 januari 2014, 12:37):
je kunt ook dit mailadres gebruiken: kees.nolet@gmail.com
Volg datum > Datum: vrijdag 10 januari 2014, 18:3510-1-14 18:35 Nr:263931
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:263930
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: voordrooghooi Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
Christel Provaas schreef op vrijdag 10 januari 2014, 17:27:

>
> Ik vond in het kader van al wiebelig op de stofwisseling zijn en dan door
> de mand vallen na een inenting of ontworming, nog een interessant Duits
> artikel:
>
> http://www.pferde-tcm.eu/das_versteckte_gift_pferdefuetterung_pferde.htm

De zwarte plastic speciekuipen voor het water zijn uiteindelijk dus ook al leverbeschadigend.......krijg ik nog heimwee naar mijn ouderwetse badkuip in de wei.
Volg datum > Datum: vrijdag 10 januari 2014, 19:4810-1-14 19:48 Nr:263934
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:263932
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: voordrooghooi Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
Myriam schreef op vrijdag 10 januari 2014, 18:53:

>
> Bij Bio ROn (wat ver voor jou :) ) kun je nu houten kuipen bestellen..
> alleen het tillen lijkt me dan weer wat zwaar!
> Myriam

Ik had ze toevallig laatst gezien op zijn site, heel mooi.
Houten wijnvaten ( ik woon in het gebied van de vinho verde) zijn nog steeds te koop hier in de buurt. Als ik die door de midden laat zagen, dan heb ik ook 2 drinkbakken. :-*
Volg datum > Datum: zaterdag 11 januari 2014, 20:2111-1-14 20:21 Nr:263969
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:263942
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: voordrooghooi Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
Waldo50 schreef op zaterdag 11 januari 2014, 0:16:


Bedankt voor de link Waldo.

Net eens even onder de bakken gekeken: Code PE 02. Veilig dus......
Volg datum > Datum: zondag 12 januari 2014, 11:2912-1-14 11:29 Nr:263991
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:263980
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: voordrooghooi Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
Christel Provaas schreef op zaterdag 11 januari 2014, 22:28:


Die link is al voorbijgekomen. Ik haalde er toen o.a. die zwarte drinkwaterbakken uit. Waldo heeft vervolgens weer een link daarover gegeven i.v.m. normen. Misschien heb je dat gemist.
Je leest nu alle berichten van "Tineke Nolet-Verdel"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1606 berichten
Pagina 87 van 108
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact