De temperatuur in zo'n plastic baal stijgt enorm. Dat is toch niet natuurlijk?

Als de zon op die zwarte plastic balen staat, gaat de temperatuur daarbinnen harder omhoog dan op een oningepakte baal lijkt me.

Hier in Noordholland bestaan wel zwarte balen. Als de zon erop staat zal het daarbinnen best heet worden, wel of geen zuurstof.
Ik heb van de zomer balen open gehad waarvan het hooi na opening behoorlijk warm werd, bijna te heet om aan te pakken. Ik spreidde het dan zo breed mogelijk uit zodat het af kon koelen. Een dag of drie later vormde zich dan toch nog schimmel die je eruit kon kloppen (maar niet afdoende). Toen de buitentempertauur afnam, kwam deze opwarming niet meer voor.

harry11 schreef op zaterdag 11 januari 2014, 19:24:


Waar gaan ze in het lab van uit, van één spriet? Van een gram gemalen gemengde sprietjes? Hoe wordt er eigenlijk gemeten?

Vooruit, nog een blokje hout op het vuur:
http://www.pferde-tcm.eu/das_versteckte_gift_pferdefuetterung_pferde.htm

Misschien is de term 'genezing' helemaal niet relevant en gaat het eerder om "er last van hebben." Op de foto's zal er dan best artrose te zien zijn, maar de persoon of het paard heeft er in het genezingsgeval geen last van en is pijnvrij. Daar gaat het toch om?!

Heel uiteenlopende hooiervaringen dus. Ik vraag me af waar het 'm in zit.
Buck had vroeger ook vaak last van een allergische kuch, dat was ooit de reden dat ik voordroog ging geven. Nu krijgt hij een maand of 2 gewoon droog hooi en het gaat met de luchtwegen ook nog steeds goed.

Khaleesi schreef op zondag 12 januari 2014, 19:13:


Ja hoor je kunt het ook 1x per dag geven. Het is ontwikkeld voor oude paarden die niet meer kunnen kauwen en zo toch cellulose binnenkrijgen. Ze worden er beslist niet druk van.

vagebond schreef op maandag 13 januari 2014, 8:45:


Kan dat in de winter niet? Chronisch hoesten is ook waardeloos.

Ik betaalde 20 euro incl brengen en voerde daarvan twee paarden een week. Voor mij is droog hooi duurder nl. 4,25/baal. Elke dag gaat er een hele baal op. Nu zag ik na een maand gewoon hooi dat Buck dikker is geworden, dus ik ga die hoeveelheid terugbrengen. Heeft iemand van jullie de ervaring dat gewoon hooi meer aanzet, voedzamer is dan voordrooghooi?
Of zou het gewoon in de samenstelling zelf zitten? Beide hooisoorten zijn grof en uitgegroeid, maar wellicht is het droge hooi van eiwitrijkere grassoorten?

Waldo50 schreef op zondag 12 januari 2014, 17:53:
Leer deze site uit je hoofd en je bent voor eeuwig genezen

Hier zit "Beraadsgroep Voeding van Gezondheidsraad. De Gezondheidsraad is een adviesorgaan van de overheid" achter. Is dit niet ook de bedenker van "de schijf van 5"?

Arabesk schreef op maandag 13 januari 2014, 18:15:


Het is maar wat je beperkt noemt: 750 km2 tegen 56 OVP. De camarguepaarden leven een soort wild, maar zijn het niet, ze hebben eigenaren en gaan dus niet dood door uithongering. Niet vergelijkbaar dus.

De linker haflinger heeft anders ook enorm ongelijke voorhoeven!

Verdorie, zo'n nieuws wil je niet krijgen. Heel veel sterkte.

joop schreef op dinsdag 14 januari 2014, 13:13:


Ik vraag me af hoe betrouwbaar deze medicatie dan getest is gezien de schaal waarop het wordt voorgeschreven. We nemen immers pas iets aan als het uitgebreid getest is.

Iedereen mag zijn eigen mening hebben, en het is ook waar dat je een paard met zere hoeven niet over ongeschikte ondergrond mag laten jakkeren. Alleen is daar een veel betere oplossing voor dan hoefijzers: hoefschoenen! Die hebben niet de nadelen van ijzers, die permanent het hoefmechanisme verhinderen. Aan de andere kant beschermen ze op de momenten dat het nodig is, nl wanneer het paard met ruitergewicht over harde bodem gaat op de snelheid die de ruiter en niet het paard wil. Na het ritje of de wedstrijd gaan ze weer uit.