Coralie schreef op maandag 20 januari 2014, 16:49:


Ja hoor. Ze worden denk ik alleen niet zo oud. Natuurlijk gedacht is dat op zich geen probleem, zolang ze maar voldoende reproduceren.
Toch is dát voor mensen een relatief veel groter probleem dan voor paarden en wolven vanwege de cumulatief nucleaire schade. Die paarden hoeven gemiddeld maar een jaar of 4, 5 mee te gaan, wolven nog minder, terwijl mensenmeisjes (want alles draait om de meisjes, merries en teven) er toch minimaal een jaar of 12 over doen voordat ze alleen al reproductief bruikbaar zijn. Tel daar nog eens de jaren bij op voor nakomelingenzorg (ook een crèchevorm behoeft een minimale ervaringsdeskundigheid), dan moeten mensenmoeders toch algauw een jaar of 20 oud worden om voldoende reproductief te zijn. Dat is erg oud, vergeleken met de benodigde tijd voor paarden en honden. En al die tijd doe je cumulatief nucleaire schade op. Dat geldt natuurlijk ook de voortplanting zelf naar ik aanneem; die zal na pakembeet 10 jaar meer nucleaire schade hebben opgelopen dan na 1 of 2 jaar.

Coralie schreef op dinsdag 21 januari 2014, 9:08:


Nee dat schrijf ik niet. Alleen dat soorten met een snelle generatiecyclus naar ik aanneem in het voordeel zijn. Maar die aanname zou onderzocht moeten worden.


Ja dat zal haast wel...


Niet noodzakelijk. Zo oud worden wolven normaal ook niet.

Ik vind wolven als onderzoekssubject om langdurige nucleaire effecten te onderzoeken niet zo handig eigenlijk. Ik zou daarvoor soorten uitzoeken die normaalgesproken wel oud kunnen worden. Blauwe Reigers bij voorbeeld, die hebben ook nog eens een mogelijk snelle generatiecyclus. Zeearenden kunnen ook oud worden, met een langzamer generatiecyclus. Bomen, niet te vergeten! Etc.