e m kraak schreef op dinsdag 6 mei 2014, 5:41:
> Piet schreef op maandag 5 mei 2014, 22:46:
>
> [knip]

> lezen hoor. Volgens mijn logica lezen de mensen die ook op FB komen het
> daar al.
> Ik dacht, maar kan het in mijn oneindige naïviteit natuurlijk mis hebben,
> dat het de bedoeling was geïnteresseerden vanuit FB naar PN te >trekken.
Het is de bedoeling de PN site zoveel mogelijk onder de aandacht te brengen, omdat daar de verdieping te vinden is. Het forum heeft er niks mee te maken.
Ik vond de vergelijking van Christel een hele knappe. Een bruin cafe versus een wegrestaurant . Als ik mijn fantasie even laat werken vertaal ik dat zo: Een kroeg heeft een harde kern van bezoekers die elkaar verhalen vertellen en af en toe komt er eens een nieuwe klant binnen die wanneer hij kan wennen aan de heersende gebruiken en mentaliteit blijft hangen.
Een wegrestaurant heeft tig keer meer bezoekers, die uitzoeken wat van hun gading is, terugkomen als ze goed gegeten hebben. als ze weer in de buurt zijn. In dat restaurant hangt een grote poster die vraagt: "wil je zien waar de grondstoffen voor je eten vandaan komen? Kijk op de PaardNatuurlijk site!
> Daar helpen een soort van clifhangers op PN die je op FB moet zien op te
> lossen echt niet bij.
> Maar als je het PN forum definitief naar FB wil verhuizen kun je het beter
> meteen ronduit zeggen, dan kunnen we hier opdoeken. Frans heeft er toch
> ook al geen zin meer in, is forummoe, ik haak op FB uiteraard af, allemaal
> geen probleem, de luitjes die wel zin hebben gaan dan gewoon op FB verder.
Nee, niet mee eens, er moet niks weg. Het forum is heel waardevol. We hebben hier allemaal veel geleerd en dat kan nog steeds. Fb is voor PN een extra mogelijkheid om mensen met paarden te helpen en die had er jaren geleden al moeten zijn. Het biedt unieke kansen om mensen te bereiken, als degenen met computer verstand mee zouden willen denken en zich er tegen aan bemoeien....
Piet
Elke dag één keer de rasp heen en weer halen
is óók bekappen