Rijk Janssen schreef op zaterdag, 28 mei 2005, 9:23:

Ja.


Ach, ik rij dagelijks een paar uur over split e.d.: zie het boek van Frans&Ilona. Zo weer even pielemans uitlaten en die heeft nog nooit van zijn leven een ijzer zelfs maar gezíen....
Doe ook race-wedstrijdjes met de bus van de bakker over de asfaltweg. Heb ook fotos van hier blootsvoets (en bitloos) mennen geplaatst. Lijkt míj afdoende, maar goed; die berg is letterlijk en figuurlijk overtreffende trap want we moeten daarbij ook springen en fíkse richels en rotsranden op- en af klauteren.

Bedankt vast voor alle morele steun; we gaan daarmee als op vleugels gedragen vast fluks omhoog

trea hoex schreef op zaterdag, 28 mei 2005, 0:26:


Net nog even een boodscappentrip gecombineerd met o.a. een kijkje bij een gebruikte bak. Goedkoper, dat wel, maar verder gewoon héél duur brandhout. Verd%$!##!@!!
Ga pielemans uitlaten op het van oogst ontdane land; word ik weer vrolijk van

Trudy schreef op zaterdag, 28 mei 2005, 2:41:


¡¿Is dat een frustratie van joú dus?! Egon schreef dat namelijk nergens. Hij schreef alleen dat ruinen hormonaal niet in hun natuurlijke evenwicht zijn en wat kan je dáár nu op tegen hebben; dat lijkt me klip en klaar. Ook klip en laar is dat hormoon-spiegels cruciaal voor het gedrag zijn. ¿Of moet je voor dát inzicht van Mars komen? Zo ja, bij deze een tip:
- lieve Trudy, hormonen zijn cruciaal voor het gedrag van dieren
- ruinen hebben niet de hormoonspiegel waar de natuur mennekes op heeft bedacht
- ruinen vertonen ander gedrag dan de natur heeft bedacht

Voor je weer in de stress schiet: in het bovenstaande staat geen enkel waardeoordeel.
Dat hengsten als ruin inderdaad doorgaans een beter leven hebben omdat de meeste mensen geen paard zouden moeten houden staat hier helemaal los van.
Ben jij het er gewoon niet mee eens om dat je het er niet mee eens wil of kan zijn; ook goed.

Vriendelijke groet van een liefhebber (en houder) van een hengst vrij bij de merries.

Rijk Janssen schreef op zaterdag, 28 mei 2005, 18:14:


Op lange tochten neem ik o.a. mee:
- megascherp mes met scandinavisch blad
- kleine hoefpeuteraar van gevouwen draad
- plastic handvijl van Dick; model nagelborstel
Verder doe ik dinsdag een latigo-riem om als broekriem en steek een strotouwtje in een zak.

Rijk Janssen schreef op zaterdag, 28 mei 2005, 18:42:

Mógen doorstaan


Je hebt 100% gelijk, Rijk.
Als je standaard een goed, en dan bedoel ik écht goed, mes met een vast lemmet van een cm. of 7 meeneemt aan het zadel, dan heb je al genoeg bij je voor 1000 - 1 dingen en die éne improviseer je. Ik zou ook áltijd een strotouw meenemen. Met mes en strotouw kom je een heel eind met noodreparaties. Verder heeft in NL naar ik begrepen heb iedereen een mobiel bij zich toch?!
Ik neem dinsdag zowaar ook zo'n ding mee (om het thuisfront te informeren zodra ik van de berg af weer dekking heb) en ook een hartslagfrequentie-meter als horloge. Normaal leef ik gelukzalige vergetelheid zonder mobiel en horloge

Ga maandag de losmaakrit rijden met de 'bagage' aan het zadel om te kijken of ik nog dingen anders moet doen.

Mariss schreef op zaterdag, 28 mei 2005, 20:00:


Je kan er toch alles wat je maar wil aanknopen?! Wij reden met lekkere leren teugels eraan.
We gebruiken nu het liefst zálige rondgenaaide teugels van Herman Oak tuigleer. Gewoon simpel blank, geruwd leer, bevestigd met een zwevende gesp; functioneler bestaat niet en we hebben ze open en gesloten. Komen via Nell (Moms_Money op ebay) van een Amish leerbewerker.

Pfffff.... de oogst is van het land en ligt in balen in de opslag. Érg fraaie en volle balen haver/wikke/kruiden en een bevredigend gezicht.

Op http://www.foothill.net/tevis/ staat een rijkdom aan informatie over het hoe/wat van ritten maken. Leerzaam om te lezen en ook interessante statistische gegevens.
Opvallend is dat níemand blootsvoets gaat.

Wat wij rijden is korter en wij overbruggen desondanks meer hoogteverschil, over zwaarder terrein en gaan per definitie net zoveel omhóóg als naar beneden (anders komen we niet thuis). Blootsvoets.

Waarom heeft in NL niemand dít
systeem voor de achterklep met de plank onder de vloer geschoven? Is er een 'adder-onder-het-gras' die ik over het hoofd zie?

Morrie schreef op zondag, 29 mei 2005, 13:47:


Fautras is hier ook veel in gebruik vooral omdat de paarden daar meestal schuin in kunnen staan, maar.... waarom is het toch een zeldzaamheid; meer dan modaal is toch een klep. Kan zijn dat een klep goedkoper is en er geen nadelen aan de 'amerikaanse' deuren zitten anders dan dat het wat zwaarder end uurder is, maar zo niet kom ik daar liever achter vóór we er zelf achter komen

Wij zitten hier gewéldig maar wel een eind weg van andere freizeitreiters; de spaanse bladen zijn leuk maar niet erg voor ons type rijden.

Het blad van de NVVR dekt onze behoefte niet. Kent iemand Freizeitimsattel.de ?
Ah....... vind net dat je een proefabonnement kan nemen. Zowaar on-line, dus dat ga ik nu gelijk even regelen. Ondertussen toch maar de vraag: wie?

Morrie schreef op zondag, 29 mei 2005, 14:16:

Wat een gezeur: die dingen zijn ervoor gemáákt!!!!! Met name die Fautras zou wel twéé Norikers moeten kunnen hebben...
Ze zijn echter vrij duur en vreemd genoeg behoorlijke rammelbakken net als Ifor Williams welke hier bijna universeel is bij de Engelsen. Aan die laatste kan ik echt de prijsrechtvaardiging niet ontdekken en is het gehannes met de enorm zware achterklep bepaald geen reden om niet voor de amerikaanse deuren te kiezen.