e m kraak schreef op zondag 2 november 2014, 15:15:
>
> Volgens mij is een grootste gemene deler in opvattingen over intuïtie
> toch een cumulatief breinfunctioneren dat gebaseerd is op ervaring, neem
> fietsen, schaatsen, schaken, vioolspelen. Lastig om te leren maar als je
> het eenmaal kan verleer je het niet snel en is zelfs na lange tijd van
> niet-doen relatief gemakkelijk weer op te pakken.
En ik denk zomaar dat dat niet de grootste gemene deler is voor het begrip "intuïtie". Aangezien er veel definities zijn, zullen de meningen over het begrip definitie dus ook wel verschillend zijn.
Aangeleerde vaardigheden (zoals fietsen bv)zitten vervolgens min of meer in je systeem en je kunt na jaren niet fietsen gewoon het fietsen weer oppakken (Maar wel lastig om ineens na jaren niet fietsen losgelaten te worden in hartje Amsterdam met kind voorop de fiets en iedereen die maar links en rechts door rood kart, zoals mij een paar maanden geleden overkwam
)
Of bedoel jij het anders?
> In geval van die foto's komt hetzelfde, voor een flink deel onbewuste,
> leergedrag van verwachtingpstronen in essentie terug, maar dan cultureel.
Vraag iemand uit een andere cultuur die iemand met een lange grijze baard
> als president verwacht en de hele boel gaat de mist in.
Je trekt je redenering op een logische manier door (en ben het ingeval van die foto het wel met je eens als verklaring). Maar op de een of andere manier ben ik weer niet eens met jouw eerste stuk en dat is weer niet logisch dus...
Nu nog erachter zien te komen waar het wringt......lekker verder denken dus
> ingeburgerd bent
Ga je toch op een berg zitten