> Ik wil erbij zeggen dat dit mijn persoonlijke mening is,
> gebaseerd op wat ik heb gezien van PNH, o.m. demo's in Belgie,
> Nederland en de Equitana, een paar Level 2ers/3ers die ik heb
> zien rijden live en op video, de Level 3-rijvideo van Pat
> himself, de Fluidity-dressuurvideo van Linda. Misschien zijn er
> mensen die heel andere dingen zitten te doen, maar dan heb ik ze
> gewoon nog niet bezig gezien, dat zou kunnen, ik sluit het ook
> niet uit; ik zou heel graag van het tegendeel overtuigd worden.
Vind die L3 video ook niet echt een toonbeeld van verzamling, maar het paard is wel soepel, resposive en goed bespierd. In mijn ogen wel een goed gegymnastiseerd paard. De appyementen in galop waren niet GP waardig ofzo, maar best netjes. Ik kan ze iig nog niet zo. Verdere verfijning ervan komt idd als je je toe zou leggen op een bepaalde tak van sport.
> Misschien krijg je van de hogere levels een paard met
> uithoudingsvermogen, een responsief paard, een gehoorzaam paard,
> een "snappy" paard vooral. Maar (en dat is mijn nederige mening)
> van hoe de dingen aangeleerd worden, ook een slijtend paard. De
> dingen die je opsomt worden aangeleerd vanuit onbalans van het
> paard, nl. met uitvergrote gewichtsveranderingen ("zithulpen")
> van de ruiter - goed te zien bij hoe de wissels worden
> aangeleerd bvb.
Dat ben ik ook wel met je eens hoor. De manier van aanleren van galopwissels ik ook niet mijn keus zo en ik pak het dus ook anders aan als in L2 wordt gezegd dat het zou moeten (gas geven en de bocht omduwen).
In de L3 video gaan de 'verzamelde' galopwissels op de rechte lijn met redelijk subtiele hulpen.
> Zijgangen zijn gewoon dat: een paard
> dat zijwaarts gaat. Nergens zie ik buiging, alleen focus op
> stelling. Inbuigen is plooien. Waar is de schouder-binnenwaarts?
Ja, schouder binnenwaarts miste ik ook. Het staat overigens wel uitgelegd in de boekjes. Er zitten wel wat andere zijgangen in, met ook aandacht voor buiging van de hals. Maar misschien hebben we het over andere termen...Wat versta je onder buiging en wat onder stelling?
> Maar misschien is het PNH-programma daar ook niet voor bedoeld,
> tenminste: zo werd het mij vroeger altijd uitgelegd
(nu denk
> ik soms dat het halen van de Levels gewoon de
> B-M-Z-wedstrijdenrace vervangt). PNH legt een basis, en dan kies
> je je discipline waarin je voortgaat. Op een bepaald moment
> "stap je over" naar western of springen of dressuur, en je neemt
> je principes mee.
Het legt idd een basis om straks mee verder te werken. Dat het halen van levels te vergelijken is met een wedstrijdenrace geloof ik overigens niet. In mijn omgeving en bij de
Parelliers die ik ken merk ik juist dat de behoefte voor erkening van wat je berijkt hebt afneemt. De verbeterde relatie met je paard is tenslotte (nnm) een veel grotere beloning, dan een papiertje en een touwtje.
> Wat is jouw reden om Level 3 te gaan halen? Wat doen de mensen
> die je kent die hun Level 3 hebben (gewoon nieuwsgierigheid,
> hoor)?
Om dat lichte, paard te krijgen die op je gedachte te rijden is (geen robotpaard) en om een begin te hebben wat betreft verdere gymnastisering van mijn pony. Ik ken maar twee mensen die hun L3 hebben, waarvan er één zich bezigheid met dressuur en de ander is Eddy. De eerste heb ik nog nooit zien rijden en Eddy zie ik alleen rijden tijdens demo's en clinic's en dan is dat meestal niet concentrated. Wat rijden betreft is Bent Branderup en zijn manier van rijden wel een droom om nartoe te werken voorzover mijn paard daar lichamelijk toe instaat is.
Ik kies ervoor L3 te doorlopen omdat ik het gevoel heb dat ik daarmee een goede basis heb om mij verder te verdiepen in klassieke dressuur.
Groetjes Maaike
Warboel
