Frans Veldman schreef op donderdag 12 maart 2015, 17:18:
> e m kraak schreef op donderdag 12 maart 2015, 16:26:
>
>> Mede aanleiding van mijn vraag was dat ik enige weken geleden een groep
>> paarden op Marktplaats te geef aangeboden zag, onder voorwaarden. Die
>> groep leek heel erg op jullie paarden, incluis twee gevasectomiseerde
>> hengsten.
>
> Wij zijn nooit van plan geweest om Khani weg te doen, dus dat zal dan wel
> niet onze advertentie zijn geweest.
Dat was mijn conclusie ook (en het adres klopte niet).
Maar wat opmerkelijk dan dat er nog een paardenfamilie daar bij jullie in de buurt is die zoveel op jullie paardengroep lijkt!
> Eh, dat er ponies weggingen, heb je dat ook via PN meegedeeld?
Ja, maar er kwam geen respons op. Ook wel te verwachten dat PNers in de regel al voorzien zijn, maar je weet nooit....
> We leggen inderdaad alles contractueel goed vast. Het project bestaat al
> 25 jaar en de boswachter heeft zijn eigen paarden ook aan de groep
> toegevoegd.
Ik ben niet bang voor de boswachter of rayonbeheerder of houtvester, whatever... het gaat om klojo's ergens in verwegggisten achter een bureau die ineens iets te zeggen blijken te hebben. Het lijkt mij in de rede liggen daarom op te nemen dat de paarden dan terug gegeven worden. Da's alles.
> De kans dat er iets mis gaat lijkt me sowieso kleiner dan wanneer de
> paarden aan een goedbedoelende particulier zouden worden overgedragen.
Mee eens, als je het goed geregeld hebt.
Maar ik ken de natuurbeheerwereld goed genoeg om stellig te kunnen beweren dat ook die aan o.a. mode en trends onderhevig is en er onderling hevige ruzies woeden omtrent beleidsinzichten. Daarom, die boswachter is vast wel OK maar wees beducht om beleid vanaf ver weg.
Warboel
