Martina schreef op dinsdag 17 maart 2015, 9:08:
> Ook dat zie je constant terug "is dit nou PN...?" "Deken mag nooit van
> PN". Oftewel, "doe ik het goed volgens m'n nieuw gevonden religie"

> Stel toch aub kritische vragen, zoek op, denk ergens over na, dat is
> volgens mij PN. Logisch dat er dan weer mensen komen die PN als religie
> voordoen en afbranden. Maar die religie of dogma hebben ze er dan zelf van
> gemaakt in the first place.
leuk omschreven. Je kan PN toch niet in een keurslijf douwen? Er zijn veel te veel mensen bij betrokken. Soms is het een beetje sus en soms meer een beetje zo. Doet er niet toe. F&I hebben samen iets opgezet wat een eigen leven is gaan leiden, gelukkig maar, want er is voor elk wat wils. Ik ben altijd nog heel blij met het initiatief van F&I en ik denk dat het een basis is waarop heel veel mensen anders naar welzijn van paarden zijn gaan kijken, dat is toch wel een felicitatie waard.
Het is onmogelijk PN non stop te sturen, het gaat als een beekje krinkelend verder, en iedereen mag er uit pikken wat hij wil, daar is iedereen zelf verantwoordelijk voor.
PN is er zeker ook goed in geslaagd allerlei
fabeltjes te ontkrachten. Veel is intussen ook met onderzoek te ondersteuenen, maar niet alles. Is dat belangrijk? Ik denk het niet, het gaat erom dat de neuzen dezelfde kant opstaan: verbeteren van welzijn van paarden.
De 1 doet het meer zus en de ander zo, als het doel maar hetzelfde is.
Als iemand zijn paard op tradi manier wil houden en rijden mag dat ook, alleen willen we dat op PN niet verdedigd zien. Niet ingewikkeld lijkt me.
Ik vind het jammer dat Els verdwijnt op in mijn ogen toch ongegronde reden. Iedereen is vrij te doen en te laten wat hij wil. Ook F&I. Ik ben ervan overtuigd dat zij het welzijn van hun paarden hoog houden, en ook al zou ik nooit mijn paarden kunnen uitzetten in de natuur, zij zijn vrij dat wel te kunnen en te doen.