e m kraak schreef op vrijdag 8 mei 2015, 15:54:
> Helaas, de krakoniƫrs lachen erom en racen vrolijk verder... totdat de
> bekeuring verhoogt wordt naar 1000 krakelingen. Da's schrikken, dat kunnen
> de meeste niet eens betalen! Het effect is ernaar, op een enkel incident
> na is het afgelopen met het racen.
Het lijkt wel een sprookje... en dat is het ook!
In werkelijkheid blijkt keer op keer dat verhoging van boetes, celstraffen, etc. nauwelijks effect heeft. Een kleine straf werkt net zo goed als een grote straf, behalve dan om de staatskas te spekken en het gepeupel tevreden te houden dat denkt dat hogere straffen leidt tot minder criminaliteit.
Het zou leuk zijn als een hogere brandstofprijs (ook een soort straf) zou leiden tot lagere snelheden, maar dat is totaal niet zo. Of dat de absurd hoge verkeersboetes zouden leiden tot minder vaak bumperkleven, rijden met drank op, etc. maar ook daar is geen enkele sprake van. Langere celstraffen hebben al helemaal geen enkel effect. Een crimineel gaat ervan uit dat hij niet gesnapt wordt, en maakt helemaal geen afweging in de trant van "8 jaar heb ik er nog wel voor over, maar 12 jaar cel wordt me toch te gortig".
Je kan me natuurlijk altijd verwijzen naar een of ander onderzoek waaruit zou moeten blijken dat de kwantitatieve strafmaat corroleert met de onderdrukking van het ongewenste gedrag. Tot die tijd geloof ik er echter niets van.
> Deze beide voorbeelden gaan lijnrecht in tegen wat beweerd wordt
Misschien dus toch niet helemaal?
> en daar
> heb ik niet eens moeite voor hoeven doen om ze te bedenken.
Misschien had je wel iets meer moeite moeten doen?
Frans