Piet schreef op zaterdag 8 augustus 2015, 9:35:


Tuurlijk, mee eens


Tuurlijk, uiteraard moet je daar zijn waar je je doelgroep bereikt!


Volgens jou heb ik daar m.b.t. FB ook het geduld niet voor, dat kost meteen al de meeste klanten - en ook hier moet ik vaak eindeloos herhalen en variëren voor de kwartjes vallen wat ik bedoel.

Waar het mij in deze draad vooral om gaat is dat ik paardnatuurlijk los zand vind worden, de interactiviteit van de PN onderdelen, de internetmarketing als totaal.
- Dit forum is er blijkbaar alleen nog voor enkele oudgedienden....
- De passieve www.pn-infopagina's vind ik enorm verschillen van kwaliteit; soms ben ik het al nooit met Frans eens geweest, soms is het gewoon verouderd, etc., maar het wel Frans zijn persoonlijke website en dat vind ik (al jaren, maar in toenemende mate) een blok aan het PN been worden, o.a. omdat Frans zelf nog slechts sporadisch interesse toont.
- Je markt ligt momenteel, zoals voor iedereen en elk bedrijf, op de asociale media en dus ben je heel terecht en begrijpelijk die FB-groep begonnen. Het is dus niet daarom dat ik er niet aan meedoe (vanuit niet mijn persoonlijke accnt en niet mijn persoonlijke inetadres zou ik wel vrolijk meedoen).

Misschien is het wel zo dat PN als kern de langste tijd gehad heeft, moet er maar een nieuw kenniscentrum online komen, maar dat zou ik toch erg jammer vinden want PN is een uitstekend "merk" voor onze ideeën die goed voor paarden zijn, leuk voor iedereen die met paarden wil omgaan, maar tegelijkertijd op zeer gespannen voet staan met de subcultuur die nog altijd overwegend heerst in "de sector".

e m kraak schreef op zaterdag 8 augustus 2015, 17:17:


PN behouden en aanpassen is het beste misschien want het is erg waardevol en dit forum kan doorsmeulend toch een overlegpunt blijven

joop schreef op zaterdag 8 augustus 2015, 19:21:


Tuurlijk, mee eens en waardevol maar wie moet dat dan doen?
Een management systeem is er niet, noch moderators, het is helemaal een solo van Frans en Frans heeft daar duidelijk, op een incidentele oprisping na, al flink lang geen zin meer in.


Het is ook niet dat ik de handdoek in de ring gooi, maar als we hier nauwelijks nog iets mee krijgen van alle activiteit die naar FB verhuisd is valt er weinig te overleggen. Daarnaast kunnen we overleggen tot we een ons wegen maar als Frans dat niet meekrijgt (en dat is al in geen jaren) resulteert dat niet in verbetering van PN.

Ja, er is geen onderhoud, updates.
Bedoel je dat als iemand anders een FB account voor je aan zou maken en jou het wachtwoord geeft je wel op FB komt?

Martina schreef op zondag 9 augustus 2015, 9:00:


Dat staat er niet! Is het nu echt zo moeilijk lezen?
Niet mijn persoonlijke of herleidbare accnt én niet mijn persoonlijke herleidbare IP.
Dus, bijv., grapje, via bedrijfsaccnt Hang Wang, vanuit Hongkong verzonden, zou kunnen. Maar het moet uiteraard wel een echte, bestaande accnt zijn want anonimiteit op inet bestaat niet.
Maar ik zou natuurlijk veel liever hebben dat FB en verwante big brother activiteiten gewoon verboden worden

e m kraak schreef op zondag 9 augustus 2015, 13:05:

Oh echt waar, vertel
Dus als je een niet herleidbaar account zou hebben waaronder je je voor kan doen als iemand anders, dan zou je wel op FB komen?