Hans Arendse schreef op dinsdag, 7 juni 2005, 9:54:


Gefeliciteerd. Ik vraag me alleen af, zit het vol met extra w's, d's en t's die zijn omgewisseld? Of heb je het niet zelf vertaald?

Het lijkt mij ook wat laat omdat er al een prachtig Nederlands boek op de markt is gebracht. Speciaal geschreven voor paarden in Nederland, maar wel gebaseerd op (onder andere) Ramey.

Vrgr Clara

Karen Drost schreef op donderdag, 16 juni 2005, 21:25:


Ja, dat vind ik ook!

Ik ben ook nog benieuwd wat jij/strasser doet in het geval van een hoef met scheve hoefballen, dus als de ene hoefbal hoger is ingedrukt dan de ander. Hoe krijg je die ballen weer gelijk aan elkaar en is dat eigenlijk wel belangrijk?

En uit je reactie van een paar mailtjes terug maak ik op dat je denkt dat een paard met scheve benen weer recht kan komen te staan als je de hoef iedere 2 dagen en dan minimaal 2 jaar lang recht bekapt? Klopt dat, of bedoel je dat niet letterlijk zo?

Met Groeten,

Clara

perdida schreef op donderdag, 16 juni 2005, 12:32:


Geen slechte ervaring. Wel gemerkt dat je de tijd dat je de schoenen aan laat bij het paard echt goed op moet bouwen. Verder vind ik zelf dat de schoenen van Marquis best hard zijn van binnen maar misschien is dat juist goed. Voor een gevoelig paard denk ik dat een smit schoen beter is (zachter). Het aan en uit doen vind ik zelf geen probleem hoewel het oppompen nogal irritant is als het koud is. Smit gaat gemakkelijker denk ik. Ik heb geen persoonlijke ervaring met de smitschoen maar heb ze wel eens in handen gehad en goed bekeken en in het boek (nou ja, de dvd) van frans en ilona zie je hoe ze smit schoenen en marquis schoenen aan doen als voorbeeld en dan ziet de smit schoen er veel gemakkelijker uit.

Groeten,

Clara

Spirithorses schreef op dinsdag 17 januari 2006, 11:26:


Frans gaf al aan dat je dan PZP kunt gebruiken... Waarom wil je dat niet? Na een jaar is het weer uitgewerkt en kan ze wel gewoon drachtig worden.

Groet,
Clara

Piet schreef op dinsdag 17 januari 2006, 11:52:


Hij heeft een vrije wil binnen de grenzen die we stellen. Het ene paard heeft dus meer vrije wil dan de ander. Het ene mag bijvoorbeeld zelf kiezen of hij binnen of buiten wil staan, het ander moet op stal. Het ene paard mag soms kiezen of hij zin heeft in een rengalop of liever blijft stappen, andere paarden worden altijd gedwongen te doen wat het baasje blieft.

Bij de ene eigenaar zijn de grenzen dus ruimer dan bij de andere eigenaar. Maar het paard in Nederland is nooit echt vrij. Daar staat tegenover dat ze ook niet worden opgegeten, niet hoeven te rennen voor hun leven en altijd voldoende eten hebben.

Maar dat wat ik zeg is toch logisch... bedoel je iets anders?

Groet,
Clara

Cassandra Berg schreef op dinsdag 17 januari 2006, 18:06:


Een middel op basis van een varkenseiwit wat ervoor zorgt dat merries niet drachtig kunnen worden en wel kunnen sexen. Het verandert de hormonen niet, paard blijft dus hetzelfde. Het wordt oa gebruikt om de wilde mustangs niet maar door en door te laten gaan met zich vermenigvuldigen. Je spuit het in bij de merrie en het werkt een jaar.

Groet,
Clara

Spirithorses schreef op dinsdag 17 januari 2006, 13:54:


Nee maar dat hoeft toch ook niet? Je wilt alleen geen inteelt. Laat ze maar lol hebben toch? Lijkt mij het gezondste wat er is, dat een hengst het gewoon kan doen wanneer hij wil.


Als je het nu doet hoeft zn moeder niet bij hem weg.

Aan Egon: het schijnt toch wel mogeljk te zijn om eraan te komen, huertecilla gebruikt het ook.

Groet,
Clara

Monica Verdickt schreef op donderdag 20 april 2006, 22:06:


Maak je foto's van de hoeven zoals ze nu zijn en zoals ze eruit zien nadat ze zijn bekapt? Leuk om ze op deze website in de fotomap te plaatsen. Foto's vanaf de zijkant (camera op de grond, paard vierkant zetten) en de onderkant, zodat er goed verschil is te zien. Ook foto's van de stand van het paard terwijl hij vierkant staat.

Groet,
Clara

Spirit schreef op donderdag 27 april 2006, 9:45:


Er werd aangeraden om met hoefschoenen te rijden, niet zomaar zonder hoefijzers.

Hoefschoenen op zo'n lange tocht op de dagen waarop ze het nodig hebben lijkt mij sowieso beter dan ijzers, een paard mét ijzers is nu toch kreupel en op widea... Dát is pas slecht voor de paarden.

Er zijn behoorlijk veel paarden die 0,0 last hebben na het ontijzeren. Ze hadden kunnen kijken of hun paarden daartoe behoren. Als dat niet zo is: hoefschoenen. Zo'n lange tocht op metalen schoeisel kan niet goed zijn.

Groeten,
Clara

jose schreef op vrijdag 28 april 2006, 10:12:



Ze zijn niet zachter, ze kunnen meer hoefmechanisme hebben als ze op een zachte ondergrond lopen ivm de vorm van de hoef. Dat heeft niets met zachtheid te maken.


Veel koudbloeden hebben keiharde, slijtvaste hoeven. Veel volbloeden hebben zachtere, sneller slijtende hoeven. Andersom ook ja.

Groet,
Clara

Karin Haneveer schreef op maandag 1 mei 2006, 8:10:


Zou het niet zo kunnen zijn dat die zool steeds te vol loopt doordat ze steeds een beetje teveel wordt holgemaakt? Dat is mijn ervaring namelijk wel: snij een zool steeds (een beetje) hol, en ze wordt weer plat. Blijf er vanaf, en haal alleen dat weg wat duidelijk weg mag/moet en er komt een stabiele verhouding: de zolen worden uit zichzelf hol en BLIJVEN hol.

Valstrik is dat mensen vaak minder geduld hebben dan de hoeven en dan toch maar gaan snijden in de hoeven voordat deze zichzelf hebben gestabiliseerd, of steeds bij het uitkrabben van de oude zool per ongeluk een beetje van de echte zool meenemen. Met als gevolg een voortdurend 'gevecht' tegen de hoef omdat deze de zool steeds dikker wil maken.

Mijn ruin en diverse andere paarden die ik bekap hebben hetzelfde meegemaakt. Ze hadden platte dikke zolen als de hoefsmid te lang niet was geweest (die sneed ze altijd hol). Ik ben ze tien jaar geleden ofzo zelf gaan bekappen en heb de zolen helemaal met rust gelaten, ik heb alleen het echte oude weggehaald (niet met de scherpe kant van het mes) en het resultaat is zolen die uit zichzelf hol zijn geworden, en waar nu NOOIT meer iets aan hoeft te gebeuren.

Groeten,
Clara

Hallo Bianca,

Het is niet zo gek, waarschijnlijk is de reden van het afbrokkelen de hoefzweer: op die plek is de zool weg en daardoor kon de hiel afbreken. Ik heb eens hetzelfde meegemaakt, het is gewoon overgegaan.

Groeten,
Clara

Huertecilla schreef op dinsdag 9 mei 2006, 15:24:


Dat is toch ook niet zo gek. Het is namelijk "toevallig" wel zo dat er al HEEL veel paarden zijn die door een natuurlijke bekapping ineens geen last meer hebben van scheuren, brokkels, dunne hoefwand, slappe zool en overgevoeligheid. Het enige wat er bij die paarden is gebeurd is het veranderen van de bekapping. Buiten liepen ze al, hooi en beweging kregen ze al. Niets veranderd, alleen de bekapping.

Jij lijkt je niet te beseffen hoe paarden er in nederlandse weides bij lopen en hoe ontzettend veel die hoeven erop vooruit gaan alleen maar door de bekapping te veranderen. Te veranderen in de mustang-bekapping inderdaad. Ook al zijn het dan paarden die in nederlandse weides lopen.

Groeten,
Clara

Bianca Hardy schreef op maandag 8 mei 2006, 16:06:


Hoi Bianca,

Mijn paard had er geen last van maar ik wel, ik wilde hem niet belasten omdat de hoef scheef word belast. Ik heb gewacht tot de hiel weer aangegroeid was.

Jouw paard heeft maar geluk dat hij jou heeft ontmoet.

Groeten,
Clara

sandratien schreef op maandag 26 juni 2006, 15:23:


Zou je er geen goed aan doen om je veulen en merrie te wennen aan het feit dat ze niet altijd samen zijn? Laat het veulen in de wei, en bekap je paard daar waar je haar normaal ook bekapt. Als je ze nu nog niet zolang uit elkaar kunt houden kun je het opbouwen door niet de gehele hoef te bekappen maar steeds een gedeelte.

Groet,
Clara