Als ex-mod op Bokt, kan ik zeggen dat er op Bokt echt een team is, waarbij voor iedereen zijn of haar rol en bevoegdheden duidelijk zijn. Iedereen mag zijn zegje doen.

De regels zijn over de jaren wel veranderd, maar Bokt is ook steeds groter gegroeid en daarmee het team moderators ook.

Daarbij zijn er procedures waardoor een mod niet zomaar op eigen houtje Bokt kan beïnvloeden.
Er wordt overleg gepleegd, voor bepaalde beslissingen moeten een x-tal mods hun ok geven.

Nadeel daarvan is dat het soms even kan duren voor er een beslissing is, maar in de tussentijd kan men wel werken met tijdelijke slotjes.
Voordeel is ook dat er geen beslissingen in het heetst van de strijd en gevoed door emoties worden genomen.

Als mod kon je daar ook door de vormgeving van je post aangeven of je reageerde als mod, of uit eigen persoon.

Je mag namelijk gewoon je eigen mening uiten, uiteraard wel fatsoenlijk en zonder je geloofwaardigheid als mod en de geloofwaardigheid van het forum in gevaar te brengen.

Nu is Bokt wel heel groot met ook aardig wat 'tere' zieltjes, op het PN forum zie ik dat anders en ik heb eigenlijk ook geen moeite met de recht voor zijn raap posts.

Beetje herrie mag, zolang het herrie met inhoud is en niet uit onmacht of frustratie.

FB is weer een ander verhaal, het gaat snel en een duidelijk beleid is heel belangrijk.
Zeker als het een marktkraam moet zijn voor de PN website, een etalage die mensen moet overhalen vooral in de winkel te komen kijken.

In een etalage wil je dat zien wat je in de winkel kunt aantreffen.
Zou raar zijn als er in de etalage flesjes zilverwater staan en binnen wordt het helemaal niet verkocht.
Of je ziet het personeel over elkaar heen buitelen in de etalage, dan loop je ook liever de winkel niet binnen.

Dan heb je beter geen etalage en ben je beter af met een bordje 'Paard Natuurlijk' op de deur.

Ik beken eerlijk dat ik er ook wel een beetje gevoelig voor ben hoor, je wil het beste voor je paarden en er is zo gruwelijk veel op de markt.

Er actief mee bezig zijn geeft misschien ook het gevoel dat je iets van controle hebt, een verschil kunt maken.

Mijn ruintje (en ik ook zeker) hebben een behoorlijk traject achter de rug.
Van een klein opgekropt zenuwenwrakje waar ik ook nog eens een slecht passend zadel op mikte, flink bit er in hing (en ik er ook echt regelmatig aan hing), krachtvoer voerde, op hoge hielen liet lopen (want hij stond nu eenmaal steil volgens de smid), naar een relaxte, zelfverzekerde pony, die nu bitloos wordt gereden en de ruimte krijgt, waarbij het zadel goed ligt en er geen krachtvoer in gaat, hoefjes doe ik zelf en hij blijkt prima te lopen op z'n lage hielen.

Het enige wat ie van begin af aan altijd gehad heeft is ruime uitloop, schuilstal en altijd andere paarden om zich heen. En als de zondvloed achter de rug is ook weidegang.

Maar juist nu, nu ik geen supplementen, krachtvoer etc. geef en hij het van hooi en een mineralenbrokje (ik ben het nog niet helemaal afgeleerd, maar wel brokje met zonder granen etc.) moet hebben, is hij op z'n best.
Hij is afgevallen, de harde bulten in z'n nek zijn weg, manenkam is niet meer rood en geïrriteerd, cellulitis is van z'n kont.

Hij heeft een beter uithoudingsvermogen, is vrolijk en zelfverzekerd.

Van de week flinke storm, normaal was ie na zulke dagen op van de zenuwen, elk ritseltje was genoeg voor hem om zowat op de grond te liggen van schrik.

En hij stond gewoon vrolijk vanuit de schuilstal te kijken, normaal durfde ie bij storm de stal niet in, laat staan dat ie vrolijk was.

Van veel middelen wordt wel geroepen 'baat het niet, dan schaadt het niet', maar is dat wel zo?
Alles wat het lijf in gaat, moet door het lijf verwerkt worden.
De lever, nieren, darmen, alles moet er mee aan de slag.

Is het wel zo zeker dat het lichaam alle mineralen en vitaminen die het teveel krijgt, ook weer uitscheidt? Blijft het echt nergens achter, want waarom krijgen zoveel paarden van die harde bulten in hun nek?
Is dat echt alleen maar vet/suiker/zetmeel? Of worden daar ook andere stoffen opgeslagen? Uit de weg van de organen?

Dierenarts hier waarschuwde ooit om op te passen met paarden die dat hebben.
Als die door ziekte of wat dan ook ineens in korte tijd veel afvallen, komt alles wat in die bulten zit opgeslagen ineens vrij en vergiftigt het lijf.

Hij zei niet dat ik een reinigingskuur ofzo moest geven, dus hij probeerde niet om een product aan te smeren.
Ik denk dat hij het oprecht meende en nog wel eens gelijk kan hebben ook.

Ik ben in ieder geval blij met hoe m'n pony nu is, wie weet hoe dicht ie bij IR of PPID gezeten heeft.

In de Metazoa brok zit relatief veel ijzer, waardoor er een tekort aan koper en zink kan ontstaan.

Ik geef Vitalbix van Feralhorse, heel zuinig en betere balans.

Mok is wat mij betreft een verzamelnaam van allerlei irritaties in kootholtes en onderbenen.

Ik heb Tinkers en modder, maar jeuk en irritatie in de sokken komt eigenlijk niet direct van de modder.

Sterker nog; al gaan ze hier flink door de bagger en voel je in die moddersokken, is de kootholte gewoon droog.

Als ze hier gaan jeuken is het mijt en laat ik Dectomax spuiten.
De gevoeligheid voor mijt hangt hier overigens wel samen met het voerbeleid, hoe meer suikers en zooi die het lijf belasten, hoe meer kans de mijt heeft.

Ergste mijt problemen heb ik hier gehad door buurpaarden die het meenamen of loslopende kippen met mijt.

Ik heb ook wel eens de kootholtes behandeld met een drenchspuit met een PourOn verdunning.
Dat werkt ook, maar moet je wel vaker herhalen dan het injecteren van Dectomax.

Mijn ervaring met de Tinkers is dat het wassen (al dan niet met Byemite/Sebacil) van de sokken, insmeren van de kootholtes of zelfs wegscheren van de sokken, de huid alleen maar meer ontregeld en verzwakt, waardoor de mijt juist kans heeft.

Als de benen vol ontstoken bobbels zitten moet je soms rigoreus zijn en moet je wel scheren om te kunnen behandelen.
Gelukkig is het hier nog nooit zo erg geweest.

We hadden vandaag een schoenenpasser op het werk voor nieuwe werkschoenen.

Ik heb nogal een smal voetje, vooral m'n hiel heeft weinig grip in de meeste schoenen, bij elke pas slip ik er dan uit.
Mijn voet kantelt dan niet, maar de verbinding tussen mijn voet en de schoen is gewoon niet goed, waardoor de schoen ten opzichte van mijn voet van plaats verandert.

Die schoenenpasser ging dat oplossen door in de schoen een versmalling te maken, zodat m'n hiel en de schoen een betere verbinding hebben en ik er niet meer uit slip.

Hij deed niks op de zool (dus niet m'n hiel verhogen), want dan slip ik alleen maar makkelijker uit die schoen, hij zorgt dat m'n schoen mooi aansluit rond m'n voet.

En gelukkig wilde hij ook geen pezen doorhalen

Klopt Koen, dat wordt ook wel lopen genoemd.

Maar m'n voet zit dan nog steeds op dezelfde manier aan m'n been vast, alleen m'n schoen kan me even niet bijhouden.

Hoe zit het dan in het volgende geval:

Mensen kopen een leuke Welshpony om mee te mennen.

Verkoper laat op dag van verkoop de smid aanrukken, pony wordt nog even bekapt en rondom beslagen. Want pony had al een tijdje niet meer voor de kar gelopen dus de ijzers waren er al een tijdje af.

Trotse nieuwe eigenaren besluiten de pony ter plekke in te spannen en naar huis te rijden.
Nog even een extra rondje want iedereen moet natuurlijk zien hoe flink die pony kan gaan voor de kar.

Dag erna is de pony flink bevangen, had niet ineens meer of ander voer gekregen, was wel van stal verhuisd en had sinds lange tijd ineens flink over het asfalt moeten draven.

Is dat dan een puur mechanische bevangenheid?
Raakten de lamellen door de vele schokken van het plotselinge vele draven op ijzers over asfalt geïrriteerd en ontstoken?

Of moeten we er toch vanuit gaan dat er al iets mis was in de hoeven en/of stofwisseling van de pony en dat de menrit en verhuizing de druppel waren?

Arabesk schreef op vrijdag 4 maart 2016, 19:06:


Dus door het mechanisme van de hoef te overbelasten ontstaat er een chemische reactie die een deel van het mechanisme zodanig verzwakt dat je HB krijgt.

Ik denk even hardop:

Je ziet bij HB vaak dat de zool bol gaat staan, omdat het hoefbeen 'los' is van de hoefwand komt alle druk op de zool en die kan dan niet meer mooi hol blijven.

Dus daar zal het hoefbeen 'duiken', zelfs bij een hoef met een lage hiel en goed bijgehouden steunsels.

De straal zal minder meegeven dan de zool en het hoefbeen zal met de punt in de zool rusten.

Ik denk meer het gevolg van zwaartekracht dan van een pees die trekt.

Volgens mij kan de zool ook minder hol zijn als de hoefwand deze strak trekt door flare.
Dan is de witte lijn juist best sterk.