Tara schreef op vrijdag, 10 juni 2005, 17:56:


en braaf zijn tot achter de hoek,
waar je moeder je niet meer ziet hé !!
peter

e m kraak schreef op maandag, 13 juni 2005, 23:22:


volmondig mee eens Egon,
maar kan je me wat meer uitleg geven over die NL Landgoederenregeling ?

Dure hectares zijn in ieder geval duurzamer dan "roestvrijstaal". Met dat roestvrij wordt in de landbouw over het algemeen niet bedoeld 'inox' maar wel gegalvaniseerd staal dat bij de minste kras of deuk doorroest onder het minuskule zinklaagje !
Een paard is erop gebouwd om de ganse dag door te eten : ik zie ze al allemaal rond die 'dispenser' (wat een naam) staan dremmelen, de ganse dag lang tot voor hen het luikje omhoog gaat : ach nu ! ah nee ! tis weer voor een 'vriendje', zou ik m toch n trap durven geven ?! kan ik bij zn vreetportie(tje)....
En moet er dan toch nog een goedkope Pool (of een braziliaantje of mexikaantje op overschot uiit de jumping-'zone') bij staan om te zien wie wel en wie niet koliekt ?
Er zijn toch andere mogelijkheden om een aantal taken te kombineren tot een rendabel iets (bijvoederen, nazien, hoefzorg, klaarzetten voor werk, veearts enzovoorts) ! ... maar rijk worden doe je er nooit van, da's alvast een zekerheid, misschien wel de enige !

peter

in de plaats van die hooidispenser voor de nieuwe paardenhouderij,
zouden ze misschien beter een een automatische bier-dispenser ontwikkelen,
géén gezeik met zatte ridders en lallende jonkvrouwen,
alle vaste klanten een ingeplantte chip
of een halsband
en alle okasionele bezoekers een tapkaart
wie met z'n rekening in 't rood gaat, géén drup meer
en alle tijd voortaan om met de paarden bezig te zijn ...

Peter

Hilde ?
Kon je 't verband verversen ?
of er al aflaten
wiptie nog rond op twee-en-een-halve voet
of huppelt ie al wat vlotter rond ?

we horen het graag van je !
Peter

Karen Drost schreef op donderdag, 16 juni 2005, 21:25:

.... Want het "periople" rond de

zo zijn er hier al een boel meer geweest beste doctoranda !
nochtans hoort het perioplum tot de basisuitrusting van de hoef
maar wordt er door het nec-plus-ultra der hoefsmeden
vlot vanaf geraspt ter meerdere glorie der estetika
(gelukkig niet ter hoogte van de kroonrand)
Peter

Havank schreef op vrijdag, 17 juni 2005, 15:27:


ik denk dat jij het over de hoek van 52° aan de toon hebt Hans
terwijl Karen & Strassertjes de hoek van 30° aan de kroonrand bedoelen
en dit zijn twee tegenovergestelde hoeken
de hoek tussen jouw hoek en haar hoek vormt daarbij een hoek van 98°
wat dus een licht stompe hoek is en qua elasticiteit (in de gewrichten : hoef/kroon/koot) net iets interessanter is dan een licht scherpe hoek...
en dus weer fijn bekeken van moeder-natuurlijk
Peter

Havank schreef op dinsdag, 21 juni 2005, 7:47:


Ik gooi met oneindig genoegen de duitse strakheid overboord,
hun hang naar uniformiseren grenst zoalswe allemaal wel weten
aan waanzin...
Monique heeft gelijk als ze zegt dat géén 2 mensen gelijke voeten hebben
waarom zou het dan anders zijn met paarden ?
De natuur als leiddraad en moderator, waarom wil de mens (en vooral de dietse dan) altijd maar beter doen dan wat de natuur in miljoenen jaren bijgeschaafd heeft ???
Peter

Nick Altena schreef op dinsdag, 21 juni 2005, 23:22:


diets is grosso modo germaans

Karin schreef op woensdag, 22 juni 2005, 10:18:


ik ben niet bang hoor !
vraag maar wat je moet weten
maar ik durf wel de grens niet over
als je me wil interviewen
kom dan maar naar beneden....
of natuurlijk via email !!!!

ik heb dr hier trouwens elf in één klap
jong, oud, nog ouder, bijna bejaard
bereden of nog altijd niet !
dus : VUUR !

groetjes Peter

Decrock Hilde schreef op woensdag, 22 juni 2005, 11:48:


vraag is natuurlijk Hilde !
bij welslagen, wie mag dan de pluimen op zn hoed steken ?
maar uiteindelijk gaat het erom dat 'der' Romantique
weer goed te been wordt !!!

groetjes Peter

Decrock Hilde schreef op woensdag, 22 juni 2005, 16:57:


tuurlijk !
Peter