Peet schreef op dinsdag, 14 juni 2005, 22:10:


Was wel benieuwd hoe dat zou zijn, en vond hier:

http://www.baileyshorsefeeds.co.uk/articles.htm?id=34

Haylage contains less fructan than hay as the sugar is fermented during the ensiling process (Longland & Cairns, 2000)

Minder fructaan dus, dan hooi, volgens dit artikel.
Wat betreft opbouwen, dat weet ik niet.
Isabel

Peet schreef op woensdag, 15 juni 2005, 7:56:


Ik blijf het een wonderlijke vraag vinden, elke dieetverandering moet toch geleidelijk gaan?
Verse weide, bedoel je dan dat het paard daarvoor ook op een wei stond, maar met weinig gras, of helemaal geen gras?

Verder vraag ik me af of het geleidelijk opbouwen van te veel fructaan, in mindere mate tot hoefbevangenjeid zou leiden.
Teveel is teveel, en als een paard er gevoelig voor is, dan blijft dat toch zo?
Maar misschien is mijn redenatie krom.
Hoop dat iemand ons op weg kan helpen met de vraagtekens.
Isabel

perdida schreef op dinsdag, 14 juni 2005, 23:43:


Dat is denk niet wat ik bedoelde, wat bedoel je met de 'overbelaste' voet? Wat ik trachtte te zeggen, is dat de hoef die 'onderbelast' is, al als veulen/jong paard, niet voldoende uitgroeit, en dus de zwakkere hoef is.
Ik wil helemaal niet zeggen dat ik gelijk heb, hoor, maar was wel benieuwd wat anderen ervan vonden.

knip

Ik las hier:
http://www.bbc.co.uk/nature/animals/pets/testyourpet/tests/static/horse_1.shtml
dat paarden een voorkeurskant hebben omdat ze in noodgevallen de sterkere zijde van hun lichaam altijd zullen gebruiken.
Weet niet hoe wetenschappelijk juist dit is.

Isabel

Nathalie Lagasse schreef op woensdag, 15 juni 2005, 12:58:

knip

De links meer samengetrokken hiel past bij mijn theorietje.
Omdat de linkervoet altijd minder belast is bij het grazen (let er voor de lol eens op of ze tijdens het grazen een voorkeur vertoont om haar gewicht meer met rechts te dragen).
Opal had linksvoor ook een meer samen getrokken hiel. Linksvoor waren haar hielen ook altijd een beetje hoger. In het begin probeerde ik die gelijk te houden met de rechtervoet. Dat had altijd tot gevolg dat ze licht onregelmatig liep na de bekapping. Daar ben ik dan ook mee opgehouden, en de linkerhiel gewoon hoger gelaten. Tot op gegeven dag de hoef had bepaald dat dat niet meer nodig was, en de hiel vanzelf dezelfdehoogte kreeg als de rechter.
Maar misschien vindt een SHP dat onacceptabel.
Isabel

Elzaliene Proost schreef op woensdag, 15 juni 2005, 14:43:


Ik ben het hier zo mee eens, maar durf er eigenlijk nauwelijks meer iets over te schrijven, heb me een poos geleden er al buitenissig kwaad over gemaakt namelijk. Zal ik niet weer doen, slechts aanraden eens te lezen over de groei van een paard en de schade die je aanricht door te vroeg ze te belasten.
Isabel

Esther schreef op woensdag, 15 juni 2005, 19:03:


Dus als ik een geboortemelding doe bij het stamboek, ik verzin een setje leuke ouders, krijg ik een chip opgestuurd, die ik in willekeurig welk veulen kan laten schieten, en vervolgens is het een ijslander met papieren?
Goeie handel, Es.
Isabel

CooLLady schreef op woensdag, 15 juni 2005, 22:01:


Ga dan eerst maar eens zorgen dat je die middelen hebt, voor je van een afstandje beslist dat anderen dat wel zullen hebben en wat ze moeten doen. Wat een gezeik.
Isabel

perdida schreef op woensdag, 15 juni 2005, 23:52:


Dat heb ik daar niet kunnen vinden, kan je me een aanwijzing geven waar dat staat?
Ik wil er graag meer over weten, en beter begrijpen wat je precies bedoelt.


Ik zeg ook niet dat het onlogisch is, ik heb er alleen geen verder onderzoek over kunnen vinden, en ik kan met mijn eigen huis tuin en keuken logica een eind komen, maar zie toch liever gedegen onderzoek, zodat ik weet of iets inderdaad aannemelijk is.

CooLLady schreef op donderdag, 16 juni 2005, 1:50:


Je doet maar. Verwacht alleen niet teveel. En hou op met katten.

Begin eens bij jezelf, en schuif niet de schuld naar anderen, en zeker niet naar je paard. Als je paard schijt aan je heeft, vraag je af wat jij dan fout doet, ipv het aan methodes of geldgebrek te wijten.
Zoals Piet al schreef, lees het boek van Inge Teblick.
Probeer je innerlijk te verbeteren, en kom niet hier met vragen in het wilde weg, denk eerst zelf na. En dan vooral over jezelf.
Isabel

Frans Veldman schreef op donderdag, 16 juni 2005, 9:35:


Ik weet niet of je ook mijn berichten bedoelde, Frans, maar even voor de duidelijkheid: ik wil niet zeggen dat op het ene voorbeen meer gewicht komt, want inderdaad is het volle gewicht altijd hetzelfde, maar als een paard bij het grazen een voorkeursstand heeft, wordt de ene kant vaker vol belast.
En zeg nou niet, dat ze toch elk been om de beurt verzetten en dat allebei de benen even vaak belast worden, want een paard met een voorkeursstand doet een half stapje tussendoor om weer in de voorkeursstand terecht te komen.
Verder ben ik het erg eens met je vorige bericht.
Isabel

CooLLady schreef op donderdag, 16 juni 2005, 14:13:


Niet meer huilen, arme paard krijgt nog een schuldcomplex.

Ik was ongenuanceerd gisteren, moet ook niet schrijven als ik geergerd ben, komt het veel te hard aan. Zal proberen mijn leven te beteren.

Heb ondertussen je profiel bekeken, waarbij ik een glimlach niet kon onderdrukken, ben je nu 2 of 21?

Maar zag ook dat CoolLady pas net 5 is, en als ik je goed lees, rij je haar al geruime tijd, ze zou o.a. het springen nu niet meer willen, vroeger wel.
Mijn conclusie is dan dat je teveel gevraagd hebt van haar, op te jonge leeftijd en dat je van voren af aan moet beginnen, en over het hoe je dat zou kunnen doen heb je inmiddels al veel goede raad gekregen.
Voor de zoveelste keer van mijn kant de waarschuwing niet te jong met je paard beginnen, brengt alleen maar ellende. Dat is niet persoonlijk aan jou gericht, Milena.


OK, tegelijkertijd hoop ik ook dat Frans (of is het Hans?) en Ilona dan niet meer beschuldigd worden van allerlei onzin, want dat leek gisteren een trend.


Ach, wegjagen... Nogmaals, ik was wel te hard, maar ben desondanks nog steeds van mening dat de fout bij jou ligt, zoals altijd wanneer mensen met hun paard overhoop liggen. Ervan uitgaande dat je het beste voor hebt met je paard, hoop ik dat je alle goede adviezen ter harte zult nemen; en als ik jou was zeker bij Piet langsgaan overmorgen, zodat je wat over klikkeren te weten komt. Zou de verstandhouding tussen jou en je paard enorm kunnen verbeteren, en niet zeggen dat het te ver is, of dat je oma jarig is, want dat is geen excuus.

Ik ben hier al wat langer dan jij.


Point taken.
Isabel

ebby schreef op donderdag, 16 juni 2005, 22:52:

knip

wat bedoel je hiermee? wat is het weggaan? erg nieuwsgierig!
Isabel

Casandra schreef op vrijdag, 17 juni 2005, 17:48:


Laat ik ermee beginnen dat ik ook vind dat een paard niet in een isoleercel thuishoort. Opal wordt, liever gezegd was geworden tot, verzenuwd wrak door alleen in een stal te moeten staan. Nu ze weet dat ik haar niet meer opsluit, loopt ze vrolijk overal naar binnen, een jaar geleden maakte ze al stennis als ze maar enigszins het vermoeden had dat ze in een overdekte ruimte moest.

Dan het voer: Opal is een paard dat niet dik te krijgen is, vroeger altijd op
het randje van te mager. Ik neem aan ook door de stress. Maar ook toen
ze niet meer op stal hoefde, en ik haar nog muesli voerde, bleef ze altijd
iets te mager.
Pas toen ik ben begonnen met voornamelijk hooi en/of gras te voeren, is
ze op een zeer constant, goed gewicht.
Voor het lekker en de gezelligheid, voer ik haar een handje geweekte suikerbietenpulp en wat alfalfa (=lucerne). Ik heb haar ook wel haver gegeven, maar op het moment niet, eigenlijk alleen omdat ik geen geschikte haver kan vinden.
Verder altijd mineralenliksteen, en voor de hoeven brandnetel en ook een
hoefsupplement. Of dat hoefsupplement echt nut heeft, weet ik niet, maar
het lijkt erop dat als ik het niet geef, ze gevoeliger wordt. (Ze heeft enigszins mismaakte hoefjes door te vroeg en teveel jaar ijzers.)

Dus het niet willen aankomen, heb ik opgelost door haar niet meer op te sluiten en vooral geen muesli meer te geven. (Was overigens Dodson & Horrel wat ik voerde.)

Isabel

Nick Altena schreef op vrijdag, 17 juni 2005, 20:35:


Ik ook, en er meteen weer afgeflikkerd, volgens mijn virusprogramma zaten er onbetrouwbare sujetten in.
Isabel

HannahFroukje schreef op vrijdag, 17 juni 2005, 23:24:


En is dat niet de kern van de zaak, Frouk? Waar zou het paard voor kiezen, en in hoeverre kunnen we die keuze verwezenlijken?
We zullen sowieso compromissen moeten sluiten, want we wonen niet op de prairie, maar hoeveel laat je het paard inleveren? Jij zegt, als ik maar het idee heb dat ie gelukkig is. (Verwoord ik dat goed?) En je kent je paard goed genoeg om te weten wanneer hij gelukkig is. Prima. Jouw beslissing. Aan de andere kant, zou hij niet nog veel gelukkiger zijn als ... en als ...
Mijn mening over stallen baseer ik voornamelijk op Opal, ok, dat is waar, maar ik denk dat haar zeer sterke reactie bij elk paard sluimerend aanwezig is. Ik ken ook werkelijk geen een paard dat, als je na een nacht op stal de deur openzet, zegt, ach, la me nog maar ff, ik sta hier wel lekker.
Maar goed, als waar Torop nu staat, hem rustiger en gelukkiger maakt, dan is dat een verbetering, en dat is voorlopig het belangrijkste.
En ik val je niet aan, ben het niet met je oneens, maar ik hoop toch dat op gegeven dag je de mogelijkheid zal hebben hem meer keuzemogelijkheden te geven.
Isabel