Karen Drost schreef op zondag, 19 juni 2005, 13:27:
> Havank schreef op zaterdag, 18 juni 2005, 9:56:
>
>> Terecht Peter, ik was met mijn gedachten meer bij de
> Een 45 graden (of andere) hoek van de toon zegt weinig over het
> al dan niet grondparallel zijn van het hoefbeen. Je enige
> controle daarop is de 30 graden hoek die de kroonrand met de
> grond moet maken.
Die 30° hoek komt mij ook voor als een veel logischer/betere biometrische constante. Op voorwaarde natuurlijk dat het inderdaad een constante is... heb je daar litteratuur over? Dat soort simpele sectiemetingen moet er toch eigenlijk wel zijn, ook zonder Strasser?
Nu is dat gelukkig eens niet moeilijk zelf te controleren.
Frans/Iloon/Pien/Piet doe de ouwe "professor" nou es een lol en zaag een 100 of wat hoeffies door tijdens de cursussen en meet die zooi op. Ik wil desgewenst sowieso helpen met het bedenken van een zinnig protocol. Zo zou ook duidelijk moeten worden wat er al dan niet variabel aan is, en wellicht waarom.
Als jullie er echt geen zin in hebben wil ik het desnoods ook wel doen, maar dan alleen in Odoornerveen, da's me al ver zat.
Groeten, Egon
Warboel
