Wendy-hb schreef op vrijdag, 1 juli 2005, 12:16:

Weer een fout ... menpaard moet zijn rijpaard. Dus been-/hoefgebruik van een menpaard is anders dan van een rijpaard.

En wat trouwens te denken van hoefbelasting bij de huifbedpony's. Ze trekken de zware constructie niet alleen, maar duwen hem ook voort en de bocht om. Daarbij dragen ze ook nog eens gewicht op de rug, en dan niet zoals een normaal paard, maar maar aan 1 zijde en merendeels op de billen (ook de reden dat we de pony's regelmatig van kant laten wisselen zodat de heupen gelijk worden belast).

Maar met het huifbed rijden we nooit op harde bodem, dus het is eigenlijk niet iets om wat de hoeven betreft verder over na te denken, maar wilde het gewoon even laten weten ... ook in het kader van "jezelf kunnen inleven in andersmans situatie"

Peter Donck schreef op vrijdag, 1 juli 2005, 12:45:


Eh je gaat nu toch zeker niet zover dat natuurlijk bekappen ook niets zou zijn voor wedstrijdpaarden he?

Ik geloof dat het geschikt is voor alle paarden, groot of klein, jong of oud, recreatief gehouden of wedstrijdmatig, als gezelschapsdier of als grasmaaier, met of zonder stalling, met of zonder betonpaadje in zijn wei.

Het aller belangrijkste is heel simpel ... je moet er als eigenaar wel achter staan; je zelf en het paard de tijd geven de overstap te maken en vooral ... blijven kijken naar je paard. Hoe reageert hij of zij erop en pas daar eventueel je "bekapmethode" op aan.

Groetjes, Ingrid

trea hoex schreef op vrijdag, 1 juli 2005, 14:48:


Ik stel overigens vaak vragen waar ik zelf al het antwoord voor mezelf al wel op weet, maar dat niet direct erbij zet omdat ik graag juist van anderen een mening wil horen. Ik wil niemand dus bij voorbaat een mening in de mond leggen.

Tis alleen bedoeld om een interessante discussie eventueel te gaan voeren, cq mensen op andersdenkenden te wijzen of hoe moet ik dat zeggen.

Daarbij ik ben ook geen expert in natuurlijk bekappen, maar wel inmiddels een redelijke expert in de hoefjes van mijn pony ...

Groeten
Ingrid

Hein Remmerie schreef op zaterdag, 2 juli 2005, 11:38:

Mijn kennis rijdt met zijn 2-span (mennen dus) endurance wedstrijden

Groeten Ingrid

Hoi,

Vallen bij jullie verschillen op in het lopen van jullie paarden bij veranderende weersomstandigheden over bepaalde soort bodems?

Even uitleg wat ik bedoel mocht het niet duidelijk gesteld zijn:
Isa loopt prima de laatste tijd, zeker met dat droge weer had ze knetterharde hoeven waar geen rasp iets af kon krijgen.
Nu al paar dagen hier regen, natte wei en modder in de uitloop, zijn haar hoefjes ineens zo zacht dat ik met mijn nagel net al weer het steunsel eraf kon krabben (waar ik dus eerder deze week met een scherp renet nog geen schaafseltje afkreeg).

Is misschien wel logisch, maar is of kan het dan ook mede daardoor logisch zijn dat ze nu op harde ondergrond wat minder vlotjes loopt ??
Overigens hoefjes zijn in mijn ogen keurig in orde; dus laten we er wel vanuit gaan dat er niets aan zit wat niet hoort.

Ik heb dit verschil nl. al wel vaker gezien, maakte me er altijd zorgen om, maar zit me zo langzamerhand af te vragen of het misschien normaal is en dat er dus meer mensen zijn die hiermee te maken hebben en wie dit opvalt

Groeten
Ingrid

Wendy-hb schreef op zaterdag, 2 juli 2005, 11:49:


Tjonge wat was ik wakker ...

endurance op hoefschoenen moest dit zijn

Tjonge,
Ik lees net in het maandblad Landleven op pagina 128 een stukje over nadelen van hoefijzers, zoals belemmering hoefmechanisme en daarmee de doorbloeding van de hoef, beschadigen hoornwand door de nagels. En dat paarden ijzers 24 uur per dag dragen, terwijl ze die soms maar slechts 1 uur "nodig" hebben.
Tevens wordt er op hoefschoenen gewezen als zeer goed alternatief voor hoefijzers.

Er staan verder geen vermelding bij van sites of verkopers of namen van hoefschoenen overigens ... is maar gewoon een kort stukje over in en rond het erf.

Groeten, Ingrid

Spirit schreef op maandag, 4 juli 2005, 0:31:

Dank je wel

Door haar bevangenheidsverleden ben ik altijd gelijk zo bang dat ze dat weer heeft als ze zo houterig is op het harde.

Gisteren hoefjes weer gedaan (inderdaad veel makkelijker nu te bewerken) en ook hier kwamen er stukken zool mee en kon ik de steunsels weer heel eenvoudig weghalen. De zool was na "schoonmaken" minder plat als ik dacht. Maar toch bleef ze wat hinken.

Bij controle in de uitloop ontdekte ik dat de nieuw gelegde tegels voor de loopstal op het zand waren komen te liggen (door de regen) ipv in het zand, waardoor er scherpe randen en vooral een scherpe hoek aan zat (grindtegels 50x50). Ik vermoed nu dat ze (klein hoefje) hier een misstap op gemaakt heeft en dan ook nog eens met zachtere hoeven; dat zal best zeer hebben gedaan ja.

Groeten
Ingrid

Hoi allemaal,

Ik zou toch graag bijgaande foto aan jullie willen tonen om wat te laten zien. Hij is van Isabella's voorhoef ca een week geleden gemaakt na een rit van 2 uur op vnl. harde weg.



Hele winter ben ik veelvuldig aan het lopen geweest op harde ondergrond; hoeven sleten mooi egaal af en werden eigenlijk erg goed (vond ik zelf), maar nu ik aan het mennen ben zonder schoenen krijg ik dit als bijgaande foto ... de toon slijt harder dan de hielen.

Gisteren heb ik (nu hoeven zachter waren) de hielen dan ook flink ingekort, maar van de toon ben ik geheel afgebleven. Zelfs de voetas was gebroken viel me op.

Omdat ze niet dagelijks voor de wagen staat (hooguit 3 uur per week), kunnen haar hoeven zich volgens mij nooit aanpassen voor dit werk, want ik ben nog altijd van mening dat ze anders loopt voor de wagen als gewoon zonder iets (noch op de rug, noch achter haar aan).

Hoe kan ik deze overmatige slijtage voorkomen aan de toon???

Groeten
Ingrid

Oeps beetje erg grote foto ......

Overigens aanvulling ... de zolen waren toen zo hard dat ik zelfs die schilfers er met een renet niet afkreeg ... zoals eerder opmerkt bij andere weersomstandigheden is de zool nu weer schoon en ontdaan van dat soort schilferlagen.

Diestelmans Liesbet schreef op maandag, 4 juli 2005, 10:01:

Ze lachen sowieso om mennen met een shet ... maar goed dat terzijde.

Hoefschoenen bij het mennen is overigens in wedstrijden wel toegestaan. Het probleem is dat dit in officiele spring/dressuurwedstrijden geloof ik niet mag.
Maar iemand waar ik vroeger contact mee had over hoefschoenen reed veel regionale springwedstrijden met schoenen.

Het is ook in deze weer een kwestie van "onbekend maakt onbemind" en daarom moet er meer bekendheid aan komen.

Ik ga regelmatig als ik eens lees dat in de buurt dressuurwedstrijden zijn met Isabella lang met schoenen uiteraard en er is altijd wel iemand met volop belangstelling. Het valt me op dat velen geeneens weten hoe die schoenen eruit zien en hoe het vastzit. Wel over gehoord, maar al veroordeeld zonder dat ze weten wat het is ... (helaas).

Daarbij op de pensionstal waar ik wekelijks komen lopen veel onbeslagen paarden en pony's die ook op officiele wedstrijden lopen; alleen zijn die traditioneel onbeslagen, maar goed, het kan dus wel onbeslagen dressuur lopen (tja waarom ook niet he )

Groeten Ingrid

Diestelmans Liesbet schreef op dinsdag, 5 juli 2005, 14:30:



Ja haha, ik had dit al ontdekt inderdaad dat er in het menwereldje nog veel meer ijzers worden gebruikt dan in de overige paardensectoren. Tis ook zo logisch he ... je rijdt op harde weg dus heb je ijzers nodig; zie het voorbeeld dat die man gaf met die paardenhoef over de muur schrapen.

Maar ja vooralsnog kan ik ook nog niet zeggen hoor dat ik een blootvoetse menner ben. Ik ga met de recente ervaringen omtrent Isa's hoefjes toch maar weer terug naar met hoefschoenen mennen .. dus wel bescherming.

En schuren op de hoef kan niet, maar dat is weer een typische uitspraak van iemand die wel van iets gehoord heeft, maar het niet kent

Groeten
Ingrid