Marleen den Arend schreef op vrijdag, 12 augustus 2005, 21:47:


Ik denk dat dàt het probleem is van de forumopzet zoals het hier gehanteerd wordt. Ik kan me nl. niet meer herinneren waar het topic mee gestart werd. Ik zie ergens een opmerking over wèl of niet praten tegen je paard en dààr heb ik op ingehaakt, zonder te weten wat de oorspronkelijke vraag was. Overigens heb je gelijk met wat Parelli zegt, en ik onderschat het belang van lichaamstaal niet. Het is juist onmisbaar en ook begrijpenlijk waarom parelli adviseert het in de eerste levels weg te laten, maar ik persoonlijk heb altijd getraind met spraak en ontdekte dat mijn paarden er geen raad mee wisten als ik niks zei, vandaar dat ik tòch goedkeurende opmerkingen plaats als ze een opdracht snappy uitvoeren.

Groetjes, Trea

Marleen den Arend schreef op zaterdag, 13 augustus 2005, 8:58:


Liever niet, dan ziet eenieder mij met krulspelden en glimmende nachtcrème achter de pc

HannahFroukje schreef op maandag, 15 augustus 2005, 12:32:


Hier ben ik het mee eens HannahFroukje.
Ik heb ook al eens vermeld, dat ik de zienswijze hierachter helemaal niet vreemd vind. Het is gewoon een èn-èn verhaal, en niet een òf-òf.
Ik reageer ook niet meer op dit topic. Niet omdat het niet interessant zou zijn (want dat vind ik nl. wel), maar omdat je blijkbaar meteen bij het groepje hen of ons wordt ingedeeld, en dààr pas ik voor.

Iedereen zou zelf moeten weten of hij/zij er een les uit trekt of niet. Het is vervelend dat mensen hier op onvriendelijke manier gevraagd wordt op andere forums te gaan discussiëren, omdat het niet zou passen bij de ideeën van de webmaster. Het is toch een paardenforum???

Trea

Monique Meijer schreef op dinsdag, 16 augustus 2005, 9:23:


Omdat daar, doordat dit soort discussies op het moment de boventoon voeren, nogal lauwtjes op gereageert wordt.......helaas

Marleen den Arend schreef op woensdag, 17 augustus 2005, 9:08:


Hoi Marleen, heb je hier een link van? Ik kan het filmpje niet meer vinden

trea hoex schreef op woensdag, 17 augustus 2005, 11:49:


Super! Ik had het al eens gezien, maar wist niet meer waar en van wie het was.
En ik maar denken dat ik met m'n level 2 al een eind op weg was.....

janna schreef op vrijdag, 19 augustus 2005, 0:57:


Aan de randen trekt de zool toch niet hol? Alleen in het midden, èn dacht ik (maar weet niet zeker), achter aan de hielen ietsje. Dus naast de straal vooral. Hou je je referentiepunt toch evengoed?

trea hoex schreef op vrijdag, 19 augustus 2005, 11:51:


Nou ja, was al maar 3 keer gezegd. Eerst maar alle berichten lezen, Trea, vóór je antwoord geeft.

e m kraak schreef op vrijdag, 19 augustus 2005, 1:00:

Nee, je bent niet de enige. Ik krijg kippenvel van het idee, om hooi te moeten kopen, zonder de weide te hebben gezien waar het vanaf komt. Ik vind het nl. erg moeilijk en omslachtig om heel het hooi na te pluizen vóór ik het voer. Mijn hooi komt van een natuurwei. Ieder jaar loop ik die zelf helemaal na, voor die gehooid wordt. Tot nog toe staat er niets in (niet één klein plantje), maar gezien het oprukkende jkk eromheen, zie ik dat binnen niet al te lange tijd gebeuren. En dan weet ik het óók niet meer....


Trea

Ria schreef op vrijdag, 19 augustus 2005, 10:02:


Haha, nou, hier jagen ze niet hoor. Kraaien, eksters, honden, duiven. Alles deelt hier gebroederlijk de wei met onze twee tinkers. Er zijn zelfs vogels die dagelijks meeliften op de ruggen van de paarden. Ook die, worden niet verjaagd....

[url=http://imageshack.us][img=http://img383.imageshack.us/img383/7575/pict00050pe.jpg][/url]

Dacht ut nie hè?

[url=http://imageshack.us][img=http://img383.imageshack.us/img383/7575/pict00050pe.jpg]

Dacht ut nie hè?
(3 maanden na de eerste natuurlijke bekapping)

Ik snap er geen jota van! Schrijf ik tot tweemaal toe een berichtje, komt er gewoon niks te staan!



nogmaals proberen dan: 3 maanden na de eerst natuurlijke bekapping, en deze dame staat op kiezels. Vanzelf uiteraard

eamonn schreef op zaterdag, 20 augustus 2005, 19:06:


Vorig jaar, heb ik mijn paarden van de ijzers afgehaald en, omdat ik nog niets wist van natuurlijk bekappen, traditioneel laten bekappen. De eerste twee weken liepen ze nog niet gevoelig (want toen was de hoefwand nog langer en werd de zool niet belast). Maar o wee, toen die wand eenmaal tot op zoolhoogte was afgesleten! Ze liepen bijna niet meer op harde ondergrond. Logisch natuurlijk, want de steunsels waren niet ingekort en moeten echt gedrukt hebben in de hoef. De stralen waren helemaal weggesneden, dus de hoef groeide ook niet meer hard genoeg. Binnen 2 maanden hadden we ze weer op ijzers...
Zie je wel, zei de hoefsmid, paarden die gereden worden, kunnen niet zonder ijzers...(en hoefschoenen waren waardeloos, want je verliest ze altijd, aldus de smid)

eamonn schreef op zaterdag, 20 augustus 2005, 20:40:


Nee joh, je moet de hoefwand JUIST inkorten tot op zoolhoogte (de zool is je referentiepunt), maar je moet zorgen dat de steunsels helemaal weg zijn, dus gelijk aan de zool. En van de straal niks afsnijden (of hij moet schandalig dik zijn). Natuurlijk loopt je paard gevoelig in het begin, maar daar is nou die gewenningsperiode voor, en die tijd moet je echt nemen. In die tijd zal een nieuwe gezonde hoef uitgroeien, met een dikkere wand en zool. En dan trekt het hoefbeen zich op. Zolang je zool niet dikker is en de zool plat is loop het paard gevoeliger, de ene dag meer dan de andere. Je paard geeft zelf aan wat ie kan, niks forceren.
Het probleem bij traditioneel bekapte hoeven ligt vaak in het feit dat smeden de steunsels niet inkorten, en dat drukt in de hoef als de zool belast wordt. En dat wordt van kwaad tot erger. Mijn hoefsmid vertelde mij dat hij dat zo geleerd had in Deurne, want een steunsel hoort mede te dragen.
Zool, hoefwand en straal zijn de dragende gedeelten, daar moet je op letten. Steunsels doen daar niet aan mee.