Liesbet, José, Esther en Pien hebben het over oogkleppen:
>........ het paard heeft gewoon
> niet geleerd om niet-bang/moedig te zijn...
> alle vreemde geluiden van achter zijn voor hem een gevaar... en
> dan vraag ik mij af wat gebeurt er als je de oogkleppen
> weglaat???
> .....een paard heeft angst omdat het niet ziet wat het hoort... (dat
> paardje heeft waarschijnlijk gedacht aan een grote zwarte panter
> toen hij die plof hoorde)
>
> .....En ik begrijp dat een paard en koets op de weg risico's
> meebrengt... maar is het niet beter het paard te laten wennen
> aan alles wat hij tegenkomt???
Ja, door je paard goed voor te bereiden op wat hij tegen gaat komen neem je een heleboel risico's weg, of het doel nu lopen voor de kar is of onder het zadel, dat maakt nul komma nul verschil.
Oogkleppen zijn daarbij weer de bekende symptoombestrijding en volgens mij alleen uitgevonden om de menner een schijnveiligheid te bieden.
Argumenten als : Op de bok zit je verder weg vind ik niet helemaal geldig, alles valt of staat met het vertrouwen en de band die jij en je paard in elkaar hebben.
En dat vertrouwen moet er ook zijn als je 2 meter verderop zit.
Mijn Arabier is bijna bomproof, ik zeg bijna, want ze heeft van die fases dat ze opzij blijft springen voor putdeksels en roosters in de weg. (En de week daarna verzint ze wel iets anders....)

Voor mij een reden om daarmee maar weer eens aan de slag te gaan en ik zou het niet in mij hoofd halen om dan haar ogen halfdicht te binden of wat.
Maar als ze voor de kar zou lopen zou dit wel een algemeen geaccepteerde oplossing zijn. Waarom? Omdat ze die kar de berm in zou kunnen sleuren of ermee aan de kletter kunnen gaan?
Ze kan ook onder het zadel aan de kletter gaan, en als je er dan afvalt doet dat net zo goed pijn....
Groet, Pien
www.spirithorses.be