> Over de regels. Ik vind het vaak jammer dat mensen prat gaan dat ze
precies zo werken als b.v.
Parelli. Kan me dan echt niet voorstellen dat het
dan ook echt goed is.
**Ik moet zelf nog beginnen met mijn
parelli cursus, maar heb er al wel het
boek van gelezen en er de afgelopen jaren met mensen over gepraat en
informatie verzameld. Van wat ik van
Parelli begrijp is het dus niet de
bedoeling dat je "precies zo" werkt, maar dat je "feel" voor jouw paard en
"savvy" voor paarden en situaties met paarden in het algemeen ontwikkelt.
Mensen die
Parelli exact volgens het boekje doen, hebben naar mijn idee niet
gesnapt wat de bedoeling is.
> >Het programma is eigenlijk nog meer op de mens gericht, de mens moet
leren met het paard om te gaan en te communiceren wanneer deze los loopt.
Vandaar die basis aan de leadrope (lijn)...om de communicatie op te bouwen
en uiteindelijk te kunnen communiceren met alleen de kleinste aanwijzing.
Doel is hetzelfde, alleen
Parelli houd meer rekening met de fouten die wij
mensen nog ondertussen kunnen maken vind ik...
>
> Inderdaat dat gevoel heb ik ook met Parelli. Hij houd rekening met de
onkunde van de ruiter/mens. Klaus doet dat ook wel, maar zonder zijn methode
er bij aan te passen. Hij verlangt meteen een mens die direct b.v. het
leiden in een keer kunnen uitvoeren. Ik pak het dan ook vaak in kleine
stapjes bij mijn les klanten.
> > >
** Ergens las of hoorde ik dat
Parelli's eerste 3 levels eigenlijk alleen op
de mens gericht zijn. Om de mens paardentaal te leren, het paard kent dat al
. Pas in de volgende levels ga je echt iets aan het paard leren en samen
verder. Het laatste level, 10, is ook geen level waar je een examen voor
kunt doen. De enige die kan bepalen of jij level 10 bent, is jouw paard!
Ik denk dat dat niet aanpassen ook is waarom veel mensen stranden bij
Hempfling, hij vraagt onmiddelijk alles van de mens. Wat veel mensen het
gevoel geeft dat als je niet perfect bent je eigenlijk geen kans maakt het
ooit goed te gaan doen.
Hoe vaak ik al niet opmerkingen heb gehoord van: Hempfling is fantastisch,
maar dat kan ik toch nooit! Ik denk dat zijn perfectionisme veel mensen
afschrikt.
Eigenlijk heel jammer, maar zo is hij nu eenmaal.