Maaike schreef op vrijdag, 23 september 2005, 7:59:


:) een prairiemu(t)s afgeschoten.........

janna schreef op donderdag, 22 september 2005, 23:58:


Ja Janna, ik maak eigenlijk helemaal niet graag reclame voor zulk soort spul. Maar omdat het hier om een vorm van hoefkatrolontseking gaat die we door alleen een betere doorbloeding van de voet en lagere hielstand door de manier van bekappen blijkbaar niet kunnen oplossen (Ik weet niet of dat zo is, maar neem het even aan) heb ik het hier onder de aandacht gebracht.

Men zegt dat het niet geneest omdat de ontsteking van de toevoerende adertjes chronisch is. Ik denk dat dit bij paarden met ijzers onder onderzocht zal zijn, maar hoe zit het met blootvoets?
Wat is de aanleiding voor de ontsteking van de adertjes?

Maar in dit geval, omdat iemand met verstand ervan , na veel onderzoek,het samengesteld heeft voor zijn eigen paard, waar hij helemaal gek van was, geloof ik dat hij de meest effectieve werkzame stoffen gebruikt heeft
Voor een goed begrip: de stoffen die ik noemde zitten in het middel zelf. Het is een poeder zonder vulstoffen, dus met alleen werkzame stof.
Het bijzondere is dat de chondroitine voor 96% zuiver is en niet gemaakt is van het schildklierkraakbeen van runderen, maar in tegenstrelling met andere glucosamines die op de markt zijn, van dat van haaien. Dit blijkt de opname door het lichaam aanmerkelijk te verbeteren.
Maar je kan in dit geval dus niet de zwavel vervangen voor zwavel uit planten.
De kosten ervan voor een paard zijn ongeveer een euro per dag.

Door het CZ ziekenfonds wordt het middel met ongeveer deze samenstelling ( de verhouding tussen de stoffen schijnt iets anders te liggen) voor mensen vergoed.

Piet

Als ik rond lig te dobberen heb ik liever een goedlopend paard boven op de dijk, dan een slechtzwemmende haai onder me, ik bid dan dat iemand ook de tandjes gebruikt heeft....

Piet

Cindy Denkers schreef op vrijdag, 23 september 2005, 14:15:


Voorop gesteld dat je deze vragen beter op hoefnatuurlijk kunt stellen, denk ik dat je in een omgeving als de onze, niet echt veel hoeft te zoeken tot je een betere oplossing voor jouw paard vindt.
Het is inderdaad een kwestie van keuzes maken.
Ik weet best dat je het als Strasseraar lastig kan hebben op stal omdat je stalgenoten er nog nooit over na gedacht hebben wat nou belangrijk is voor het dier wat ze houden, maar dat ontslaat je er toch niet van om na te denken hoe je de situatie van je eigen paard nog kunt verbeteren.


Mijn antwoord hierop is een gok, omdat ik de situatie daar niet ken.
Hoe kan iemand een mening hebben over hoeven die 150 km verder ergens in een stal staan?
Maar ik kan me voorstellen dat met die paarden veel getraind wordt, natuurlijk zijn dan de voeten van een paard beter af dan wanneer het op stal staat zonder een fikse training elke dag.
Daarnaast denk ik niet dat het op zo'n stal voorkomt dat een paard 8 weken op dezelfde ijzers met een overgroeide hoefwand van 2 cm staat.


nee, ze krijgen opdonders van hoge hielen omdat de voet en het been erboven veel minder de schokken zal kunnen absorberen door een steilere stand dan bij een lage hiel en dus meer gebogen beenstand.


Zonder ijzers? Heeft die straal een functie? draagt hij mee? landt het paard op de hiel? Of is de straal niet meer dan iets wat daar toevallig hangt?

Tja......
piet

Trudy schreef op zaterdag, 24 september 2005, 1:39:


koe, geit, schaap, kip, eend, konijn, haas, fazant, varken, schelpdieren, ik zal de soorten apart niet noemen, dus rond- en platvis
Dit zijn er nog maar een paar van allen die deel uitmaken van onze gebruiksgeschiedenis.
Inderdaad na't slachten niet meer dan een ding,
Maar Haai! Oei Haai!, tjee Haai! Gut Haai! Is dit nu wat bedoeld wordt met selectieve verontwaardiging?

Piet

Coralie van W schreef op zondag, 25 september 2005, 9:49:



Hoi Coralie, dank je voor je uitgebreide reactie.
Mijn verhaal was een reactie op Peter, hij stelde dat echte Hoefkatrolonsteking]">HKO niet te genezen is.
Dus wanneer rontgenfoto's aantonen dat het straalbeen e.d werkelijk is aangetast.
Ik geloof graag dat door betere doorbloeding uiteindelijk een chronische ontsteking kan worden opgeruimd,(alleen daarom al moest Don van de ijzers) maar maakt dit ook bot beter?
Het middel zorgt voor grotere vervormbaarheid van rode bloedlichaampjes, zodat zij nog wel hun weg door het bot vinden.(zo ongeveer is het me in lekentaal uitgelegd) om voedingsstoffen en zuurstof naar die plaats te kunnen brengen.
Graag zag ik hiervan een reaktie van onze :) aankomend dierenarts.
Of iemand anders die dit op wetenschappelijke gronden kan uitleggen.
Ik heb te weinig kennis om te bepalen of het nodig is helaas.

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk

Huertecilla schreef op zondag, 25 september 2005, 11:43:


Leuke vraag....
Het lijkt me mogelijk om te zien en te meten hoe het mechanisme werkt bij een paard wat ijzers onder heeft.
Vrij algemeen is men vreselijk blij dat er "kuilen" in het ijzer komen van de beweging van de voet.
Wanneer de breedte van een kuil gemeten kan worden en de breedte van de voet in "gesloten positie" daarvan wordt af getrokken, is er een vast gegeven voor dat paard.
Ik denk dat de rekenmachines onder ons dan wel kunnen berekenen wat er zou gebeuren als er geen nagels de voortzetting van de beweging van de hoef naar voren zouden beperken.Dus wanneer een cirkel met open einden vrij kan uitzetten.

Voila, of te simpel gedacht?

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!