Jacqueline v d Berg schreef op dinsdag, 4 oktober 2005, 16:20:
> Vaak lees ik vol bewondering hoe velen van jullie
bitloos> rijden, echt waar.
> Had er zelf ook al vragen bij gesteld, want dat bit in die mond,

> Alle reacties welkom hoor, kzou zeggen, shoot!
>
> A horse, a horse, my castle for a
> horse...
Er is maar 1 antwoord, wat mij betreft, en dat is dat je het bit niet nodig hebt.
Mijn Opal is ook een engelse volbloedmerrie, type onhandelbaar, mensen vielen of gewoon van haar af, of stapten in tranen van haar af, om er nooit meer op te gaan.
Oke, dat is nu wel weer een jaar of 4 geleden, ze is nu 15, maar nog altijd vol malligheid en temperament.
In het begin reed ik haar met bit, en dat hapte ze altijd braaf naar binnen, zonder protest.
Tot ik begreep dat je ook zonder bit kon. Met angst en beven geprobeerd, ging goed, langzaam opgebouwd, nu altijd zonder bit. Als ik haar nu een bit voorhou, houdt ze stijf haar mond dicht. Ze weet nu beter en het gewoontegebaar is eruit gesleten.
Zonder bit is de communicatie veel beter, waardoor ze in feite veel betrouwbaarder is geworden.
Het is een kwestie van gewoon doen, wat je kwijt moet is je eigen angst dat je geen controle meer zou hebben.
Dat ze het bit niet erg lijkt te vinden, wil niet zeggen dat ze het leuk vindt. Paarden zijn te vergevingsgezind, als we in mensentermen spreken.
Dat een bitloze contraptie ook pijn kan doen, is zeker waar, maar de teugels blijven in jouw handen.
Probeer het, ikzelf ben begonnen met een halster onder het hoofdstel, zodat ik in noodgevallen toch het bit bij de hand had, waardoor ik mijn angsthazerij langzaam maar zeker kwijt raakte.
Als je meer vragen hebt, hoor ik het wel.
(Overigens, vandaag voor het eerst rondjes gedraaid in het bakje zonder paniek (Opal had bakjes trauma), mooi verzameld, prachtige zijgangen, was super, weet niet of dat ooit zo ontspannen gelukt zou zijn met bit.)
Isabel