Piet schreef op woensdag 2 november 2005, 13:46:


Piet, ik zou niet weten waarom deze 'methode' linker is dan een andere om te zien of je scheef zit. Probeer het gewoon eens, dan zul je zien dat je direct ziet of je ergens nog een flintertje af moet halen.

Ook ik had moeite met: de zool aanhouden. Voor mijn gevoel deed ik dat echt netjes en als ik dan voelde van de hoefbal naar beneden en ook kritisch keek ' over de zool heen' dan was deze toch nog redelijk scheef. Nu gebruik ik een combinatie van deze manieren.

Nick Altena schreef op woensdag 2 november 2005, 15:15:


Jonges, als je het link vind of je kunt niet goed genoeg zien, dan gebruik je het toch gewoon niet? Ik was in ieder geval erg blij met die tip van mijn hoefbekapper en ik vond 'de zool aanhouden' ineens een stuk makkelijker.
En geloof me, je ziet vanuit deze invalshoek direct of je paard ongemakkelijk stapt.
Hoef je echt niet een behoorlijke kijk voor te hebben hoor

Met deze 'kijkwijze' vind ik het een fluitje van een cent. Waarom nou alles meteen achter je computertje weer zo bekritiseren? Probeer het eerst eens, vind je het dan nog niks, nou ook goed. Gebruik je het niet.

Piet schreef op vrijdag 4 november 2005, 10:09:


Tsjonge, tsjonge Piet, wat een negatieve reactie.
Ik vind de bekappers zoals Rik met deze instelling vakmannen met realiteitszin. Jou mening getuigt van idealisme met oogkleppen. Lees nou eens goed wat Rik schrijft en waardeer zijn ruime ervaring en kennis op wat hem toekomt ipv te reageren met een snobistische houding van: we zullen nog weleens zien wie er gelijk krijgt.

Jou reactie wekt nmi alleen maar weerstand op, meer bereik je er niet mee.