trea hoex schreef op donderdag 24 november 2005, 1:58:


Maarre ik vind 'm wel goed! Zeg mij hoe ik moet stemmen... heb schijnbaar iets gemist

Nick Altena schreef op donderdag 24 november 2005, 2:02:


O, dan ben ik te laat... had die knop voordien, ook niet gezien (héé dat rijmt)

Huertecilla schreef op donderdag 24 november 2005, 9:45:


Een illusie die jij probeert goed te praten met zelfgemaakte zadels en een trainingsmethode, zodat je er zonder schuldgevoelens dagelijkse tochten van tig kilometers mee mag maken...

Een illusie die jou blijkbaar het recht geeft, om degenerende opmerkingen te maken over: miepen, boomloze zadels en gewicht..

Je hebt je standpunt over boomloos al lang geleden te kennen gegeven, je ljkt een beetje op een oude grammofoon...

Weet je geen nieuwe onderwerpen?

Trea

Nick Altena schreef op zaterdag 3 december 2005, 0:48:


Hartog verkoopt ook lucerne zonder melasse. Is echter geen grootverpakking, maar gewoon zakken

Tineke Nolet-Verdel schreef op zaterdag 3 december 2005, 9:27:


Je hebt gelijk! Sorry. Heb dit uit tweede hand en nam eigenlijk zonder meer aan dat het waar was.

Groetjes, Trea

iss schreef op woensdag 14 december 2005, 9:16:


Hihi, weet je het zeker?

iss schreef op woensdag 14 december 2005, 9:16:


Nou, bij mij werken de smilies niet meer, sinds het nieuwe forum er is. Er is dus wel iets meer aan de hand volgens mij

Sandra Boshuizen schreef op woensdag 14 december 2005, 13:18:


Oeps, ja pijnlijk onderwerp dit...
Zo'n drie jaar geleden ben ik 25 kilo afgevallen. Voor mijn paard. Ik ben gaan afvallen in de zomer, en toen het winter werd...
Mijn huisgenoten hebben mij vervloekt die winter! De verwarming stond op 25 graden en nòg had ik het koud. De houtkachel werd erbij aangstoken en nòg had ik het koud. Altijd moe, geen reserves, geen zin om dingen te ondernemen etc.
Nu ben ik weer 5 kilo zwaarder en dat bevalt stukken beter. Nu is natuurlijk de kunst om hiet te blijven en niet weer aan te komen. Want dan moet ik weer afvallen.. voor mijn paard..

Trea

iss schreef op donderdag 15 december 2005, 16:35:


Stuur ze anders een mailtje?

Hier wordt ook lekker geroddeld zeg.
Er wordt al door verschillende mensen aangenomen dat NR een roddelforum is, zonder inhoud, waar niet-serieuze mensen vertoeven.
Nou.. er zitten een aantal mensen die hier te MOEILIJKE vragen stelden, waar geen antwoordt op gegeven kon worden, of die niet zomaar aannamen wat geschreven werd en er dieper op in wilden gaan, wat niet in dank afgenomen werd. Die werd het hier héél lastig gemaakt om nog normaal te schrijven.
Iedereen die de moeite neemt om eens iets verder te lezen op omstreden forum, zal ook moeten beamen dat een veelzijdig forum is, met voor ieder wat wils en waar OOK nieuwelingen met vragen, fatsoenlijk behandeld worden.
En die mensen die hier nu "lekker" aan het roddelen zijn maken zich nu schuldig aan precies datgene waar men zo over valt op een ander forum...

Nick Altena schreef op donderdag 29 december 2005, 22:55:


Ja, ik zat ook in het betreffende draadje... en heb inderdaad meegedaan en daarmee mensen gekwetst (niet bewust overigens).
Achteraf gezien erg spijtig, vind ik. Ik wil mezelf niet schoonpraten (ga ik ook niet doen), en zal in het vervolg wel opletten wat ik neerzet over anderen. Mensen maken fouten..

Je hoeft het helemaal niet met me eens te zijn. IK vind dat wat hier gaande is, verdacht veel lijkt op wat dáár gaande was. De link naar het betreffende topic is hier geplaatst geworden (door jou) en iedereen heeft het kunnen lezen en kan nu de personen zwartmaken die in het roddeldraadje zaten, wat nu dus ook gebeurt.
Dus je hoeft je niet mooi te praten. Door dit op zulke manier aan te pakken, Nick, verlaag jij jezelf tot dezelfde klasse. Ook al wordt hier niet met naam en toenaam gesproken (wat ik eigenlijk nog veel erger vind, want nu wordt gewoon iedereen van dat forum "verdacht"), de strekking is hetzelfde.
Dus Nick: "welkom to the roddelclub"..

Ik vind het trouwens ook wel heel opvallend, dat sinds gister er een groot aantal leden is bijgekomen op het NR forum..
Allemaal mensen van hier, die zich niet geregistreerd hebben om een "serieus" bericht achter te laten, maar om mee te lezen in de hoop wat sensatie te vinden. Opvallend ook, dat dit roddeltopic hier, zo veelvuldig bezocht wordt, door al die "serieuze" posters hier..

Iedereen heeft zijn mening klaar, en iedereen weet het beter. Zoals het er hier aan toe gaat, kan ik op dit moment alleen nog maar waardering opbrengen voor Michiel, die zaken vanuit een ander perspectief probeert te bekijken.

Snoopy schreef op vrijdag 30 december 2005, 0:27:


Het IS ook niet goed om andere mensen af te kraken Snoopy, dat ben ik met je eens. Ik vind het nu ook spijtig dat het allemaal zo gegaan is.
Maar als je hier al wat langer meeleest, zal je vast óók wel weten dat hier hele smerige ruzies en discussies zijn uitgevochten en mensen zijn weggetreiterd.
Dit IS een goede site, en dat is die Klaas ook. Dit IS een informatief forum, en die van Klaas ook. Alleen wordt daar ook gegeind, en dat is (nu jammer genoeg) over de rug van sommige mensen gebeurd.
Maar wat hier NU gebeurt is, dat het verhaal verdraaid, en verknipt wordt, vandaar de vraag van Ester om de orginele (hele) draad er weer bij te pakken.
Frans en Nick spelen nu de vermoorde onschuld, en dat is allerminst de waarheid.
Ze mogen de hand wel eens in eigen boezem steken, en DAT is wat mij nu zo dwarszit..

@ Nick,

Kijk, jij stelt, dat op het NR forum het betreffende topic binnen 24 uur wordt dichtgeggooid en berichten verwijderd.
Ondertussen start je HIER een topic, waarin je verder gaat met discussiëren over het onderwerp waar jij je zo vreselijk boos over maakt.
Je wéét dat je hier medestanders vind en het voor jou veel veiliger is om hierzo te discusiëren.
Dát getuigt van lef zeg! Lekker de handjes ineenslaan en andere forums afkraken..
IK praat me niet goed - sterker nog - ik biedt hier en nu mijn verontschuldigingen aan, naar iedereen die ik gekwetst heb met mijn opmerking over de bewuste bril. Als ik nog iets anders heb gezegd wat kwetsend was - en wat ik nu niet meer kan nalezen, jammer genoeg - dan spijt me dat ook. Heel erg.
Maar komop zeg, dit had je ook per pb naar Klaas kunnen afhandelen, die had meteen alles verwijderd, en er zelfs nog een excuserend bericht voor terug gezet.
Je verlaagt jezelf door het zó te spelen...op je eigen veilige forumpje..

Wat mij ook verbijstert is dat de webmaster gastheer voor een lasterdiscussie wenst te spelen. Ik had hem eerlijk gezegd hoger ingeschat. Nou kunnen ze daar wel gezellig allemaal gaan afgeven op PN, maar zoiets als wat daar is gebeurt zal op PN dus nooit gebeuren. Nooit zullen we toestaan dat er ellenlange lasterdiscussies over derden worden gevoerd. Echt te gek voor woorden. Wat een schaamteloze vertoning.
Groeten,
Frans
- En wat ben jij nu aan het doen dan?? Jij als webmaster speelt nu ook mee in een aardige lastercampagne lijkt me..

Maar dat is iets anders dan een lastercampagne die maanden aanhoudt en de grootste thread op je forum is geworden.
Groeten,
Frans
- het gaat hier aardig dezelfde kant uit. So zeg, al meer als 70 berichten..

Ondertussen zaten ze op het roddelforum elkaar trots te vertellen hoe ze hier ons forum verziekten. Tijdens de nachtrust (winterslaap?) van Klaas natuurlijk.
Groeten,
Frans
- Eeuuh.. dit is géén laster wil je zeggen??

Wat naar mijn idee echter niet kan is dat er collectief een bepaald persoon of doelgroep in tientallen opvolgende berichten wordt "aangepakt". Kijk maar eens om je heen in de wereld, de grootste narigheid in de menselijke geschiedenis is uit dit principe voortgekomen. Als zoiets hier zou gebeuren zouden we een goede reden hebben om in te grijpen, maar dat is hier nog nooit aan de orde geweest.
Groeten,
Frans
- Ahum, ik herinner me nog ene Janna, die zo'n duidelijke mening had over Antoine de Both, rechtrichten en hko.htm">hoefkatrol.. Pagina's vol opeenvolgende berichten, aan háár adres, was het gevolg. Ik heb geen ingreep gezien hoor, alleen gezeik

Groeten terug, Trea