trea hoex schreef op vrijdag 30 december 2005, 1:39:
> - En wat ben jij nu aan het doen dan?? Jij als webmaster speelt
> nu ook mee in een aardige lastercampagne lijkt me..
Er is hier geen lastercampagne gaande. We beelden geen NR-personen uit met belachelijke icons, we noemen geen namen, we kraken geen artikelen af die op NR staan, etc. We spreken alleen onze afkeer uit van het feit dat dit soort dingen daar wel gebeurd.
> - het gaat hier aardig dezelfde kant uit. So zeg, al meer als
> 70 berichten..
Dit is een
discussie. Hier spreken namelijk mensen van
beide partijen met elkaar. Jij bent pro-NR, wij pro-PN. Op het NR-forum was wat anders aan de hand, daar was geen discussie, want er waren geen twee partijen. Daar was maar één partij, en die was bezig de andere partij af te kraken. En dat is een cruciaal verschil.
>> Wat naar mijn idee echter niet kan is dat er collectief een
>> bepaald persoon of doelgroep in tientallen opvolgende berichten
>> wordt "aangepakt". Kijk maar eens om je heen in de wereld, de
>> grootste narigheid in de menselijke geschiedenis is uit dit
>> principe voortgekomen. Als zoiets hier zou gebeuren zouden we
>> een goede reden hebben om in te grijpen, maar dat is hier nog
>> nooit aan de orde geweest.
Zodra hier geen NR mensen meer aan het topic mee blijven doen denk ik dat deze thread spoedig is afgelopen. Als het hier dan nog 138 berichten lang door zou gaan, eenzijdig gescheld op NR, dan zou ik allang voor die tijd ingrijpen.
> - Ahum, ik herinner me nog ene Janna, die zo'n duidelijke
> mening had over Antoine de Both, rechtrichten en
hoefkatrol..
> Pagina's vol opeenvolgende berichten, aan háár adres, was het
> gevolg. Ik heb geen ingreep gezien hoor, alleen gezeik
Dat was een discussie. Pro-AdB versus niet-AdB. Het zou laster zijn geweest als er geen pro-AdB bericht was geweest, maar we 138 berichten lang zouden hebben zitten zeiken over AdB (wat zijn we het toch heerlijk gezellig met elkaar eens), en poppetjes zouden afbeelden die AdB zouden moeten voorstellen, etc. En dat is hier nooit aan de orde geweest.
Je kunt nu de vermoorde onschuld gaan spelen en net doen alsof het hier hetzelfde is, maar de meeste mensen zijn toch echt wel in staat het verschil te begrijpen tussen een discussie waar voor- en tegenstanders aan het woord komen, en een eenzijdige lastercampagne.
Wat mij betreft kan dit topic worden afgerond, tenzij er iemand nog een nieuw inzicht aan toe te voegen heeft.
Groeten,
Frans
Warboel
