tinalina schreef op zondag 8 januari 2006, 21:35:


Optimaal is er inderdaad níets. Je kan wel een heel aardig compromis bij joúw paard, -rijstijl, gebruiksdoel etc. vinden.
Er zijn héél veel meer types zadel dan je net even opnoemt en tegenwoordig allemaal vrij eenvoudig te bekomen. Zo heb je zadels met dragende panelen ónder de book van het zadel (Orthoflex bv.) en is een flexibele boom ook een optie voor jou: met jouw gewicht is eigenlijk alles, zelfs boomloos, eventueel een mogelijkheid.

Ebay is een geweldige bron om snel een beetje globaal overzicht te kijgen van de verschillende types. Zelfs Hongaarse zadels kun je daar tegenkomen
De catalogus van Hue&Hott is ook een juweeltje.
De on-line catalogus van Zaldi geeft ook een verassend uitgebreid overzicht; die maken zo'n beetje alle zuid-europese types (ook Italiaans), McClellan types, een endurance-lijn en 'engels'.

HC

Michiel schreef op zondag 8 januari 2006, 23:45:


De 'gaatjes' zitten er vooral opdat de ruiter kan zien waar het pad ligt en het daar altijd ligt.
Een bijkomend effect is dat evt. bij het opleggen ingesloten lucht géén kamer vormt. Omdat ze bóven de dragende plaatjes liggen hebben ze geen verder effect. Het vilt dient om de pasvorm beter te volgen en doordat het niet schuift dus niet schuurt is de irritatie nul.
Zácht heeft geen enkele voordelige functie. Als je twijfelt maak je gewoon een DUN fleece 'sok' om het paneel.

Len is verder érg laagdrempelig te bereiken, sympathiek en een natuurkundig onderlegd man; een verádeming in paardenland.
Hij heeft, niet verrassend, exáct dezelfde ervaring/mening mbt boomloos, gesloten celrubber, luchtkussens, gel etc als ik alleen met VÉÉL meer kennis en ervaring.
Als je vragen hebt kin je hem gewoon bellen: hij neem álle tijd voor je.

HC

Nick Altena schreef op maandag 9 januari 2006, 2:46:

Nee, bepááld niet.

Voor de rest voeg je met veel woorden weer niets toe....

Michiel schreef op zondag 8 januari 2006, 23:37:

Dat is niet inherent veilig Michiel: moet je verpakken om je been over het paard te kunnen zwaaien: dan heb je én tijdelijk slechts één hand vast, ben je niet in balans, stokt de beweging en heb je toch weer vrij veel gewicht op eé'n beugel. Ook sta je dan per definitie met de schouder parallel aan je paard en kan je niet soepel opzwaaien. Dát is waarom je met je gezicht naar de staart moet beginnen.
Feitelijk is de techniek van opstappen met zadel wat dat betreft identiek aan die zonder. Xenophon geeft 400 jaar BC al een goede beschrijving.

Een stukje van Wendy MacCoubrey (OCTRA Member) en zadelpasdienster

'After now having almost 3 years fitting expierence I thought I'd throw in my two cents.
This is both a personal experience and what I've learned - First and most important thing to remember is that a horse was never meant to carry weight on his back let alone the spine. With the treeless it puts pressure directly on the spine.
I rode in a treeless for 3 years and had no back problems - partly because we configured a pad to go under the saddle with panels to distribute the weight and not allow any pressure to the spine.
I changed to a treed saddle 3 years ago and my horse began to have this huge extented trot - he always wanted to move out with such ease- I could get this from him in my treeless but the heart rates ran about 140 - he was working and this is not really were I want my horse at for any length of time. I first thought he was just being a goof at 13 miles an hour and I would slow him down even though my monitor was only reading a maximum of 110 - I realized he was capable of travelling long distance at this speed and then we began to develope those muscles ( this would be a new muscle pattern for the horse - not using these muscles before). The horses heartrate dropped by 30 beats. His canter went from 135 to 115 instantly - I now believe that the treeless,because there is no support also bound the shoulder not allowing him the full movement of his shoulders.

I do alot of impressions and the thing we see most in the treeless is pressure under the stirrup bars ( which makes sense: without a tree, there is no structure to distribute weight from the stirrup), or pressure directly on the wither . This I believe in part has to do with the forward rigging on the treeless - forward rigging causes pressure to be pulled down from the front (again no support ) - We also had the rigging on the my saddle changed to a more centred rigging but based on the saddle design I could not get it as centred as it really should be.

The other very big difference was for me - Once I started with the treed saddle I was never stiff or sore - It gave me much better balance and position and now I can go forever .

There is not one saddle that fits ever horse and I believe that to be true with the treeless also but I do believe that it fits better then a saddle with a tree to small. The other thing that is very important is the horses twist - we all talk about our twists, well guess what ,the horse has one to! We are finding that if you bind or pinch the horses twist you are unable to get the lateral movement from the horse. Without support or with a saddle that is to small we bind the twist.

One of the most noticable things in my treed saddle is I can ride 50 miles and every time I pull my saddle I have this 2.5 inch strip right down the spine that is perfectly dry - there is no interference with the twist, spine or the spinous process allowing the horse to move freely.

And finally , there are certain treeless saddles that are so long that they interfere with the horse's loin and hip.

All in all there is no one saddle for every horse and the best way to find the right saddle for you and your horse is to continue to educate yourself and understand your horse - trust me they speak very loud and clear if we just listen.'

Michiel schreef op zondag 8 januari 2006, 23:45:


Ik heb nog eens over jouw vraag nagedacht en jouw vraag gaat wellicht over de term 'airfilled'. Dit slaat níet op de gaten, doch op de groeven in de steunplaatjes. Die zijn in verschillende richtingen aangebracht om de flexibiliteit van de plaatsje in verschillende richtingen exact te kunnen 'programmeren.'
Ze zijn níet 'gevuld met lucht' anders dan dat het open kanaaltjes zijn.

HC

Kijk, dít is nu wat je nodig hebt: alleen het voorbeeldplaatje is al razend interessant....

http://www.novel.de/old/nav2/nav_215.htm

Coralie van W schreef op maandag 9 januari 2006, 19:02:


Dáár zitten een paar nadelen aan;
- meer beweging geeft meer schuiven = meer schuurplekken en meer huidirritatie
- een niet stevig liggend zadel gaat min of meer 'stuiteren'= stootbelasting
- afhankelijk van het singelsysteem dient de singel óók om het zadel goed 'horizonataal' te houden; te voorkomen dat het kantelt of wipt; dus het gewicht gelijkmatig via de panelen door te geven aan de rug

De rugvorm van het paard verandert in de verschillende gangen en ook daarvoor moet de singel niet té stak liggen maar wel strak genoeg om het stabiel te houden.

HC

Muguet schreef op maandag 9 januari 2006, 21:49:


Ik het er vijf (campo-andalusiërs) en die weten wanneer ik met wie ga rijden en díe gaat dan vaak éérst even mesten of urineren. Maakt eerst aanstalten om te komen, dan is het of er een muntje vals en daarná in galop naar de baas.

Op eten of gewoon wat met ze doen reageren ze niet zo.

HC

Spirithorses schreef op maandag 9 januari 2006, 22:06:

Dat doe ik door mijn knie als steun te gebruiken; ik druk mijn voet een stukje van het paard áf en kán zo niets raken.
Ik ervaar het naar het paard gericht staan als minder makkelijk omdat je dan óf moet hopsen óf fors in de beugel steunen; ík (en dat kan zonder meer aan mijn mottige heupen, knieën en rug liggen) kan dan geen zwaaibeweging maken.


Ik heb die nóóít en ga dus van een autonome manier uit.

Verder heb ik meestal geen teugel
Heel aparte gewaarwording dat, als je zo begint met opstappen. Helemaal van rechts.

HC

Geeft ook een idéé van hoe de CorrecTOR werkt; stel je ipv de boom gewoon een ander zadel voor.
De hartslagmeters is verder duidelijk

HC

e m kraak schreef op dinsdag 10 januari 2006, 12:59:


Waarvan ik toen aangaf dat het inderdaad werkt en het ontwerp uit 1981 stamt. Het heeft echter nog steeds de beperkingen die ik je erbij uitgelegd heb: de vier steunpunten zijn de achilleshiel en nog stééds heeft het zadel een niet tordeerbare boom.
Deze twee samen kunnen resulteren in twee tot vier drukpunten bij sommige paarden.

Het kan zonder énig probleem voor jouw ijskonijnen op maat gemaakt worden: daarvoor heb je de 'System 8XS' bars voor nodig. In comibatie met een full-yoke en de D-ring optie heb je ook een 4-puntssingel.

Het idaal wordt het niet nee, maar dát is ook een illusie.
Mijn prototype werkt, doch ga ik vernaderen. De 'mark 2' hoop ik over twee maandne in de praktijk te kunnen testen.