InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5 berichten
Pagina 1 van 1
Je leest nu alle berichten van "Ine Thurnim"
Volg datum > Datum: donderdag 19 januari 2006, 12:4919-1-06 12:49 Nr:41219
Volg auteur > Van: Ine Thurnim Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: KRUISKRUID: de remedie? Structuur
Ine Thurnim
Oost-Souburg
Nederland

Jarig op 25-6

5 berichten
sinds 19-1-2006

Hoi!

Ik HOUD van paarden, maar heb er (nog? ;-)) geen.
We hebben echter wel konijnen en ook die eten hooi...
en zodoende zijn ook wij beducht voor het alom gevreesde kruiskruid, waarover helaas nog te weinig algemeen bekend (onder hooi-'dealers' bijvoorbeeld... ).
Pure HORROR!

Nu hebben wij al vaak wonder-genezingen gezien door (de juiste!) homeopatische middelen. Homeopathie heeft hier levens gered!
(ook bij vergiftiging).
Dus nadat wij van de week werden opgeschrikt door een krantenbericht over wederom dodelijke ongelukken t.g.v. kruiskruid, ben ik gaan zoeken naar een homeopatisch tegengif... (cq iemand die kruiskruid wil potentieren).
En heb het gevonden... :-)))

VSM MAG geen nieuwe middelen meer ontwikkelen (de WET!), meneer Hugo Plug, directeur van Homeoropa, was niet 'thuis', maar Hahnemann apotheek in Heiloo kan (bijna) elk middel maken, ook kruiskruid -volgens het similia-principe-. Voorwaarde is een recept.
En van hen hoorde ik dat dit middel al bestaat!!!
Senecio Jacobea, fabrikant is Dolisos.
Een enkelvoudig middel, potentie weet ik niet.

Natuurlijk (!) is het in Nederland 'illegaal', dus alleen te bestellen over de grens...
Evt. kan ik de adressen/tel.no.'s van 'onze' Belgische homeo-apotheken doorgeven.

In de hoop...

Veel groetjes,
Ine Thurnim


Volg datum > Datum: vrijdag 20 januari 2006, 11:5620-1-06 11:56 Nr:41319
Volg auteur > Van: Ine Thurnim Opwaarderen Re:41266
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: KRUISKRUID: de remedie? Structuur
Ine Thurnim
Oost-Souburg
Nederland

Jarig op 25-6

5 berichten
sinds 19-1-2006
HannahFroukje schreef op vrijdag 20 januari 2006, 0:56:

> Ine Thurnim schreef op donderdag 19 januari 2006, 12:49:
>
>>

>
> Verder ben ik wel met je eens dat ALS je nog iets wilt doen met
> JJK-vergiftiging het wel een optie is. Ik verwacht er alleen
> wat minder van, omdat het lichaam JJK nauwelijks kan afvoeren.

Hoi, was ik weer...
met een Re: in misschien warrige volgorde...

Allereerst was het nooit mijn intentie dode mussen of ... te presenteren!
Juist omdat ik 'blij' was dat jullie ons geinformeerd hebben over de toxiciteit van kruiskruid (!), leek het me niet fair een evt. redmiddel niet te melden...
een lichtje?

Vlgs. mij overigens Senecio jacobea, 'illegaal' omdat-ie niet geregistreerd is. Senecio aureus (ook s. vulgaris?) is 'gewoon' verkrijgbaar, maar een andere 'neef'? ;-)
Een middel om (liefst!) nooooooooooit te gebruiken, maar in huis te hebben voor 'je weet nooit'. En evt. toe te passen wanneer serieuze vermoedens bestaan dat er trammelant is t.g.v. kruiskruid.
Natuurlijk wacht je beter niet tot het laatste uur heeft geslagen.
(Maar dan nog, juist dan, als je denkt dat je dier er nog goed uit kan komen, kun je met hoge frequentie, elke 10 min. bv., prikkels (cq middelen) geven, op leven of dood. Niemand gaat voor z'n tijd, weet je. En dingen komen op je pad met een reden. DAT is tenminste wat ik geloof...).

Er KAN inderdaad een beginverergering optreden (waarbij je dan weet dat het 'raak' is). In zo'n geval is het, denk ik, raadzaam ff een stapje terug te doen cq dag te wachten of een 'beurt' over te slaan.
Dolisos, Belgie gistermiddag gebeld. S.j. is er vanaf D12.

Probleem inderdaad dat het gif averij aanricht alvorens de crisis inzet.
Maar aangezien 'elk nadeel z'n voordeel heb' zou je goed op de lever kunnen letten en wellicht ook kunnen ondersteunen.
Er zijn per slot signalen (dier is belast!) en extreme belasting kun je bv. d.m.v. bio-resonantie traceren (makkelijker gezegd dan... ;-)), het zijn opties.
(Zo je ook aanwezigheid kruiskruid in hooi (en lichaam) zou kunnen testen).
In welk stadium alarmerende bloedwaarden ontstaan en of een periodieke serumtest zinvol is (dier ziet je aankomen!)?
Zelf testen we 'alles' met een bio-tensor (alternatief, ja ;-)).

Wat het middel kan doen, is kruiskruid ontkrachten. Zodat de stapeling niet verder gaat. Daarnaast verwacht ik ook wel een zekere regressie.
(Geen clou wat de indicaties van Dolisos zijn. Maar kruiskruid-voorbij-het-omkeerpunt, met de info van kk, als anti-middel, is homeopatisch volstrekt logisch. Spijtig genoeg denk ik niet dat er redding van het allopatische front te verwachten is, logischerwijs...).

Hoe verder je van huis bent, hoe langer de weg terug. Iedereen die iets van de fysiologie begrijpt, weet dat je pijlsnel van het 1 in het ander kunt rollen. (Dat het 1 het ander triggert (alles houdt verband), lichaam = per slot een systeem).
Dus heb je ook meerdere middelen nodig.
Aan draineren cq ontgiften heb ik natuurlijk ook gedacht (maar pas op bij zieke organen!!! neem dan een andere route) evenals aan DE levermiddelen. (Welke? Hangt er vanaf... de keus is groot, dat is het homeo-luxe-probleem. Daarom testen we ook.
Alleen het JUISTE middel in de juiste potentie zal immers werken).

Of je (deeltjes?) kwik (zwaar metaal!) met kk kunt vergelijken, betwijfel ik (maar ben geen toxicoloog). Anti-oxidanten: tuurlijk (vooral alpha-liponzuur!), maar zou toch eerder denken het aloude carbo (houtskool/norit). Een inerte stof waarin je gifstoffen kunt 'vangen' (zoals je kwik kunt binden aan chlorella). Of...??? Er zijn meerdere gif ontkrachters, maar...????
Is het nodig??? Of kan het homeo-middel alles neutraliseren?

Een beschadigde lever kan zich nooit meer herstellen...
(Of wel?)
Tot slot zou ik graag nog iets vertellen. Begin 2003 stopten de nieren van mijn echtgenoot er mee (= niet goed! ;-)). Insufficientie, waaraan vlgs. statistieken 50% van de patienten overlijdt. Hij stond op nominatie voor dialyse, de nieren herstelden zich niet spontaan.
De ene nier werd 'doodverklaard', de andere zou nooit meer 'beter' worden.
Volgens verschillende specialisten. "On-mogelijk!!!", zeiden ze... ;-)
We zijn toen zelf in de weer gegaan met organo-therapie, je 'moet' iets. ;-)
Het ging niet in een dag (of vanzelf ;-)), maar uiteindelijk werd de creatinine-waarde weer helemaal 'normaal'... en functioneerden de nieren weer als vanouds.

Met organo eerder al fantastische ervaringen.
Zijn stamcellen 'blanco' ongedifferencieerde (hoe schrijf je... ;-)) cellen (die nog van alles kunnen worden), organo-cellen zijn orgaan-specifiek.
Als de cellen zichzelf dupliceren en er is averij, dan worden de nieuwe cellen gevormd naar beschadigd model. En wordt het orgaan er dus niet beter op.
Maar... geef je het zieke orgaan een gezonde cel als perfect voorbeeld, dan kan het weer gezonde cellen gaan (na)maken en herstellen.
Dat is tenminste de bedoeling van organo-therapie.
Wel een beetje dubbel (voor vegetariers ;-)), die cellen zijn van varkens.

Tot zover...

Nogmaals: de bedoelingen waren alleen maar goed... zijn ze nog!

Veel groetjes,
Ine
Volg datum > Datum: vrijdag 20 januari 2006, 12:2020-1-06 12:20 Nr:41324
Volg auteur > Van: Ine Thurnim Opwaarderen Re:41321
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: KRUISKRUID: de remedie? Structuur
Ine Thurnim
Oost-Souburg
Nederland

Jarig op 25-6

5 berichten
sinds 19-1-2006
Esther schreef op vrijdag 20 januari 2006, 12:07:

> Ine Thurnim schreef op vrijdag 20 januari 2006, 11:56:
>
>>

> de lever uiteindelijk zodanig beschadigd, dat het functioneren
> ervan ernstig wordt aangetast.
>
> Esther

O Zo... Dank je (en sorry: dacht dat er sprake was van gifverzameling. Stom?).
Is in zo'n geval dan juist organo niet geindiceerd???
Het kan echt 'wonderen' verrichten!
(al is nix beloofd, nooit... ).

Ine
Volg datum > Datum: vrijdag 20 januari 2006, 13:2920-1-06 13:29 Nr:41335
Volg auteur > Van: Ine Thurnim Opwaarderen Re:41323
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: KRUISKRUID: de remedie? Structuur
Ine Thurnim
Oost-Souburg
Nederland

Jarig op 25-6

5 berichten
sinds 19-1-2006
Esther schreef op vrijdag 20 januari 2006, 12:19:

> ElkeW schreef op vrijdag 20 januari 2006, 12:12:
>
>>

> ziekteverschijnselen optreden is de lever al ernstig aangetast,
> en is er al cirrose.
>
> Esther

Hoi!
Eerst nu pas alle? berichten gezien...
Een laatste Re:

Ook 'aanraden' was niet de opzet. Hoe zou ik dat kunnen?
Probeerde slechts iets te delen, een mogelijke reddingsboei, zoiets.
Of het werkt? Geen idee, lijkt logisch, maar zou het niet graag 'moeten' proberen! Zoals ik dat ook jullie niet gun!!!
Daar ik niet mijn eigen hooi kweek, lijkt een remedie (om nooit te gebruiken!) echter niet te luxe.

Is geen enkele optie niet veel enger?
Kan me nauwelijks voorstellen dat mensen zo laks zouden omspringen met de gezondheid van hun dieren. Kruiskruid blijft een monster. En is 'voorkomen...' niet altijd het sleutelwoord?

'Baat het niet, dan schaadt het niet' is niet de slogan van de homeopathie.
Het is zelfs niet altijd waar.
Net zo min als homeopathie bestaat ter verlichting van 'mooi weer' kwaaltjes. Waar je binnen de allopathie 'uitgedokterd' bent, bestaan nog zoveel homeo opties cq GENEESmiddelen...
maar helaas zal die discussie (op welke gronden?) wel nooit eindigen.
En het 'bewijs' zal nimmer komen waar (belangeloze) objectiviteit ontbreekt...

Ik wens jullie alle gezondheid!!!

Veel groetjes,
Ine
Volg datum > Datum: zondag 22 januari 2006, 9:5422-1-06 09:54 Nr:41426
Volg auteur > Van: Ine Thurnim Opwaarderen Re:41340
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: KRUISKRUID: de remedie? Structuur
Ine Thurnim
Oost-Souburg
Nederland

Jarig op 25-6

5 berichten
sinds 19-1-2006
Nick Altena schreef op vrijdag 20 januari 2006, 14:20:

> Is er ook maar een homeopathische verdunning waarvan wel
> bewezen is dat het werkt ?
>

> oplossing nog steeds aanwezig is klopt toch neem ik aan ?
> Je gaat je paard dan dus bewust een stof toe dienen waarvan je
> weet dat het door het paardenlichaam wordt om gezet in gif die
> de lever aantast ?

(Homeopathie bewezen?)

Ja, is bewezen!
En ik kan het 'bewijzen'… (hear hear ;-)).

Allereerst bewijst de homeopathie zichzelf…
(hoop dat je nog ff verder leest, dan zit ik dit niet voor de … z’n <biep!> te typen… ‘bewijs’ komt zo ;-)).
Wie het eenmaal heeft zien werken, gaat om!
Ook onze konijnen (en hond) trappen feilloos in het ‘placebo-effect’. Ook bij dieren regelrechte wonderen aanschouwt! Levens gered…
(laatste zal ik nog ff specificeren, omdat het beetje hoogdravend klinkt: als bij strychnine-vergiftiging (hond), shock (niet -verschijnselen, maar IN shock, uiteraard met fysiol. vocht erbij), gas (lees: koliek), paral. ileus (darmverlamming). Voor mij geen geringe kwalen).

Verder is de werking bij mijn echtgenoot bewezen, middels (serum)tests. Er was geen medewerking van allopatische ‘genees’middelen om de stomme reden dat die er ‘gewoon’ niet zijn als het menens is cq je nieren stuk zijn… Het “ONMOGELIJK!”e dus bewezen.
Daar waren ‘ze’, zachtjes gezegd, niet zo blij mee, dat hij weer lekker was opgeknapt, de nierfunctie vol-le-dig hersteld! Al helemaaaal niet toen we -en passant- ook nog even de blaas hebben ‘gekrompen’. Die was al jaaaren zo groot dat-ie niet meer op 1 foto paste. Dus heeft Tur, ook jaaaren, een of ander gemeen goedje van de uroloog geslikt (gaf akelige krampen, meer niet) tot onze huisarts zei: “Gooi die troep toch weg, het helpt toch niet!”
Met homeopatische peterselie in lage potentie was de blaas binnen 2 maanden weer nieuw!
Ook bewezen middels camera-in-blaas en foto’s. “Onmogelijk!” natuurlijk…. ;-)
Tot hier persoonlijks.

Om te kunnen (be)oordelen cq ‘bewijzen’ is een zekere deskundigheid en know how of zelfs begrip nix te luxe.
Ik heb tenminste nog nooit een homeopaat horen beweren dat homeopathie niet werkt…
‘Weten’schappelijke beoordeling echter geschiedt door zuivere leken in deze materie. Ze oordelen op HUN gronden naar Newton-model waarop de allopatische ‘genees’kunde al eeeuwen (sinds de 15e eeuw?) is gestoeld (en nooit ge-update). (Zodoende snappen ze ook nog steeds geen hout van dingen als ‘fantoompijn’, hoewel WEL erkend).
Ze kijken dus of het stofje nog ‘in the flesh’ te traceren is.
Het is ‘bewezen’ dat dat niet het geval is.
Daarom kun je ook veilig kruiskruid in een D12 potentie aan je paard geven, want het enge spul zit er niet meer in.
= bewezen! ;-)

Hoe dan?
Deze ‘bewijs’-methode is al even idioot als wanneer jij in het stopcontact gaat zitten ‘kijken’ of je stroom ziet. (Nee? ;-)). Daar zijn andere methoden voor. Zelfs ‘voelen’ is populair, maar kijken? Nee! (En waarsch. vind je degenen die in het stopcontact gaan koekeloeren stommelingen, aangezien ze beter zouden moeten ‘weten’…).
Zouden die bewijzers homeopathie in volts of ampere willen vatten i.p.v. in mg of…, dan kwamen ze echter al stukken dichter in de buurt… ;-) Warm! Het ligt dus niet aan de homeopathie, maar aan HEN die er … (nix) van snappen dat ze geen 'bewijzen' kunnen vinden.

‘Wij’ van het homeo-front ‘geloven’ niet in allopathie. Omdat het er niet in wil hoe je door iets chemisch toe te voegen (met alle risico’s en bij-effecten van dien) het lichaam weer in balans krijgt… is dat ‘natief’? (en waar zijn de bewijzen? ;-)).
‘We’ zijn dus geen aanhangers van Newton, maar fans van Einstein: “ALLES is energie…”

Het is niet de stof van de plant die geneest, maar de energie.
De stof maakt juist ziek. Maar ga je voorbij het ‘omkeerpunt’, dan kan diezelfde stof in gepotienteerde vorm de veroorzaakte aandoening juist genezen!
( = het similia-principe). En zeker genezen, omdat alle info, de blauwdruk zeg maar, van het vergif nog steeds aanwezig is. (Geldt gelukkig ook voor gelijksoortige aandoeningen).
Al filter je ‘m er zo niet uit.
Feitelijk komt dit overeen met de theorie achter vaccins. Maar dan anders. ;-)

Dat water informatie kan ‘dragen’, opslaan (net als quarts-kristallen), DAT is BEWEZEN! door meneer Emoto!!! Heeft-ie gefotografeerd: de energie in water.

I rest my case… ;-)

Het zou ook te gek zijn te veronderstellen dat homeopaten idioten zijn die minuscule beetjes gif in flesjes stoppen en dan denken dat een zware onderdosis gif wonderen verricht.
Gaat nergens over, is wat ‘zij’ ervan maken…

Hoe sterker de verdunning -hoe meer de stof ‘verdwijnt’-, hoe krachtiger het middel!
Vreemd?
De ‘dunste’ middelen mogen absoluut niet door leken worden gebruikt!
Gewoon water?

Clou van de homeopathie is het potentieren. Betekent, naar goed latijn, “machtig maken”.
Daaraan ontleent de h. ook zijn potentie.
Bij elke verdunning wordt er opnieuw ‘geschud’, waardoor het energetisch steeds meer wordt opgeladen. Krachtiger wordt. Zo ook het middel.

Dus als homeopathie werkt, werkt het ook? Nee, niet steeds…
Naar de drogist rennen en het 1e beste flesje ‘proberen’ is niet echt een succes formule.
Gebruik en keuze zijn nogal complex, er steekt een ‘wetenschap’ achter, dus heb je kennis nodig (of een goede!!(!) homeopaat).
Zelf zijn we niet kapot van klassieke homeopathie, gebruiken het puur ‘klinisch’.
En testen alles.

Alleen het juiste middel in de juiste potentie zal werken!!!
(En die potentie kan de volgende dag weer veranderd zijn. Soms heb je ook meerdere middelen nodig, afhankelijk van de kwaal).
Alleen DAN mag je wonderen verwachten…
W O N D E R E N ! ! !

Ine

PS. lang he? ;-)
Je leest nu alle berichten van "Ine Thurnim"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5 berichten
Pagina 1 van 1
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact