http://www.eurodressage.com/news/dressage/europe/2006/poetin_pr.html
Iets om over na te denken......
Blijft vanop afstand het gevoel over dat wij hieraan mogelijk iets hadden kunnen doen?

Piet

Huertecilla schreef op woensdag 25 januari 2006, 11:46:


Als je ziet hoeveel berichten goed bedoelde berichten (in een range van adviezen die nergens op slaan tot zeer goede) er nu al in dit topic staan ben ik bang dat dit over 2 maanden absoluut niet meer te volgen is en dat door de bomen het bos niet meer te zien is.

Frans of Ilona, is het niet mogelijk, omdat dit natuurlijk voor ons allen een zeer leerzaam en interessant onderwerp is en we betrokken zijn, dit op een andere manier te behandelen als een normaal topic?

Is het niet mogelijk een "trektocht naar Santiago" te maken met een hoofd en meerdere sublijnen?

De hoofdlijn voor conclusies die getrokken worden nadat er uit vele meningen een min of meer uitgediscussieerd standpunt te voorschijn is gekomen en sublijntjes om de meningen te bepalen en tot een standpunt te komen?

Zou een van jullie dat bij kunnen houden?

Voorbeeld: water meenemen of geen water meenemen.
Stel dat uiteindelijk na dertig berichten (sublijn) het beste lijkt dat we adviseren dat de dames voor 3 paarden 20 liter water als vaste voorraad meenemen, dan komt dat in de hoofdlijn. Zo krijgen we een prachtige database als handleiding voor mensen die dat ook eens willen doen en dan hoeft misschien het wiel niet meer uitgevonden te worden.

Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!

Christel Provaas schreef op woensdag 25 januari 2006, 14:50:


Wat ik ervan denk, maar ik ben nogal naief in dat soort zaken, is dat het om verzekeringsgeld gaat. Een paard dat meer dan 2 miljoen waard is zal je toch ook wel goed verzekeren denk ik?
Als je in goed gezelschap van dierenartsen enz.enz over een paard van 8 jaar, dat hoefbevangen is, beslist dat het afgemaakt moet worden, hoeveel van je investering zie je dan terug in uitgekeerd verzekeringsgeld?
Hoeveel krijg je terug als je paard blijft leven en het alleen maar minder gaat presteren?
Het zijn toch geen achterlijke jongens? Denk je dat die niet op de hoogte zijn hoe je een bevangenheid oplost?
Kan me niet voorstellen dat wij dat alleen weten.....
Maar misschien ben ik naief en is er nog heeeel iets anders aan de hand. Ik weet het niet. Maar genoeg gespeculeerd :)

jose schreef op woensdag 25 januari 2006, 17:19:


Als de oorzaak werkelijk bevangenheid is geweest en het is niet om de centen dan snap ik niet dat hij afgemaakt is, zo'n kapitaal verlies!
nah, tuurlijk Natuurlijk!

Huertecilla schreef op woensdag 25 januari 2006, 17:39:

Dit is wel het soort discussie wat ik bedoelde, maar niet dat de opzet zou veranderen, (of de dames zouden dat moeten willen)
Uitgangspunt is : we gaan met drie paarden, twee bereden en een als pakpaard.
Natuurlijk kun je het gemakkelijker maken, maar de wens was om op die manier te gaan. Er zijn hiervandaan ook wel wandelaars naar santiago gestapt, voor hen was het ook gemakkelijker geweest als ze een fietsie meegenomen dan hadden ze niet hoeven lopen, of een brommer, dan hadden ze niet hoeven trappen, liever nog een overdekte brommer, een auto, dan wordt je ook niet nat ! Maar dat was nou eenmaal niet de bedoeling. Ze wilden wandelen!
Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!

ElkeW schreef op woensdag 25 januari 2006, 21:01:


absoluut

jose schreef op woensdag 25 januari 2006, 22:28:


Een scheiding van de opperhuid, lederhuid, onderhuids bind- en spierweefsel is tot nu toe altijd 100% genezen.
Ik heb het hierover een snee in mijn vinger, alleen wat "enger" opgeschreven Als de boel ontsmet en er tijdig een pleister opgeplakt wordt, heeft dit geen verdere gevolgen.

Precies hetzelfde is het met hoefbevangenheid.
Zolang een hoef blijft groeien en de aanleiding wordt weggenomen is een hoefbevangenheid op te lossen.

Het zijn complicaties die een probleem kunnen geven.
Bijvoorbeeld mogelijk niet te overwinnen ontstekingen omdat de bevangenheid zolang genegeerd of verkeerd behandeld is. Het verlies van bot van het hoefbeen of ernstige vervorming hiervan (ook al weer door gebrek aan tijdig en juist ingrijpen.)
Door gebrek aan kennis zijn mensen door de jaren heen doodsbang geworden voor hoefbevangenheid en terecht... je paard was bijna altijd ten dode opgeschreven.
Men werd ook altijd bang gemaakt met begrippen als zoveel % hoefbeenkanteling.
Ik ben van mening dat het begrip "hoefbeenkanteling" net zo achterhaald is als bv "gebroken voetassen".
Ik heb me zeer verbaasd dat op dat "topsportniveau" zo'n dier afgemaakt wordt. Zozeer zelfs dat ik bijna niet kan geloven dat laminitis de werkelijke aanleiding was om het dier te laten overlijden.
Dat ik niet de enige ben blijkt o.a. uit het berichtje van Jan.

Piet

Spirithorses schreef op donderdag 26 januari 2006, 0:40:


Hoi mopperpot :)
ik vind de foto's van het trotse meisje, van een heel ander kaliber dan de advertentie over de elf jarige merrie.
Ze heeft een mooi paard, is alleen nog niet zover dat ze manegeregels achter zich laat. Alle kans dat ze over een poos, als ze hier blijft lezen, het wel eens gaat proberen.... of ineens les bij jou gaat nemen :)

De advertentie daarentegen is een koele berekende poging om zo slim mogelijk van een paard af te komen en meer geld te vangen dan de slachtprijs.
Dat dit zo is en er echt geen andere achtergrond bij is, blijkt wel, daar er geen enkele reactie uit het advertentiekamp is gekomen.
Ondanks dat verschillende mensen verzoeken om opheldering hebben gemaild, hoef ik tot op heden geen woord terug te nemen en ik verwacht dit ook niet.
Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!

perdida schreef op donderdag 26 januari 2006, 11:32:


Is maar 1 reactie op Perdida.
Stuur ze door naar mijn Carlos :)
Als een paard van inmiddels 44 jaar (hij is weer jarig geweest :) ) in een maand of 8 totaal kan genezen van hoefbevangenheid, welk paard dan niet?
En blijf vooral "zottin" spelen. Eens zullen de oogjes open gaan.
Piet