> Huertecilla schreef op woensdag 25 januari 2006, 17:39:
>
>> Piet schreef op woensdag 25 januari 2006, 14:13:
>>
>>> Er zijn hiervandaan ook
> wel wandelaars naar santiago gestapt, voor hen was het
> ook gemakkelijker geweest als ze een fietsie meegenomen
> dan hadden ze niet hoeven lopen, of een brommer, dan
> hadden ze niet hoeven trappen, liever nog een overdekte
> brommer, een auto, dan wordt je ook niet nat ! Maar dat
> was nou eenmaal niet de bedoeling. Ze wilden wandelen!
>

>
>> Christel, ik vind het ook heel storend en weet niet goed hoe
>> het anders moet. Voortaan moeten we sowieso direct het
>> onderwerp veranderen als het niet meer over het onderwerp gaat.
>> Dan wordt het onderwerp: "forumgekibbel" oid, dan is duidelijk
>> wat je wel en niet moet lezen.
>>
>> Ilona
>
> Eens!!!

> Wil schreef op vrijdag 27 januari 2006, 2:18:
>
> Ik durf geen percentage te geven. Maar wat me opvalt is dat bij
> de nieuwe slager de hoeven veel beter zijn.

> Hallo,
> wellicht kan iemand mij helpen?
> Deze boom staat bij ons op het terrein en geeft een mooie
> schaduwplek voor de zomer, maar misschien is hij giftig (of de
> peulen) ? en het afgevallen blad waait de wei in...
> Heb wat gegoogled maar kan daarover niets vinden. Wordt wel in
> de natuurgeneeskunde gebruikt.
> Alle info welkom,
> groetjes, Annemieke

> CooLLady schreef op maandag 30 januari 2006, 19:49:
>
>> CooLLady schreef op maandag 30 januari 2006, 11:58:

> steentjes kun je iets grover slijpen. Daarna met de slijper van
> Frans en Ilona. Moet lukken.
>
> Cassendra

> Wil schreef op woensdag 1 februari 2006, 16:30:
>
>> e m kraak schreef op dinsdag 31 januari 2006, 2:08:

>> Natuurlijk kom je er wel!!
>
> lijkt me wel een leuke man
> een oorlogsheld nog wel

>
>> Er is al het eea over gezegd, maar wat er nog niet is gezegd is
>> dat Cadiz ook heel erg met zijn voorbenen onder zijn lichaam
>> staat, ik denk dat de gevoeligheid dus uit de achterkant van de
>> hoef komt.
>>
>> Ilona
>

>
> Hij is onderstandig bedoel je?