jose schreef op dinsdag 31 januari 2006, 23:25:
> Dit stukje van zijn site vind ik dan wel weer interessant...
>
> The major difference between New H&
#1072;ute Ecole and Natural
> Horsemanship is in the fact that HN followers do everything
> to relax a horse, to reduce its natural spirits, to suppress
Dat gaat globaal op voor
Parelli, Roberts... niet zozeer voor Hempfling nmm.
De vraag blijft wel steeds waar je precies over hebt; in veel situaties is een relaxed paard gewoon gewenst!
Wat "reducing natural spirits" aan gaat... Nevzorov is de eerste van naam die ik, online dan, ontmoet die óók een neukerij voor zijn hengst geregeld heeft en dat zelfs durft te laten zien. Zet dat nu eens af tegen bijna alle NL paarden die nooit ook maar iets mogen... staat los van NH.
> its character, and we do everything to inspire, to enkindle a
> horse, to awake its interest and to reveal its full natural
> potential. We chose the most mettlesome, “hottest”, spirited
> and restive horses for training. Thoroughbreds after races
> and stud-horses are the best horses for Nevzorov H&
#1072;ute
> Ecole.
>
> That is why our methods and knowledge are not open to general
> use. We advise that all horsemen who want to be friends with
> their horses and work with them without violence should pay
> attention to the first level of
Parelli school. The first
> level of N&
#1072;tural Horsemanship is great.
"Great"... daarmee zijn ze vergevender dan ondergetekende.
Ik heb eveneens al vaker dan ik onthouden kan hier het
Parelli startlevel aangeraden, maar dat wil nog niet zeggen dat ik het GREAT vind; de sterke punten zitten vooral aan het moronproof beleren van de mensen. Het zwakke punt, vind ik, is dat de paarden (jawel, zonder bit!) toch veel te veel onnodig gestraft worden (ontwijkingsleren). Daar wordt je geen vriendjes mee! Vandaar ook de regelmatig gehoorde klacht dat paarden, vooral in het begin, er heel gemakkelijk bijzonder zuur van kunnen worden.
Een groot deel van p+/p- kan veranderd worden in r+. Skinner's "r+" is niet alleen maar "clickeren"!
Misschien... is dit ondertussen ook al gedaan. Ik ken de nieuwe
Parelli-versie niet.
> However we would like to warn you against all other levels. All
> the work in saddle and with bits in N&
#1072;tural Horsemanship
> is like any usual work, as the bit is used again as an
> instrument for causing pain in the mouth. The rope halter is
> as well not so “simple” as it seems. It may have quite a
> painful effect on horse’s nose. Moreover, N&
#1072;tural
> Horsemanship horses do not work in a collection without the
> bit, and that is extremely harmful and painful for the horse.
Is een behoorlijk juiste observatie toch?
(gaat weerom niet op voor "Hempfling" in grondwerk - ik heb de indruk dat er vooral naar "
Parelli" gekeken is).
"do not work in a collection without the bit, and that is extremely harmful and painful for the horse" is uiteraard het interessantste stukje.
Of het ontbreken van "verzameling" extreem schadelijk en pijnlijk is, zijn gedachten die ik niet voor mijn rekening neem. Ik wil graag het onderzoek zien waarin deze stelling significant wordt aangetoond. Het is denk ik (deels) sowieso onjuist, omdat minder of meer verzameld uitziende houding onderdeel is van o.a. lichaamsbouw, snelheid (grotere snelheid = minder verzameling) en gang.
Wanneer je in NL naar lijden, invaliditeit en sterfte kijkt krijg je toch echt de indruk dat er veel meer problemen zijn bij de "verzamelaars" maar dat kan aan talloze andere dingen dan verzameling zelf liggen als je optelt wat ze hun dieren allemaal aan doen. "NH" wint dan wat mij betreft gewoon op punten, los van of ik het overal mee eens ben.
Groeten, Egon
Warboel
