Frans Veldman schreef op vrijdag 3 februari 2006, 11:15:
> janet weggemans schreef op vrijdag 3 februari 2006, 10:28:
>
>> Deze link kreeg ik door via de verzendlijst van NosAbeln.

> Dat is nou Parelli zoals het bedoeld is...
>
> Groeten,
> Frans
Blaha is inderdaad
Parelli adept en ik vind dat op het eerste gezicht ook aan het paardje te zien. Het voldoen aan p+ (het druksysteem zonder voldoende compensatie) straalt er voor mij van af. Daarmee zeg ik niet dat het "niet goed" is, of niet verreweg superieur aan het middeleeuwse gemartel maar vergelijk het dan ook eens met de uitdrukking van de paarden van Pignon, op dezelfde site:
http://www.heste-nettet.dk/video/kaaring2005/video.php?videos[]=7
en
http://www.heste-nettet.dk/video/kaaring2005/video.php?videos[]=20
of Nevzorov, of Luraschi zijn leraar (heb ik ook wel een mooie video van voor jullie), of Frosya waar ik jullie foto's van met m'n vriendje Oleg van heb laten zien.
Of kijk gewoon naar onze vrind HC! - Die kan voor geen meter "goed rijden" natuurlijk, zit scheef alleen al door zijn invaliditeit en zo is er nog wel het 1 en ander af te leiden aan de vele foto's die hij laat zien en toch vind ik het een goed voorbeeld van hoe een gewone mens, geen "goeroe", zich kan ontwikkelen naar met halsring rijden, en misschien straks wel zonder iets. Hij DOET 't toch maar! En het voor mij zo typische
parelli-geknepene zie ik aan zijn paarden niet af.
En binnenkort, als we weer wat meer kunnen dan de basis van de basis (zei hij optimistisch) kan ik wel weer eens langskomen met mijn nieuwe kereltje als jullie dat leuk vinden - ik leg de lat voor mezelf nu ook weer hoger dan bij Drop was en wil alles liefst helemaal naakt kunnen. Hoe dat moet met de fijnafstelling van de gangen weet ik nog niet; ik zal me niet schamen als ik toch bij Libra als contacthulpje blijf hangen maar de wil is er.
Een relatieve overmaat aan p+ staat nmm volkomen los van lekkernijen voeren.
We hebben het hier al zo vaak over gehad maar het blijft blijkbaar maar als een magneet aan je trekken... je kunt echter om het even welke primaire (ongeconditioneerde) stimulus gebruiken ipv lekkernijen! .
Nmm blijft hoe dan ook het feit staan dat de
Parellicursus in overmaat slechts een deel van het spectrum gebruikt van wat met operante communicatie mogelijk is, en de clickeraars net zo maar dan een ander deel van dat spectrum. Ik wil het hele spectrum aan mogelijkheden, het volledige skinnerschema. Toch zitten de clickeraars veel dichter bij een ideale benadering, ook volgens Skinner zelf die "p", het straffen naar wetenschappelijke definitie, afraadde naar tot op de draad onderzochte gronden zoals jij ook heel goed weet. Zoniet, dan wordt het de hoogste tijd dat je die gratis online skinnercursus doet

Groeten, Egon