Piet schreef op zondag 5 februari 2006, 21:00:


Vergeet nog wat, ben toch nieuwschierig naar het voeren van spelt.
Heb je daar een speciale (gezondheids) reden voor? Of wordt het daar verbouwd en kan je er gewoon lekker goedkoop aankomen?
Ik weet dat veel biologische boeren het kweken.

Christel Provaas schreef op maandag 6 februari 2006, 15:24:


Ja mee eens,
Dit herken ik helemaal. Sinds ik sommige dingen met Shiny meer 'up tempo' doe, zie ik de oortjes soms weer naar achter gaan, omdat hij het bij de zelfde oefening in een lager tempo niet meer doet, denk ik dat het een vorm van concentratie kan zijn. Ook als hij me plotseling kwijt is, wat ie altijd een geweldig spelletje vindt, omdat ik dan keihard wegloop in allerlei bochten en hij me volgt, (een soort cutting op z'n Piets?) zie je de oren achteruit gaan en zijn hoofd schudden.
Een gevoel van diepe joligheid..... een hele mooie omschrijving :)

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Tycho schreef op maandag 6 februari 2006, 15:28:


Volkomen terecht toch?

Mijn interesse in Nevzorov ligt niet zozeer bij het eindresultaat,( hoewel een paard in vrijheid boven je hoofd uit laten springen welzotamelijk indrukwekkend is,) ik probeer er achter te komen hoe hij het doet.
Daar wil ik wel wat van leren.
Je zegt:
Daarnaast verbaast het me dat het deel met bittenhorror aangegrepen wordt als bewijs dat bitten slecht zijn.

Toch maak ik eerder uit die foto's op dat een bit slecht is, dan het tegenovergestelde. Dat een halster ook pijn kan doen, mee eens.
Maar als je voorkomt dat het hard op de neus in kan werken, zie ik dat toch 100 keer liever dan een bit.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

marianne laenen schreef op maandag 6 februari 2006, 20:42:


Zaten er ook geen klompen zand onder de voeten?
Wat ook goed mogelijk is dat de straal en het daarboven gelegen straalkussen nog niet berekend is op de veel zwaardere taak, nu er veel meer druk op komt te staan dan wanneer er een ijzer onder ligt.
Ook in dat geval is geduld het enig juiste.
In plaats van te galoperen op zand zou een dagelijks kort en langzaam uit te breiden stapritje op asfalt meer training aan de voeten geven denk ik.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

CooLLady schreef op maandag 6 februari 2006, 22:12:


http://www.voedingswaar.nl/speltmeel.htm
hier staat het een en ander

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Katja Goovaerts schreef op dinsdag 7 februari 2006, 7:43:


Zou het niet zo zijn dat dan alle paarden in de natuur elke dag koliek hebben in de winter?
De mijne krijgen, zoals alle paarden die buiten staan, nu ook af en toe water "on the rocks" en hebben nergens last van.
Ik weet nog wel van toen mijn opa nog met paarden werkte en de beesten doornat van het zweet op de boerderij terug kwamen, ze alleen een klein slokje gegund werd. Pas als ze afgekoeld waren mochten ze echt drinken. Inderdaad ivm koliek. Of dat wat uit maakt weet ik ook niet.
Hij was sowieso een tegenstander van veel drinken, ook voor hemzelf. Hij kon rustig in de volle zon op het veld onkruid staan te wieden en dronk dan alleen in zijn schaft een kopje koude thee of koffie. Als het dan echt bloedheet was, wilde hij bovendien wel eens zijn werkjas uitdoen, het bovenste knoopje van zijn flanellen overhemd los en de mouwen een slagje opgerold, maar de pet bleef op!
Nu weten we dat dat een vooruitziende blik was ivm huidkanker. Misschien blijkt ook ooit nog eens dat veel drinken, als je het heet hebt, ook niet goed is.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Cassandra Berg schreef op dinsdag 7 februari 2006, 11:58:


Probleem met relatief "kleine" produkten is dat wanneer er vraag genoeg is, ze meestal steenduur zijn en dat bij wat minder vraag de boer met een overschot zit en hij blij is dat hij een alternatieve markt gevonden heeft als bv. paardenvoer.
Maar dan moet je echt dicht bij het vuur zitten, dus waar het gekweekt wordt.
Aangezien ik dat niet zit, krijgen de mijne als het nodig blijkt te zijn, gewoon haver. Of spelt zoveel beter is weet ik ook niet, er zit in ieder geval meer eiwit in dan haver.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

jose schreef op dinsdag 7 februari 2006, 14:39:



Ooh? Waarom niet?

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

conny didden schreef op dinsdag 7 februari 2006, 16:02:


Geweldig Conny!
Ik hoop dat veel mensen die nog steeds twijfelen, tegengehouden worden door woeste verhalen van hun hoefsmid of anderszins denken dat het voor hun paard nou net niet goed is, omdat ie zulke slechte hoeven heeft, jouw verhaal zullen lezen en jouw enthousiastme daarin zullen zien en na goed voorbereid te zijn het gewoon gaan proberen.
bokhoeven, rotstraal, bevangenheid.......
Pure reclame voor Natuurlijk Bekappen.

Jij ! bedankt Conny

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Annemieke B schreef op woensdag 8 februari 2006, 12:36:


TBM... Te Bezige Moeder??
Tijdelijk Beschikbaar Medium??
Totale Brand Meester??

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

conny didden schreef op woensdag 8 februari 2006, 17:17:


Er is maar 1 maat de juiste en dat is de schofthoogte wanneer je paard op lage hielen staat.
Want waar gaat het nou om?
Elke cm. hogere hiel is slecht voor de gezondheid van het dier.
Maar inderdaad er kan best een paar cm. verschil zitten tussen een ongezonde hoge hiel en een goed bekapt paard.
Ik zou daar zeker opletten als ik hem kocht en flink minder bieden voor een klein paard ( of niet eens kopen) dan voor een grote pony als hij al jaren op te hoge hielen had gestaan.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Spirithorses schreef op woensdag 8 februari 2006, 18:14:


Ik denk dat wanneer volwassenen overal dezelfde eerste lessen volgden als bij jou de kinderen doen, er helemaal geen kindermaneges waren Pien

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Marlies schreef op woensdag 8 februari 2006, 19:24:


Uit mijn blote hoofd, ik heb het boek van Inge even niet bij de hand, maar ook uit gewoon gesprekken met haar, herken ik niet dat ze zegt dat je eerst welk paard dan ook op z'n falie moet geven (druk, van dikhout zaagt men planken) zodat je van daaruit met minder toekunt.
Wat ik me voor kan stellen is dat ze ergens schrijft: "wanneer een paard gevaarlijk voor je wordt, gebruik dan alle geweld wat nodig is"
Maar dat is in een heel ander uitgangspunt denk ik zo.
Ook de rest ben ik helemaal met je eens Marlies
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

van lennep schreef op donderdag 9 februari 2006, 13:23:


Is Oosterbeek niet goed Esther?

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

van lennep schreef op donderdag 9 februari 2006, 14:07:


pffff, dat is meer dan ik me kan herinneren, maar dat is ook al een aantal jaren geleden. Je krijgt dan wel een bemestingsadvies voor 3 jaar. Tenminste was toen zo.
Ik zal eens even snuffelen, so hold your horses!

nah, tuurlijk Natuurlijk!