Peet schreef op dinsdag 14 februari 2006, 12:51:


Je hoort vaak dat het eten van veel groene eikels en jong eikenblad problemen kan veroorzaken, vanwege het hoge gehalte aan looizuur. Ik heb wat rondgezocht op internet: de ene zegt nooit problemen mee gehad en een ander meld wel dat er paarden verloren zijn gegaan.
Eikenschors is volgens helemaal niet schadelijk en is geloof ik goed tegen diaree en bevat veel mineralen. Ik zou me er dus niet druk om maken. Zoek maar eens via deze link www.plantaardigheden.nl
Je komt dan in een hele uitgebreide database waarin je van alles kunt vinden.

Niki schreef op maandag 13 februari 2006, 20:40:


Ja, mijn friesje ook...


Jammer, hoe je blijft schermen met 'dat soort'. Ik heb aan het begin van mijn uitleg ook gezegd dat het een algemeen verhaal is en graag dus ook als zodanig te lezen.


Zeg ik ergens dat ik lomp doe tegen de chauffeur? Nee en dat doe ik ook niet.
Jammer dat je maar niet wilt begrijpen waar ik heen wil. Het kan best zijn hoor dat jij een oud breekbaar madammetje een zelfde hand geeft als een grote sterke beer. Ik benader ze toch anders...


Oh, je bedoelt te zeggen dat ze bang is omdat ik zo'n boeman ben?
Om je zorgen weg te nemen: ze is nu bijna een jaar bij me en het gaat al veel beter. Eerst was ze bang voor alles, nu is ze dankzij grondwerk etc. al veel stoerder, veel minder bang en durft nieuwsgierig ergens heen te lopen!
Maar, en dat is mijn punt met dit hele verhaal: het karakter verander je niet, angst blijft een rol spelen, vooral in nieuwe situaties. En daar hou ik rekening mee.

Juist, als ik vanwege mijn, een ander en het paard zijn eigen veiligheid op moet treden dan doe ik dat zo hard als nodig is. En niet meer dan dat ook, maar ook niet minder.


Misschien is het handig om niet chagerijnig worden maar zelf wat subtieler te reageren. Proberen te begrijpen wat een ander bedoelt zonder direct pats boem in de verdediging te schieten. Je reageert imo op zaken die niet gezegd en niet bedoelt worden.

Peet schreef op dinsdag 14 februari 2006, 15:42:


Ja, dat is ook zo. Heb je gelijk in. Ik probeer er vaak van uit te gaan dat 'het niet bestaat', en heel gewoon te doen. Maar als we dan ergens langs lopen, waar we tig keer geweest zijn en ik hoor zo schuin achter me die snuiverd weer, dan moet ik een beetje lachen en dan denk ik: klaar het zit er gewoon in dus.
Ik weet niet of de vijf elementen je wat zeggen? Ik moet zeggen dat ik daar wel veel in herken en ook wat aan heb. Het karaktertype Water past heel erg bij dit paard.

Havank schreef op dinsdag 14 februari 2006, 17:03:


Waarom doen ze enkele races op blote voeten. En waarom juist de betere paarden?

Peet schreef op dinsdag 14 februari 2006, 19:21:


Vind ik leuk om te horen. Mijn merrie heeft ook aarde en metaal in zich. Ik hoop zeker dat die kanten met de tijd sterker worden. Alleen weet ik van haar opa, dat dat ook een eigenzinnige angsthaas was. En ik ken een merrie met dezelfde afstamming, die nu, op haar 24ste, nog opzij springt als er een grassprietje omvalt.
Maar je hebt gelijk en het is goed daar rekening mee te houden.
De uitkomst van veel dingen is gelijk aan de verwachting die je van te voren had.

Marlies schreef op dinsdag 14 februari 2006, 18:50:


Dank je voor je berichtje. Weet je, ook ik reageer vanuit emotie: als iemand gelijk bij het vallen van het woord 'por', denkt aan geweld, dan wordt ik ook wat, hoe noem je dat, recalcitrant of zo. Dan denk ik: tsjonge, tsjonge, kunnen we nou helemaal niets hebben? Moet alles met geaai en geknuffel? Ik denk dan direct aan veel te lieve eigenaren die verwende secreten van paarden hebben, waar niemand iets mee kan. (Het type paard waar ik dus bij de eerste kennismaking die schop voor nodig had omdat ie geen manieren geleerd heeft ). Ook die indruk klopt waarschijnlijk van geen kant en dat zal zo niet bedoeld zijn
Maar ik blijf uitleggen omdat ik het wel fijn vind dat mensen begrijpen wat ik bedoel ja. Maar jammer genoeg is dat wel de reden dat ik niet zo vaak de moeite neem om zoiets zo uitgebreid te beschrijven. Het is en blijft gewoon moeilijk om op zo'n toetsenbord je gevoel en bedoelingen weer te geven.

marielle schreef op woensdag 15 februari 2006, 16:20:


Ja, maar ook arme, arme mensen daar. Wij hebben onze paarden hier als luxe 'goed'. Omdat we het kunnen betalen, omdat we ervan houden en omdat we er graag van genieten. De positie van de mensen daar is wel eventjes wat anders.
Om daar het oordeel over los te laten: ze negeren het/ze begrijpen het niet, licht nmi toch eventjes wat anders...

Sky schreef op zondag 19 februari 2006, 12:45:


Wat een zeer algemene, ongenuanceerde, kort door de bocht stellingen zeg.

1. Heeft niks met traditioneel te maken als wel met het nivo van de ruiter. Hoe meer een ruiter een onafhankelijke zit heeft ontwikkeld, hoe minder die de teugels nodig heeft. Maar hangt van de ruiter zelf maar ook van de instructie af. Heeft nmi helemaal niets met traditioneel te maken (wat dat dan ook is).

2. Hangt van heel veel dingen af, is beslist niet standaard zo. Er zijn zat paarden die ook met teugel, snel verzameld lopen, als gevolg van training, aanleg, talent, ruiter, instructie etc.

3 Ja, waarschijnlijk wel.

4 ? Om zelf in balans te blijven, zal ie wel moeten. Gefrustreerd? Eerder geschrokken. Ook een paard schrikt als een ruiter valt. Maar er zijn ook paarden die blij zijn dat de ruiter er af is... En wat heeft dat wel of niet teugel ermee te maken?

5. Kan, hoeft niet. De slechte/beginnende ruiter wel. Wederom heeft wel of niet traditioneel hier niet zoveel mee te maken denk ik.

6 Ja.

7 ? In de nabijheid van de mens, wordt leiderschap en vluchtgedrag juist soms sterker denk ik.

e m kraak schreef op zondag 19 februari 2006, 5:08:


Nmi klopt deze conclusie niet.

Ik denk eerder dat het andersom is. Waarom blijven mensen kansarm? Nmm omdat ze te weinig intelligentie hebben om iets te bereiken, te 'dom' zijn om kansen te zien maar wellicht ook te 'dom' om dat te willen. De opvoeding is dus een gevolg daarvan en niet de oorzaak.

Spirithorses schreef op zondag 19 februari 2006, 22:16:


Ik wil weer even reageren op jou Pien.

Wat ik zo jammer vind is dat traditionele instructie zowat synoniem geworden is aan slechte instructie. Heeft veel te maken met de kwaliteit van onze lesgeefopleidingen vrees ik, of de apathie bij veel maneges.

Traditioneel is niet: hangen aan de teugel om dat hoofd voorwaarts neerwaarts te krijgen. En juist niet, trekken aan de teugel om em de bocht door te krijgen.
Wat wel opvalt, is dat veel mensen, en dus ook jij, dat zo vaak constateren.

Lees het skala der ausbildung door, lees de boeken van veel bekende instructeurs, en dan lees je ook die traditionele rijders niet verkondigen wat jij hierboven vertelt wat paardrijden zou moeten zijn.

Gelukkig hebben veel mensen en ik ook het geluk les te hebben van traditionele instructeurs (wel prive idd, op de meeste maneges vind je dat niet, uitzondering is Anne Muller denk ik), die wel leren en overbrengen hoe je vanaf de basis een paard goed rijdt, hoe je ontspanning krijgt, evenwicht, takt, regelmaat, rechtgerichtheid en verzameling.
Op een ander forum waar ik veel vertoef, met een redelijk aantal 'dressuurders', merk ik dat ook zij gelukkig proberen te rijden vanuit die insteek.

Het slechte rijden waar jij het over hebt, heb ik op de manege genoten en zie ik ook vaak bij manegelessen maar ook bij kinderen. Gelukkig hebben zij nog een hele weg voor zich om het goed te leren.

J. Pelgrim schreef op maandag 20 februari 2006, 20:15:


Dr. Meike van Heel verbonden aan de universiteit van Utrecht. Ik heb al eens gecorrespondeerd met haar over een reeks van onderzoeken naar hoeven, hoefbekappen en beweging wat toen gaande was op de universiteit. (vorig jaar juli).

Op de site van de universiteit vind je welke onderzoeken er op dit moment gaande zijn http://www.vet.uu.nl/site/viavet/ (klik onder onderzoek op Derona, daar vind je ook contactgegevens).

Ik heb hier nog een pdf bestand wat ik van haar toegestuurd heb gekregen genaamd: Dynamic pressure measurements for the detailed study of hoof balance: the effect of trimming.

(gesponsord idd door Mustad hoofcare SA).

Deze pdf zal ik je mailen. Hoe ik dat hier krijg is me een raadsel.

jose schreef op maandag 20 februari 2006, 20:55:


Hmm, via de link eerst klikken op Faculteit, dan naar departement Paard en dan naar onderzoek.