epona schreef op dinsdag 14 februari 2006, 23:51:
Beste Ina,
Even tussen de regels door....ik moet knippen anders past het niet.
>>>> Nick Altena schreef :
>>>>
>>>>> Niks hangen , niks op zitten, niks inrijden en niks longeren,
>>>>> ga leuke dingen met dat paard doen en wandelen !
>>>>>
>>>>> Het gaat hier wederom om een veels te jong (3 jaar) paard om te
>>>>> beleren en te berijden....
>>>>>
>>>>> Laat dat beest toch aub. nog minsten 2 jaar met rust en begin
>>>>> dan eens met inrijden....geduld heet dat....je laat je kleuter
>>>>> toch ook geen zware boodschappentassen dragen ofwel?
>>>>> Die spring je toch ook niet op de rug?
>>>>>
>>>>> Nick
Dit stuk is door mij geschreven doordat ik steeds zeer vreemde adviezen lees op een site waar dit soort adviezen niet thuis horen !
>> Beste Niki,
>> Je komt hier met een probleem.
>> Je stelt hier vragen over hoe dat probleem op te lossen.
Waar hierboven het woordje JE staat had ook het woordje " men " kunnen staan....dus MEN komt hier met een vraag...(ik vind dat ouwerwets dus schrijf het woordje JE )
ZO en niet anders is dit antwoord bedoeld....maar inderdaad de ontvanger bepaald...
Dit was niet haar probleem....maar dat van de topic startster Christel Provaas.
Ik kan echt wel lezen....
Dit antwoord zoals ik het hier geschreven heb is niet aan Christel gericht maar aan NIKKI !! duidelijk haar naam boven mijn stuk gezet !
Nikki is tenslotte ook degene die Christel schreef het eens zonder zadel te proberen.
#36490Op een 3 jarig paard GA JE NIET ZITTEN !!!!! niet met en niet zonder zadel !!!! DAT is mijn mening!
Alleen al het ADVIES om het maar eens zonder zadel te proberen vond ik al fout !
>>
>> Omdat de meeste mensen, hier op dit forum aanwezig, toch iets
>> verder kijken dan wat standaard de gedachte is over paarden en
>> alles wat daarom heen draait weten de meeste mensen hier ook
>> dat een paard op deze leeftijd NIET de rug zover klaar heeft om
>> daar een ruiter op te dragen.
>>
>> Mijn antwoord zal jou blijkbaar een beetje vreemd zijn
>> overgekomen, zo merk ik in dit bericht.
LET OP>>>>nog steeds gericht aan NIKKI !!! NIET AAN EEN ANDER!!!
>>
>> Jou bovenstaande antwoord wat jij mij geeft zegt mij voldoende
>> over jou denken over het HOUDEN van paarden.
Ik geloof dat ik hier heel duidelijk ben tegen wie ik het heb....haar naam stond nog steeds bovenaan !!
>> Als jij er niet tegen kan dat iemand die nog wel vanuit het
>> standpunt van het paard denkt en antwoord geeft , raad ik je
>> zeker aan mijn berichten dan in het vervolg maar over te slaan.
>> ga hier niet over discussieren met jou, ga vooral je eigen gang
>> en doe zoals je het al jaren doet....
>> Veel plezier verder!
>>
Ook hier reageer ik op een bericht die wel degelijk door de de mij aangehaalde schrijfster is verzonden ? Zie
#36539In dit bericht en het volgende maakt deze dame duidelijk hoe zij over paarden houden denkt en vertel me dan nu maar wat ik fout schrijf Ina ?
>> Nick
> beste Nick , nikki komt niet met de vraag, zij vind dit de(??)
> oplossing, ze reageerde op iemand anders probleem.
Het is de naam Nikki die hier boven aan het bericht stond ?
Als je ze direkt wegdirigeerd ben je ze
> kwijt. Ooit zei een oude paardeman tegen mij; je hebt er eerst
> drie verknoeid voordat je de vierde goed begrijpt en op kan
> voeden.
>
Hoe iemand zijn/haar paard op gaat voeden moet die persoon zelf weten.
Ik kan niemand verplichten mijn antwoorden op te volgen en dat wil ik ook niet.
Waar ik me het meest aan stoor is dat ik dacht hier op een ander soort forum te zitten dan op Bokt of vergelijkbaar forum.
Daar kan je antwoordne verwachten als verkopen, ander passend zadel en zonder zadel rijden....terwijl er toch duidelijk stond dat het om een 3 jarig paard ging.
Wie de uiteindelijke schrijfster is zal me een worst wezen....ik schrijf in het algemeen.
De dame waarop ik reageerde had echter wel MIJN stuk naar voren gehaald en daar en duidelijke mening over gegeven die naar mijn mening niet strookt met de gedachtes zoals die op dit forum en deze site thuis horen.
Ik ben erg blij dat ik achteraf toch diverse mensen zag met een vergelijkbaar strekkend antwoord....mensen dus die hier ook moeite hebben met het soort antwoorden dat hier op gegeven is... ik doel dan met name op de laatste berichten over ...
ik citeer...
ja en dat ligt er dan weer aan hoe lang je paard bij je blijft.
einde citaat...
wel degelijk geschreven door dezelfde NIKKI , waaraan ook mijn bericht gericht was op onderstaand stukje na die geen verdere uitleg behoeft lijkt me....
>> Ik hoop dat diverse andere eens goed nadenken voor ze een
>> antwoord geven en beter lezen !
>>
Gericht dus aan alle andere met deze voor in de geest van deze site erg vreemde antwoorden.
Om te voorkomen dat dit weer een oeverloze , kleine jongensachtige enz. enz. discussie wordt het volgende....
Dit is het laatste bericht wat ik aan deze dame (NIKKI ) wil besteden als je dat goed vind...liever geen vragen dus meer hierover die ik dan weer verplicht voel te moeten beantwoorden (opvoeding genoten) ....voor dit soort denkende mensen heb ik geen tijd en ruimte....geen zin meer in ook vooral....nutteloos nmm.
Duidelijk ?
Nick
Warboel
