Moniek schreef op vrijdag 17 februari 2006, 0:08:


Eqvalan werkt niet tegen lintworm.

Ilsejee schreef op vrijdag 17 februari 2006, 9:38:



Ja, dat zal best dat ze dat bedoelde, maar als jij je onderzoek gaat opstellen aan de hand van gegevens die je zelf interpreteert als 'dat bedoelen ze', heb je niets aan je resultaten.

Ik heb je geen wormschema van mij gegeven, omdat ik niet in Nederland woon, en als ik het goed begrijp, ben je alleen geinteresseerd in paardenhouders in Nederland.

Isabel

e m kraak schreef op zondag 19 februari 2006, 5:08:


Bij mij deed de link het niet.

Deze wel

http://www.sntp.net/behaviorism/ayn_rand_skinner.htm

Isabel

Peet schreef op maandag 20 februari 2006, 21:28:


als t kopieren echt niet lukt, en niemand weet hoe dat moet, en t is niet al te lang, ik ben een luiwammes, wil ik t wel vertalen.

Isabel

J. Pelgrim schreef op maandag 20 februari 2006, 23:03:


en dan? waar naar toe?

alweer luiwammes Isabel

Lowlandertje schreef op woensdag 22 februari 2006, 9:35:


Je hebt helemaal gelijk.

e m kraak schreef op maandag 20 februari 2006, 21:11:


Ik heb dat artikel in de EVJ van 2004 gelezen, waarin ze schrijft te hebben gemeten dat paarden over het algemeen a-symmetrisch landen, ook al zijn de hoeven in stilstand in balans, en bekappen beinvloedt dat laterale landen nauwelijks.
Wel is een snelle landing van belang voor het opvangen en verdelen van de krachten van het landen. Bekappen heeft daar wel invloed op.
En dus ook lollige ijzers die niet alleen een opzet aan de teen hebben, maar ook aan de zijkanten, waar volgens haar metingen de meeste paarden hun afwikkelingspunt hebben.

Zoiets maak ik er uit op, tenminste.

Isabel
Isabel

Marlies schreef op woensdag 22 februari 2006, 20:04:


nou, het was zo'n lang verhaal, sorry Marlies en Esther, ik heb er de grote schaar ingezet.

Wilde alleen even zeggen, dat juist de mensen van kruiskruidforum, en dus van de petitie, hun uiterste best hebben gedaan om alle fabeltjes en bangmakerij uit de wereld te helpen.

Zij hebben alle feiten op een rijtje gezet, fantastisch en veel werk verricht.

De petitie loopt nog maar een week, Marlies.
Denk je dat je op die korte termijn de leden van het Voetpad kan bereiken om te vragen te ondertekenen als ze het er mee eens zijn.

Dat zou geweldig zijn.

Isabel

Spirithorses schreef op donderdag 23 februari 2006, 21:51:



Dan moet je ze toch beter trainen Pien

Opal poept altijd voor we uit gaan, nooit onderweg.

En als er een kruiwagen staat, staat ze net zolang te klooien tot ze haar achterbenen zo om de hengels heeft gedrapeerd, dat ze netjes in de kruikar kakt.

Heeft me jaren van geduld gekost om haar dat te leren.

Isabel

Nick Altena schreef op vrijdag 24 februari 2006, 1:34:

Ik denk, dat als je de mustangroll echt goed en consequent bijhoudt, dat je vanzelf naar die paar mm dikke witte lijn toegaat.
Echter, een gezonde witte lijn wil voor mij helaas geen gezonde hoef betekenen.
Een gezond straalkussen EN een gezonde witte lijn, dan heb je een rock-crushing hoof.

Isabel

Peet schreef op zaterdag 25 februari 2006, 20:45:


Dat weet ik ook niet hoor, Peet.
Wat ik zie, is dat paarden alleen maar harder gaan drammen als ze tegen worden gehouden door het bit, en dat ze dan op een cirkel worden gezet. Dat op de cirkel zetten gebeurt dan wel door aan 1 teugel te trekken.

In panieksituaties doet een bit volgens mij helemaal niets, maar ik heb 't in geen jaren meegemaakt. Het enige wat er toen in die panieksituatie gebeurde was dat iedereen die probeerde zijn paard tegen te houden eraf lazerde. Ook een oplossing.

Zelf gebruik ik de ors niet, (aleen als oral rehydration solution ), en stop m'n paard gewoon door mijn gewicht terug te brengen, maar of dat afdoende is in een panieksituatie, geen flauw idee...

Denk dat als je een noodrem meent nodig te hebben, het een goed idee is om de ors te 'installeren' of je nou met of zonder bit rijdt.
Uit de omschrijving lijkt me een ors beter voor het paard dan om te trekken door aan 1 teugel te hangen en op een volte te zetten.

Isabel

Cassandra Berg schreef op zaterdag 25 februari 2006, 21:04:


Het gaat er niet om dat er mensen niet met elkaar eens zijn, maar dat Janna/Jose 60 keer hetzelfde zegt, en niet wil lezen wat er geschreven wordt. Nu, na een kleine 100 berichten denk ik, vraagt ze om praktijkvoorbeelden. Waarom zegt ze niet meteen dat dat het enige is dat haar kan overtuigen.

En het idee om het in de praktijk te gaan testen is werkelijk te achterlijk voor woorden, rotjes af gaan steken om paarden in paniek te laten raken, hoe durven jullie. Misselijkmakend. Al was het maar een grapje, te ziek voor woorden zulke grapjes.

Isabel

Cassandra Berg schreef op zaterdag 25 februari 2006, 21:20:


Ik denk jou alleen maar classificeren als takkewijf.

Isabel