Nick Altena schreef op woensdag 22 februari 2006, 22:37:


Natuurlijk goed als je daar een vraagteken bij zet.
Dat houd ons scherp.

In de praktijk betekend het altijd minieme verschillen, je ziet gelijk rampbeelden van paarden die niet meer vrij mogen poepen. Jur ontlast bijvoorbeeld vaak op dezelfde plek, bij het binnen rijden van de wijk. 20 meter eerder, met uitzicht op diezelfde wijk, had het ook mooi in de berm naast het fietspad gekunt. Daar kan ik het laten liggen. Zo kan ik me HC voorstellen dat hij zijn paard best zijn natuurlijke gedrag toestaat, waarbij een klein verschil in plek net heel veel uit kan maken. Meer is het niet.

Michiel

Nick Altena schreef op woensdag 22 februari 2006, 22:54:


Je hebt het over een verschil tussen het woord "lijken" en "zijn".
Jouw woord keuze "lijken" is meer correct.
Dat is alles. Je interpretatie dat ik oefeningen, welke dan ook, niet zinvol zou vinden, is onjuist. Laat iedereen doen wat hij doet, is mijn motto.

Mijn voorkeur voor oefeningen die zo natural zijn dat niemand ze herkent als oefeningen, dat is veel interessanter.
Zoals Nikke schrijft, je kan wijken doen als oefening op zich, maar ook gewoon als je paard opzij moet tijdens bekappen of als je een hek door moet. Je kan je paard over een zeil laten stappen, maar ook een toevallig zeil tegen komen onderweg.

Michiel

klaas.feuth schreef op donderdag 23 februari 2006, 12:56:


Het valt me nog mee!
Er is zelf kritiek naar hoefsmeden die hun werk niet goed genoeg doen, bijvoorbeeld. En het natuurlijke blijft nog steeds staan als ideaal. Voor een hoefsmeden stuk, ben ik blij met dit verhaal. Ik zie het als een prille toenadering. Het heeft tijd nodig natuurlijk, natuurlijk.

En ja vanuit ons perspectief moeten die ijzers natuurlijk weg.
Dat spreekt vanzelf.

Michiel