Nick Altena schreef op woensdag 8 maart 2006, 23:21:


Nick toch,
Niet alleen navels, ziten piercings in. Ook neuzen, oren en weet ik veel.
Het materiaal is wel onderzocht, maar vaak zit er bijv. net zoals bij brillen nikkel in. Van nikkel is bekend dat je er eczeem van kan krijgen. Ook stoppen met krachtvoer zal daar niet helpen.
Vraag me niet waarom of onderzoeksresultaten, ...ik heb ze niet
Dus alle mannen waaraan dit is verteld, die ook klachten hebben zijn er vanaf (s)nikkeleczeem!

voor wat het waard is :)

Es

Wil schreef op donderdag 9 maart 2006, 21:02:


Dit heb ik geplukt van http://www.uwdierenarts.nl/cust/Nornabaeli/right.php?i=233

Jaarlijks worden vele wetenschappelijke onderzoeken op IJslandse paarden gedaan. Soms zijn de resultaten uiterst verrassend en blijkt het ras nog meer bijzonder te zijn dan voorheen werd gedacht. Het onderzoek van de IJslandse landbouwuniversiteit naar het maag-darmstelsel bij IJslandse paarden mag hier zeker genoemd worden. Uit het onderzoek bleek namelijk dat IJslanders een veel kleinere maag hebben dan vele andere rassen, ofwel gemiddeld slechts twee liter. Daarentegen bleek de blinde darm en de dikke darm aanzienlijk groter dan gebruikelijk. Op de site van FEIF is een database van uitgegeven materiaal over IJslandse paarden, daarbij zitten bijna 200 wetenschappelijke publicaties.

Esther

jose schreef op zaterdag 11 maart 2006, 22:53:


Kun je me uitleggen hoe je terugfokt wat er is uitgefokt? Als de genenpoel zo is uitdunt is het gewoon weg. De genen die verloren zijn gegaan, fok je nooit meer terug.
Weg is weg, en voor altijd.

Esther

Nick Altena schreef op vrijdag 17 februari 2006, 1:05:


Ja Nick om razend van te worden, met name de argumentatie die wordt gebruikt.

"Volgens de rechter heeft de Dierenbescherming onvoldoende aangetoond dat dit jaar grote groepen grazers van de honger dreigen te sterven. Van de edelherten, konikpaarden en heckrunderen in de Oostvaardersplassen stierven in de eerste negen weken van dit jaar volgens staatsbosbeheer 119 exemplaren. Vorig jaar waren dat er in dezelfde periode 220. Van deze dieren is 65 procent niet verhongerd maar afgeschoten. Staatsbosbeheer houdt er streng toezicht op dat uitzichtloos lijdende dieren worden afgeschoten."

Wil ik het niet over het afschieten hebben, is ook erg, maar dit gaat over bijvoeren. 65% is niet verhongerd, dat betekent 35% is verhongerd!!!! Niet genoeg aangetoond dat dieren van de honger omkomen?????

Deze dieren kunnen niet wegtrekken naar een voedselrijker gebied. 65% wordt afgeschoten omdat er overbegrazing is? De rest krepeert? Dat maakt 100%

Ik volg het echt niet meer.

Esther

Pascal de Boer schreef op woensdag 15 maart 2006, 20:03:


Is liften bij de wet verboden
Discriminatie in ieder geval wel, een visueel gehandicapte ruiter mag niet mee doen. Het staat niet in de reglementen denk ik dat er uitsluiting is, maar zo zal het wel werken. Ik ben het toevallig echt visueel gehandicapt, en wat mankeert jullie?

Esther

Huertecilla schreef op woensdag 15 maart 2006, 23:29:


Wie een dikke duim heeft................is koning!

Es