Margot de Kort schreef op vrijdag 10 maart 2006, 8:35:


dat is heel erg herkenbaar. Dat had ik aanvankelijk met mijn paard ook. En als ik een paar dagen onze relatie niet onderhoud, dan komt het ook gelijk terug.
Veel bezig blijven (zie bericht HC), en dit pas oefenen nadat je een hoop andere dingen hebt gedaan die het paard leuk vindt helpt goed. Laten merken dat je heel erg tevreden bent als ze het goed doen ook. En kort oefenen ook, ophouden als ze iets een keer goed hebben gedaan. Als de reacties verbeteren kan je wat meer en wat langer vragen.
Succes er mee,
E

marjolijn schreef op zaterdag 11 maart 2006, 19:40:


Ik denk dat het belangrijk is in deze discussie dat jullie ook eens bekijken wat voor jullie 'belasting' is. Een zondagse wandeling bij HC is iets heel anders dan een zondagse wandeling hier bij mij thuis bijvoorbeeld. Belg of arabier onder het zadel, geen van beiden heeft moeite met een 10 km staprondje in een doorsnee Nederlands of Belgisch landschap. De verschillen worden pas duidelijk onder zwaardere inspanning. Hoe zwaar?

e m kraak schreef op dinsdag 14 maart 2006, 19:39:


Ik ben het helemaal met jullie eens. Als je dieren wil houden moet je er voor zorgen, ook als het 'houden' op natuur lijkt.
Groetjes,
Elke

Frans Veldman schreef op dinsdag 14 maart 2006, 22:09:

Dat gaat hier nog wat worden als jullie allemaal naar het zuiden verhuizen!
Ambiance!

Spirithorses schreef op dinsdag 14 maart 2006, 22:18:


Ik weet het alvast niet. Volgens mij hebben wij geen verplicht ruiterbewijs. Ik heb wel een A-brevet en een B-brevet van Bloso, maar ik heb geen idee waar dat voor dient (als het al ergens voor dient). Een andere belg misschien?

Groet,
Elke

e m kraak schreef op zondag 16 april 2006, 21:12:


Interessant onderwerp . Met de archeologie rond paarden ben ik toevallig goed vertrouwd (en ik heb plannen voor een website rond dit onderwerp), dus voor de geinteresseerden een leestip: Erg veel informatie is terug te vinden bij de mensen aan het Mc Donald Institute (archeologen van de universiteit van Cambride) en in hun publicaties. Aan het instituut wordt al meer dan 20 jaar onderzoek gedaan naar archeologische paarden. http://www.mcdonald.cam.ac.uk/


Waarom is het ontbreken van klachten een bewijs? En is dat wel zo?
De gevolgen van onvolwassen belasten zijn inderdaad makkelijk aan te tonen, maar de gevolgen van volwassen belasten ook. Er verschijnen meer en meer studies rond de biomechanica van het paard onder belasting. Dit is bijvoorbeeld wel interessant, misschien weet deze mevrouw ook wel iets te vertellen over belasting door een ruiter zonder zadel. http://www.sciencedaily.com/releases/2006/04/060409153126.htm

Groetjes
Elke

e m kraak schreef op dinsdag 18 april 2006, 2:10:

Nu lijkt mij het doortrekken van problemen die ontstaan bij belasting onder het zadel (gewicht op x cm² paneel) naar zonder zadel (zelfde gewicht op veel minder cm²) niet zo'n moeilijke. Maar ik begrijp dat je graag eens wat cijfers wil zien. HC heeft ergens een studie die uitlegt wat de grenzen zijn van gewichtsbelasting per cm² voor zacht weefsel (van paarden dus). Dat is al een goeie start lijkt me.


Geen probleem Doe gerust en dan kijk ik wel wat ik er mee kan. elke.wesemael@pandora.be

Groetjes,
Elke