Nick Altena schreef op vrijdag 17 februari 2006, 1:05:


Ja Nick om razend van te worden, met name de argumentatie die wordt gebruikt.

"Volgens de rechter heeft de Dierenbescherming onvoldoende aangetoond dat dit jaar grote groepen grazers van de honger dreigen te sterven. Van de edelherten, konikpaarden en heckrunderen in de Oostvaardersplassen stierven in de eerste negen weken van dit jaar volgens staatsbosbeheer 119 exemplaren. Vorig jaar waren dat er in dezelfde periode 220. Van deze dieren is 65 procent niet verhongerd maar afgeschoten. Staatsbosbeheer houdt er streng toezicht op dat uitzichtloos lijdende dieren worden afgeschoten."

Wil ik het niet over het afschieten hebben, is ook erg, maar dit gaat over bijvoeren. 65% is niet verhongerd, dat betekent 35% is verhongerd!!!! Niet genoeg aangetoond dat dieren van de honger omkomen?????

Deze dieren kunnen niet wegtrekken naar een voedselrijker gebied. 65% wordt afgeschoten omdat er overbegrazing is? De rest krepeert? Dat maakt 100%

Ik volg het echt niet meer.

Esther

Pascal de Boer schreef op woensdag 15 maart 2006, 20:03:


Is liften bij de wet verboden
Discriminatie in ieder geval wel, een visueel gehandicapte ruiter mag niet mee doen. Het staat niet in de reglementen denk ik dat er uitsluiting is, maar zo zal het wel werken. Ik ben het toevallig echt visueel gehandicapt, en wat mankeert jullie?

Esther

Huertecilla schreef op woensdag 15 maart 2006, 23:29:


Wie een dikke duim heeft................is koning!

Es