anton1973 schreef op woensdag 15 maart 2006, 23:16:


Hai Anton,
jammer dat je op mijn reactie niet meer hebt gereageerd????
Natuurlijk is het zo dat als een paard jarenlang hoefijzers heeft gehad en je gaat over op natuurlijke bekapping dat dan de hoeven in de overgangsperiode nog wat gevoelig (kunnen) zijn .... dit komt niet door de natuurlijke bekapping hoor dit komt door de ellende die de hoefijzers teweeg hebben gebracht ... doordat de hoef denkt, met het hoefijzer eronder, dat er geen slijtage is ... doordat het ijzer slijtage van de hoef tegenhoudt.......en dan dus maar als oplossing probeert .... het maken van een dunnere hoefwand en een slechtere kwaliteit hoef krijg je hierdoor........
Groetjes van M uguet.

Frans Veldman schreef op woensdag 15 maart 2006, 13:47:


..... Wat ben ik blij dat in mijn Andalusiërs geen 'chips' zitten!
Whoeeeeeeeeaahaahahahahahahahhahaahha
M uguet.

anton1973 schreef op donderdag 16 maart 2006, 0:11:


Hai Anton,
Bedankt voor je reactie op mijn reactie
Waarom geloof je niet dat door de fixatie van de hoefijzers onder de hoef de hoef zelf een dunnere wand gaat aanmaken omdat de hoef geen slijtage ondervindt... hetgeen waarvoor de hoef is gemaakt namelijk contact met de grond... wordt door het hoefijzer geheel teniet gedaan ;-(
Daarbij komt ook nog dat door iedere keer het slaan van de hoefnagels in de hoefwand de hoefwand ook nog steeds slechter van kwaliteit wordt ... of geloof je dat ook niet????
Muguet.

Muguet Theelen schreef op donderdag 16 maart 2006, 0:18:


Anton, hai,
Gisteren nog lag er ijs in de weilanden, mijn paarden liepen er voorzichtig overheen 'barefoot' natuurlijk .... hoe denk jij dat ze erover heen hadden gelopen als er hoefijzers onder hadden gezeten ??? Ik denk dat ze dan niet ver waren gekomen
M uguet.

anton1973 schreef op donderdag 16 maart 2006, 0:27:


Haiiiii Anton,
Je schrijft het zelf ook nog eens... natuurlijk verzwak je ook bij een correct aangelegd beslag de hoefwand enigszins....
(((((((((((( ik ben wel blij dat je het zelf toegeeft ... ))))))))
maar wat je schrijft ... je beslaat een paard eens in de 10 weken.... dat is toch zonde en erg voor de hoeven of vind je zelf van niet ... denk eens goed na svp... wat dacht je ... na 5 weken al .... of zelfs 4 of zelfs 3 weken..... dan is de hoef als die niet beslagen zou zijn al een heel stuk door de natuurlijke slijtage (door rotsen bij de in het wild levende paarden maar we hebben het hier over gedomesticeerde paarden dus.... door slijtage van bijvoorbeeld asfalt (wegen)..of beton afgesleten .. juist door deze slijtage gaat de hoef een steeds dikkere hoefwand aanmaken (echt waar !!!!) .. en dat is heel logisch ... de hoef denkt ... slijtage... oh nieuwe en sterkere hoefwand maken.... bij hoefijzers zitten die ijzers er zoals jij vertelt 10 weken onder ... arm arm paard... de hoef kan zelf niets doen en na 10 weken gaat er ineen keer 2 centimeter vanaf..... lijkt je het dan niet logischer om een paard natuurlijk te gaan bekappen >>>>>
-al een stevigere hoefwand doordat je niet met nagelgaten te maken krijgt....
-je houdt de hoef zelf bij ... je bootst dus de natuurlijke slijtage van de hoef na ... zoals die bij een in het wild levend paard ook geschiedt
-de hoefwand wordt steeds dikker omdat je de zool ook mee laat dragen
-de hoefwand wordt ook steeds dikker omdat de hoef merkt dat deze stevig afslijt.... dus gaat de hoef een dikkere wand produceren... wat is de natuur toch mooi he
-je hebt nooit kalkoenen of iets dergelijks nodig ....
-je laat de hoef in zijn waarde.... de hoef is er om contact te maken met de grond (via de zool en de ongepigmenteerde hoefwand en natuurlijk de hoefsensoren ... de stralen).... en zo houdt je de hoef gezond, sterk, stralend met een mooie mustangrol en kwartierboogjes als er nog een randje hoefwand blijft staan in de kwartieren...
wat vind je hiervan Anton, klinkt toch best aannemelijk of niet dan?????????
- en de hoef is zonder hoefbeslag zeer zeer tredzeker (dat is toch ook wat waard of niet dan?)
M uguet.

Ilona Kooistra schreef op woensdag 15 maart 2006, 22:29:


Ik ben het helemaal met je eens Ilona (maar dat wist je al
Muguet.

Hai Frans,
Helaas is een heel stuk van de discussie (die nog hevig aan de gang is tussen Anton en mij 0.54uur) weggevallen, want ik kan die nergens meer terugvinden.... jammer.... ik was al best ver in het overtuigen van Anton wat betreft de natuurlijke bekapping.... zeer jammer dat de techniek ons nu even in de steek laat ;-(
(...dan ga ik maar slapen nu ..... ben wel wat gefrustreerd nu....)
Groetjes M ;-( uguet.

Piet schreef op donderdag 16 maart 2006, 8:42:


Bij mij eten de Andalusiërs ook alleen de stekelige kopjes van de distels, van de stengels blijven ze af! Als ze in het hooi zitten de stengels van de distels dan eten ze die wel gewoon op... Ik heb trouwens mijn hooi laten onderzoeken op de aanwezigheid van St.Jacobskruiskruid omdat ik zelf bang was dat die dikke stengels die erin zitten JKK was maar ik heb te horen gekregen dat het slechts distels zijn ..... pfffffffffffffff gelukkig zeg
Groetjes Muguet.